De l'intérêt de la vidéosurveillance dans la "prévention" du crime ...
Des études en Angleterre, où la vidéosurveillance est très développé depuis plus de vingt ans, on montré qu'elle était totalement inefficace dans la prévention du crime, et comme on le voit là parfois aussi dans sa résolution.
L'argument terroriste souvent employé pour la justifier en est la preuve la plus indiscutable, elle n'empêche rien. Mais diffuse dans la population ce sentiment de soupçons perpétuel, et met finalement fin à la présomption d'innocence pour développer la présomption de culpabilité.
Et elle permet les dérives autoritaires, une fois que la population y est habituée, comme en Chine actuellement, avec le développement des technologies de reconnaissance faciale.
Libel Vermisseau
... parce que ils bouclent sur leurs bibliothèques de personnages 3D...
shiinsoo Lombric Shaolin
BonPublic Vermisseau
tomteub Vermisseau
Des études en Angleterre, où la vidéosurveillance est très développé depuis plus de vingt ans, on montré qu'elle était totalement inefficace dans la prévention du crime, et comme on le voit là parfois aussi dans sa résolution.
L'argument terroriste souvent employé pour la justifier en est la preuve la plus indiscutable, elle n'empêche rien. Mais diffuse dans la population ce sentiment de soupçons perpétuel, et met finalement fin à la présomption d'innocence pour développer la présomption de culpabilité.
Et elle permet les dérives autoritaires, une fois que la population y est habituée, comme en Chine actuellement, avec le développement des technologies de reconnaissance faciale.