The magic fountain

Dans les ruines de Ollantaytambo près de la ville de Cuzco au Pérou, les Incas construisirent une fontaine qui, même aujourd’hui est un véritable casse-tête pour les ingénieurs en hydraulique.

En effet, cette merveille, est une énigme qui montre à quel point ces peuples du passé maîtrisaient des techniques qu’il nous est impossible aujourd’hui, de réaliser.

Par une simple action du doigt le débit de l’eau diminue considérablement, et lorsqu’on y jette ensuite quelques gouttes sur le filet d’eau, la fontaine se remet aussitôt à couler avec force. Fut-elle construite pas les Incas avec une science qui leur venait de lointains ancêtres, ou bien la découvrirent-ils sur ce lieu ? Quoi qu’il en soit la petite histoire nous dit qu’elle fut réalisée pour le bain d’une princesse.


Bon bah il y en a qui font ça avec les pieds.

Envoyé par tigana le 27 octobre 2019 à 14h47

+ 39 -

TrueDuck Vermisseau

"En effet, cette merveille, est une énigme qui montre à quel point ces peuples du passé maîtrisaient des techniques qu’il nous est impossible aujourd’hui, de réaliser."

J'adore ce genre de phrase, quand il pétaient ça fissurait les atomes aussi non ?

(c'est sûrement ce qui à entrainer leur disparition en fait)
+ 2 -

tigana En réponse à TrueDuck Vermisseau

Ce qui est impressionnant, ils savaient déjà ça:
https://youtu.be/7_YEtqZOqZg

Plus ce qu'on ne sait pas encore expliquer. Moi ça me fascine. (En dehors des anciens astronaute)
Image de tigana
+ 19 -

Petitprout En réponse à tigana Vermisseau

Il y a une énorme différence entre
"On ne comprend pas comment ils pouvaient maîtriser de telles techniques" Ou "avec les outils et les techniques connus à l'époque, on ne comprend pas comment ils ont réussi à faire ça"

Et "ces peuples du passé maîtrisaient des techniques qu’il nous est impossible aujourd’hui, de réaliser."

Encore des phrases pour faire du sensationnalisme ...
+ 12 -

Anonymous (lombric)

Ca semble être du hoax cet histoire de débit, non?
Nul part il y a des informations sur un réel changement de débit.
Pour la forme de l'écoulement, ça oui OK, c'est joli mais ça fait tout de suite moins magique.
+ 3 -

tigana En réponse à Anonymous Vermisseau

J'ai pris un troll pour ma description ^^
J'avoue je ne me suis pas assez renseigné. si tu as des infos je prend.
+ 2 -

Anonymous En réponse à tigana (lombric)

Haha, comme ca a attisé ma curiosité, j'ai cherché et j'ai retrouve ta description dans de magnifiques sites qui ont réveillé mon esprit endormi...
En vrai, pas d'info, ca valait même pas le coup de chercher mais ce phénomène de perturbation doit bien avoir un nom, ou c'est ptetre simplement des écoulements laminaire ou décroché.
En replacant son doigt ou en jetant de l'eau dans le sens de l'écoulement, on vient reprendre les écoulements que l'on avait perturbé avant.

la seule approche d'une étude était sur ce site, mais j'essaie toujours de comprendre comment ces "étudiants" on pu émettre des théories sur un changement de débit sans avoir analysé le débit... :/
https://ollanta...esobservations/
+ 0 -

tigana En réponse à Anonymous Vermisseau

On a vraiment l'impression que ça coule plus vite.
Après j'avoue que sans mesure, je ne sais pas si il y a plus de débit.
ça pourrait s'expliquer vu que c'est une source, donc ça bloque l'eau en amont et la libère quand on change la forme. mais c'est une supposition.
+ 9 -

Enderion En réponse à Anonymous Vermisseau

Le débit doit dépendre de l'arrivée d'eau en amont. Donc je pense pas qu'il ait changement de débit. J'ai l'impression qu'on passe d'un régime d'écoulement laminaire à un écoulement turbulent.
+ 1 -

Maurice Versus

Ouf j'ai cru que The_Reploid donnais son cour à Libel et avait zappé la croix rose
+ 1 -

MrSafran Vermisseau

Tout ce qu'il fait avec son pied c'est perturber la tension de surface, ce qui a pour effet que l'eau se déforme en raison des irrégularités du support situé dessous...
+ 0 -

tigana En réponse à MrSafran Vermisseau

D'après le lien de Anonymous, ça n'a rien à voir avec la tension de surface.
Mais ça me plait bien comme début d'explication. avec la capillarité par exemple.
+ 1 -

Anonymous En réponse à tigana (lombric)

Après, mon lien est bidon encore une fois ; et il concerne la fontaine de ta description qui est autre chose que cette vidéo.
Sur cette vidéo, c'est peut être bien une histoire de tension de surface, mais pour la fontaine, clairement pas, car on peut modifier successivement l'état avec des perturbations.
Je reste sur ma première hypothèse d'écoulement laminaire.
Sinon, ton troll a bien pris.
+ 9 -

_pepe_

« En effet, cette merveille, est une énigme qui montre à quel point ces peuples du passé maîtrisaient des techniques qu’il nous est impossible aujourd’hui, de réaliser. »

Ça nous montre surtout à quel point certains sont prêts à prendre les gens pour des cons pour faire du sensationnalisme.

Certes, l’Empire inca (XVème/XVIème siècle) n'était assurément pas peuplé que d'imbéciles, pas plus que les nombreuses civilisations beaucoup plus anciennes que nous connaissons. Contrairement à ce que les vendeurs de « nouveautés » veulent nous faire croire, l'être humain n'a pas attendu le XXème pour faire preuve d'ingéniosité et pour accomplir des prouesses.

Mais ce n'est pas parce que quelqu'un affirme qu'une ancienne technologie nous est aujourd'hui inaccessible qu'il faut le croire. En l'occurrence, non seulement on sait parfaitement reproduire ce phénomène, mais on sait également le modéliser. Certains composants hydrauliques en tirent d'ailleurs partie dans leur fonctionnement (je le sais pour l'avoir étudié à l'école, il y a plus de trois décennies).
+ 12 -

pYranha En réponse à _pepe_ Lombreek

Ouais, bah c'est pas avec une attitude pareille que tu vas faire des vues sur Youtube ou vendre des documentaires... ^^
+ 0 -

_pepe_ En réponse à pYranha

J'en conviens.

La rigueur et les vérités factuelles ne font malheureusement plus recette.
+ 0 -

pYranha En réponse à _pepe_ Lombreek

Ca dépends auprés de qui.
Les chaînes youtube du type Astronogeek, Stardust, PBS Spacetime, Mustard, Atlas Pro, CGPgrey, Wendover productions, realengineering, Machine Thinking etc... ne sont pas restées sans succés.

Et ils font généralement très bien leur boulot pour rester factuellement corrects, et ouvertement corriger les quelques erreurs qui se glissent parfois dans leurs scripts.

J'ai même l'impression que c'est peut-être un problème générationnel.
+ 2 -

trucmoi Ver d'os

Ils étaient tellement en avance sur leur temps, qu'ils se sont tous téléporter dans une autre dimension. Bon chez nous on appelle ça mourir, mais ça reste quand même extraordinaire.
+ 0 -

tigana En réponse à trucmoi Vermisseau

c'est à cause du réchauffement climatique.
+ 2 -

Munch Vermisseau

Aucun changement de débit, c'est juste l'écoulement sur le seuil qui s'aère.
+ 2 -

fwan6 cabwL

bon la on est sur un simple phénomène assimilable à de la cavitation, on introduit une prise d'air dans un flux d'eau laminaire, et cette bulle s'étend de proche en proche.
il y a quand même une histoire de tension superficielle, celle qui fait que quand l'eau coule, elle a tendance à se coller au seuil sur la face inférieure du filet d’eau.
mais en vrai... who cares? c'est joli, c'est poétique et ça devrait suffire pour être satisfaisant!
+ 2 -

Peevee LoMBriK addict !

Woah, vous êtes hachement culturés les gars, c'est un débat en hauteur, heureusement que je suis là pour rabaisser le niveau.
+ 0 -

PeterIronKid Vermisseau

Selon moi, ici tout s'explique avec le théorème de Bernoulli..sur la dynamique des fluides....
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
25