C'est la vérité, certes, mais permet-moi, au risque d'outre-cuider, de m'insurger quelque peu; pour être VRAIMENT honnête, il aurait dû dire «c'est MON caca [qui pue] ».
Vous pourrez arguer que par inférence, si le caca ça pue, logiquement, SON caca également DOIT puer, mais on peut aisément comprendre, en chassant les faux-semblants, que M. Hogan voulais bien évidement signifier « qu'est-ce qui pue [hic et nunc]? » et non « qu'est-ce qui pue [en temps que vérité générale] ? ».
Veuillez m'excuser pour cette contestation axiomatico-sémantique, mais il est bon de ne pas laisser des contre-vérités s'établir. Quand bien même je ne contesterai pas le principe intangible qu'il faille laisser les interprétations libres dans le cadre des démarches artistique comme ce film, je crois que le principe du rasoir d'Ockham doit prévaloir en première intention d'exégèse.
alextazy0 Asticot
Astre_radieux Ver luisant
alextazy0 En réponse à Astre_radieux Asticot
Vous pourrez arguer que par inférence, si le caca ça pue, logiquement, SON caca également DOIT puer, mais on peut aisément comprendre, en chassant les faux-semblants, que M. Hogan voulais bien évidement signifier « qu'est-ce qui pue [hic et nunc]? » et non « qu'est-ce qui pue [en temps que vérité générale] ? ».
Veuillez m'excuser pour cette contestation axiomatico-sémantique, mais il est bon de ne pas laisser des contre-vérités s'établir. Quand bien même je ne contesterai pas le principe intangible qu'il faille laisser les interprétations libres dans le cadre des démarches artistique comme ce film, je crois que le principe du rasoir d'Ockham doit prévaloir en première intention d'exégèse.
Wisbeck13 En réponse à alextazy0 Vermisseau
Batmangouste Vermisseau
Poulet_Transgenique En réponse à Batmangouste Vermisseau
Batmangouste En réponse à Poulet_Transgenique Vermisseau