To ban or not to ban, that is the question

Par rverot2
le 10 avril 2019 à 18h39
2 349 lectures
25 réponses

Au lieu de bannir quelqu'un comme cela à souvent été demandé pour Triskel et consœurs, ne pourrait-on pas simplement mettre un filtre sur certain pseudo, dans les paramètres de son compte?

Avantages:

- On ne voit plus les vidéos de certaines personnes inutiles.

- Cela évite à des idiots ayant été bannis de revenir sous un autre pseudo.

- Ceux qui aiment bien Triskel et autres youtubeurks, pourrons toujours profiter de leurs œuvres.

Tout le monde est gagnant.

Bonne journée


+ 3 -

rverot2 Vermisseau

Désolé pour les fautes d'orthographes (et y'en a une chiée), j'ai oublié de me relire avant de cliquer sur Envoyer.
+ 5 -

AlTi5 En réponse à rverot2 Lombric Shaolin

Il faudrait aussi pouvoir permettre d'éditer son post durant 2 minutes ^^
+ 84 -

Trompoline Vermisseau

Lelombrik sans Triskel ou les youtubers ce serait un peu comme un trottoir sans crottes de chien. C’est bien mais c’est moins épique, l’expérience ne serai pas la même. Moi je verrai plutot un système de croix marrons. Les utilisateurs ayant fait chier la communauté se verraient imposer une croix marron sur chacuns de leurs posts afin de prévenir que ce qui arrive c’est de la merde.
+ 27 -

Pipilop En réponse à Trompoline Vermisseau

Meilleure solution ayant été proposée jusqu'à maintenant !!! \ o /
+ 8 -

MarcusKhaine En réponse à Trompoline

Je plussoie complètement! Croix marron, ou une petite chiasse en icône pour être encore plus explicite ^^
+ 1 -

turlututuchapopointu En réponse à MarcusKhaine Jeune lombric

ah -1 au moment ou je poste ce commentaire, ça commence mal pour toi xD
Tu parlais d'un etron, plutot liquide, en guise de macaron hein ?
+ 0 -

MarcusKhaine En réponse à turlututuchapopointu

Bon, je voit ta réponse 22H après que tu l'es posté, je suis à +9 ^^
Mais ouais, un ptit truc du genre en macaron, comme l'émoji caca.
+ 0 -

turlututuchapopointu En réponse à MarcusKhaine Jeune lombric

ouai c'est moins drole maintenant, mais sur le coup c'etait pas mal XD
+ 0 -

Poilautorx En réponse à Trompoline Vermisseau

Tout le principe du site est basé sur la possibilité de poster des fichiers librement, et comme tu as commencé a écrire, il faut de l'épique, il faut du suspense a chaque début de fichier...."est ce que je moinsse, est ce que plussois ?"
Je suis pour ne rien faire et laisser ceux qui aiment les youtubeurks et autres kiffer leurs moments sur LLB pendant que nous cliquons simplement sur "suivant" !
+ 5 -

Babar Jeune asticot

Peut être dans la V3 !
+ 3 -

AlTi5 Lombric Shaolin

Je ne peux que valider l'idée
+ 10 -

punk80sBIS Vermisseau

si je m'auto-censure avec un filtre, je me vois plus? donc je suis invisible !!!!!
+ 3 -

Jampol3 En réponse à punk80sBIS

Oh putain ! C'est du génie !
+ 3 -

Munch Vermisseau

On ne pourrait pas faire un tribunal lombrikien où on mettrait le pouce vers le haut ou le bas pour décider du ban ou non d'un relou ?
+ 8 -

Necropaf LoMBriK addict !

Pensez à tous les fichiers médiocres qui se retrouvent rehaussés par les posts de Triskel.
Méditez sur la constance de son pathétisme qui nous fait nous sentir mieux en comparaison.
Des posts qui apprennent aux distraits à ne plus l'être, et aux masochistes à tester des expériences moins extrêmes.
Et vous voulez nous ôter ça?
+ 8 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

sans déconner..il suffit d’arrêter ses posts, il s’arrêtera de lui même..
+ 12 -

targezed En réponse à magnussoren Vermisseau

Moi je l'ignore, je ne regarde pas, je ne moinsse pas. Et c'est peut-être ça le pire pour lui: au lieu d'être à -9000 il serait à 0, rien, nada, zip, 0 vues...
+ 5 -

turlututuchapopointu En réponse à targezed Jeune lombric

Exactement c'est la meilleure chose a faire
+ 5 -

cherlock Vermisseau

La censure c'est mal.
Puis triskel fait partie de l'histoire de lelombrik maintenant, comme ragator et ses first :)
+ 0 -

rverot2 En réponse à cherlock Vermisseau

C'est pas de la censure, au pire de l'autocensure et encore.
Personne ne t’empêche de voir quoi que se soit à part toi.
Personnellement, je n'aime pas regarder des films d'horreur, est ce de la censure? je ne pense pas.
+ 3 -

Peevee En réponse à cherlock LoMBriK addict !

Oui, ou la faute à Rayec !
+ 2 -

Cyclomore Vermisseau

Il y avait ça sur USENET c'était plutôt bien. Des kill file ça s'appelait, si je me souviens bien. Il y avait aussi des cancel bot, et Dave the résurector. Ce que c'était mignon tout ça :).
+ 3 -

Funstrip Asticot

CROIX MARRON + Désintérêt général (pas de coms, pas de moinssage, pas de vues), juste les ignorer totalement comme si ils n'étaient même pas là et que les fichiers n'existaient même pas.
IGNOREZ LES TROLLS!!!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse
93