Le choix de communication douteux
Vous trouvez pas que ça fait un peu vieille bourgeoise qui tente de se mélanger au pécore ?
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
15 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
17
krondor Vermisseau
Roul En réponse à krondor Vermisseau
Heinlein, pro-militariste à l'extrème.
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est le roman à la base (mais à l'idée diamétralement opposée) au film Starship Troopers.
Et pour ceux qui aiment, le début du livre est un pur concentré d'action, à base de drop pod, d'exo-armures de combat, de missiles, de grenades et autres joyeusetés. Amateurs d'univers comme 40k, ca pourrait ne pas vous paraitre trop étranger ^^
krondor En réponse à Roul Vermisseau
Roul En réponse à krondor Vermisseau
TheMetroidPrime En réponse à Roul Verxit
Analyse à 80 de QI. Un poil plus intelligent que les crétins qui accusaient le film d'être (crypto)fasciste.
Non seulement le film était ostensiblement parodique, mais aussi et surtout, il ne respecte en rien le message du bouquin. Ne vous y fiez surtout pas pour avoir une quelconque idée du livre. Le but affiché du bouquin est de montrer ce à quoi une guerre de la proportion de celle qui est y est relatée peut mener en terme de moyens extrêmes.
Si il y a un rapprochement avec W40K, c'est surtout au niveau des costumes qui font très Garde Impériale et le côté "la fin justifie les moyens, car la fin, c'est la survie de l'espèce".
Heinlein n'est pas militariste (du moins pas plus que la moyenne américaine), c'est un pragmatique.
Roul En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Heinlein était connu pour ses idées de droite, et son accointance très marquée envers l'armée (noblesse oblige, il faut avouer, quand on voit le nombre de conflits auxquel lui et ses ancêtres ont pu prendre part).
Le but du bouquin est de montrer à quel point une société dirigée par l'armée peut être parfaite, et répondre à toutes les situations, y compris une crise majeure.
Cette oeuvre est, comme dans d'autres de ces publications, une éloge aux valeurs militaires de l'époque.
Le rapprochement avec 40k n'est en rien celui des uniformes des gardes puisqu'il n'y a aucun garde dans "Etoiles, garde à vous". On parle ici du prototype des Space Marines, en armures potentialisées, dotées d'armes allant du lance-flamme aux missiles nucléaires en passant par les grenades à effet psychologique, lachées à 15 sur une capitale planétaire pour la raser le temps d'un unique raid.
Ou des largages en drop pod de ces mêmes marines.
Le film de Verhoeven quand à lui est une telle critique de toutes ces valeurs qu'il ne peut que très difficilement se rapprocher de l'univers de 40k. Les uniformes y ont surtout une très forte ressemblance avec ceux de la seconde guerre mondiale...
eyhtern En réponse à TheMetroidPrime
Analyse à 60 de QI.
Ça fait quoi comme effet ?
TheMetroidPrime En réponse à eyhtern Verxit
titouille En réponse à krondor
Dans l'ensemble, ça ressemble plutôt à un essai philosophique sur la nécessité d'une armée forte, dans un contexte d'une guerre brutale et sans merci. Il l'a écrit dans le contexte de la guerre froide, suite à la volonté d'Eisenhower d'arrêter des essais nucléaires. Alors oui, il n'idéalise pas la guerre comme une promenade de santé héroïque. Mais il y expose ses idées d'une société humaine très idéalisée, voir utopique, dirigée par une caste qui acquiert ses droits par le sacrifice du service. C'est très bien écrit, avec un débat interne du personnage principal sur les questions morales de l'armée, ce qui peut laisser un doute au lecteur sur le point de vue de l'auteur.
Mais pour moi, ça pue l'endoctrinement à boulet. Un endoctrinement que l'auteur a lui-même reçu de sa famille et de son cursus dans l'armée. L'auteur ne le remet pas vraiment en question, exposant juste la façon dont il a lui-même adopté ce point de vue militariste pour tenter de le transmettre au lecteur. C'est le coeur de ce roman. Le grand problème, c'est que soit on adopte son point de vue, soit on le rejette... D'où la polarisation des critiques.
Son bouquin aura une influence énorme. Faut pas oublier que ça vient de la culture américaine. Il n'y a pas si longtemps, ça dérangeait qu'un président (Clinton) se fasse élire alors qu'il n'avait pas accompli son service militaire. Du côté critique, on pense au film de Verhoeven qui exacerbe l'aspect du fascisme au point de le rendre ridicule. Mais c'est un film bizarre qui mêle blockbuster de divertissement avec un message anti-fasciste qui est mal compris. Il a surtout influencé "la guerre éternelle", écrit 15 ans et une guerre après, qui raconte un point de vue résolument différent critiquant une guerre absurde et la logique de dirigeants militaires. Un roman félicité par Heinlein...
Bref, faut lire ces deux très bons bouquins tout en étant conscient du contexte où ils ont été écrits. C'est comme 1984 et son totalitarisme extrêmement brutal qui est cité à toutes les sauces... Même par la propagande russe actuelle.
hellsfangs Vermisseau
Wolfarn Vermisseau
Ah! Et vu que le véhicule est encore sous garanti, les mécanos militaires n'ont pas le droit de faire des réparations dessus... Immobilisation du véhicule pouvant aller jusqu'à 3 mois pour une simple histoire de courroie de distribution (rép' fait par la boite civile forcément.)
Il n'y a qu'à voir le bordel que c'est pour les véhicules militaire de chez Ford.
Bref, je cesse le Mike Echo (Mauvais Esprit en langage de Moldu ;) )
sandrine65100
Je ne prends pas l'autoroute, L'hivers je conduit en doudoune ( de l'armée) avec des moufles, l'été t'es aérée,. Quand tu reviens d'une rando en montagne, un coup de Karcher dedans et dehors. Pour la réservoir, huile de friteuse ou fuel, et le coffre est trés pratique : 2 brebis ou un grand congél. ou 2 sangliers.
Aprés ça reste un véhicule militaire, c'est pas un Cayenne.....
Libel Vermisseau
pclt Lombric Shaolin
BonPublic Vermisseau