Les convictions sans concession
L'egalite des taches sans concessions, que ca soit sur le menage, le rangement, la sante des enfants ...
Est ce que la credibilite d'une personne est equivalente a la moyenne de la qualite de ce qu'elle dit ou est-elle egale a la qualite de sa plus mediocre declaration?
Perso je penche sur la 2eme, ce qui nous rend si difficile a accorder la confiance et si prompt a la retirer, c'est la qualite de la pire de nos actions. Ici a mon avis son point de vue est eclipse par son "C'est horible ce que j'ai fait, mais c'etait pas mon tour"
Quel est votre avis?
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
78 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
80
Kim-Jong-un Vermisseau
TheMetroidPrime Verxit
Je trouve passage où elle parle de l'amour pour ses proche comme d'obstacle à ses principes idéologiques gerbant au possible. Si votre souci de pureté idéologique passe avant vos proches, vous êtes probablement une merde.
Mais en dehors de mes préférences idéologiques, en principe, le conjoint est aussi responsable qu'elle quant au sort du pauvre gamin et de son tympan. Si monsieur a décidé que son gosse souffrirait parce qu'il jouait à qui serait le plus gros con borné avec madame, il est tout autant coupable de négligence.
Après, justifier ce qu'on pourrait identifier comme de la maltraitance par des principes égalitaires passe pour moi comme une apologie de la maltraitance infantile, ce qui tombe, il me semble, sous le coup de la loi.
hellsfangs En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Vostok En réponse à hellsfangs Vermisseau
A côté de ça, on va prôner la tolérance, la patience avec les amis, collègues et étrangers, toujours être agréable, ne pas juger, pour toujours bien s'intégrer, ne surtout pas passer pour un chieur, ne pas provoquer non plus, par petite trouille de ne jamais savoir vraiment comment l'autre va réagir.
Alors que dans nos familles, on passe notre temps à se manquer de respect, à péter des cables pour un oui pour un non, à provoquer toujours sur la faille qui fait mal, parce que finalement nos proches les plus proches, on les connait suffisamment pour savoir exactement comme ils vont réagir, aucune peur de l'inconnu donc. Facilité, familiarité (dans sons sens péjoratif) exacerbée, défouloir continuel pour compenser le fait de raler mais de ne jamais vraiment oser réagir aux incivilités dans la rue ou au travail. C'est le ciment de beaucoup de familles aujourd'hui.
Avoir un cercle familial sain est IMPORTANT, on n'est pas le 1er pays consommateur d’antidépresseurs et d’anxiolytiques pour rien, bon sang.
Et ça commence par ne pas être un lâche qui fait dans la facilité, et qui utilise ses convictions à tout bout de champ pour gonfler son ego. Mais plutôt quelqu'un de mature, qui sait se tenir, se contrôler, mais quand même fier de ses convictions.
Limou En réponse à Vostok Vermisseau
Vostok En réponse à Limou Vermisseau
Cette dame se trouve sûrement armée des meilleures intentions, comme tout le monde, c'est juste qu'elle est con comme une pelle, n'a jamais su trouver sa maturité et sa dignité, et que, comme on dit, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Ce sont les bons raisonnements qui comptent, pas les bonnes intentions et les convictions de coeur, on excuse tout en disant que ça partait d'une bonne intention, mais l'idiotie doit rester un défaut et ne pas être excusée.
C'est pas juste une trou du cul, cette fille, c'est une ado maman idiote auto-justifiée et valorisée dans la presse, ce qui est encore plus dangereux.
TheMetroidPrime En réponse à Vostok Verxit
Si si.
Et ça existe même encore en Europe. Les crimes d'honneur par exemple.
Procrastinateur En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
TheMetroidPrime En réponse à Procrastinateur Verxit
Vostok En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Exciser sa fille pour son bien c'est prendre soin d'elle malgré la douleur, le viol de son corps et la stupidité de l'acte; protéger le cureton pédo pour protéger la communauté mais aussi pour continuer à se voiler la face pour réussir à garder le curé dans sa cervelle d'adulte-enfant comme un guide pur qui ne peut pas avoir fait ça, c'est forcément l'enfant qui a menti; chasser le démon pédéraste de la maison même si c'est son fils, pour protéger le reste de la famille, et pour se protéger soi-même de l'enfer, à n'importe quelle époque ça marche aussi comme ça; voire même simplement sans convictions religieuses : simplement en étant un parent qui ne sait pas être un parent, qui se comporte et voit son enfant comme un objet, même inconsciemment, et qui passe son temps à décider de sa vie pour lui. Ce faux-parent, ce faux-adulte doit tomber des nues quand son fils lui apprend qu'il est gay, au point de vouloir le chasser de la maison. Combien d'histoires de parents sur-étouffants j'ai entendu, rien qu'au sujet des études ou de la grande conviction morale du travaillisme à la française, qui ont conduit leurs enfants à la névrose profonde ou au suicide, à les fliquer et les oppresser littéralement, pour leur bien forcément.
C'est bien pour ça que je précise ensuite, sur le commentaire auquel vous avez réagi sur un bout de phrase un peu mal branlé, il est vrai, que ce n'était ni les bonnes intentions, ni les convictions de coeur qui comptaient, qui valaient quelque chose, mais seulement les bons raisonnements. Vous m'avez vraiment lu jusqu'au bout avant de commenter ?
On devrait même arrêter d'utiliser le terme de "convictions morales" pour désigner des actes pareils, mais enfin appeler un chat un chat, et dire que ce sont des déformations, des sous-déchets, produits par les individus les plus stupides se prétendant de la conviction morale (la vraie) en question.
Tout comme ce néo-féminisme éructé par la radasse de la vidéo n'est qu'un déchet du vrai féminisme, celui de De Beauvoir par exemple, qui est un exemple de travail et de lucidité sur la condition de la femme, et de celle de l'homme aussi.
EatMyTrumpett Vermisseau
Mouais, cette femme semble être aussi immature que fanatisée.
Il suffit de payer quelqu'un pour faire le ménage et voila. Ce n'est pas compliqué, je veux même bien le faire. (mais je ne promets pas de ne pas sniffer ses culottes)
Athran_Zara Jeune asticot
Ici tout est mis au meme niveau, selon la meme regle: Une tache menagere doit etre partagee, quitte a tolerer differents niveau de proprete, une tache medicale doit etre partagee, quitte a tolerer differents niveaux de sante. L'enfant est un bien du couple comme les autres qui doit etre entretenu selon les memes regles. Il a des besoins differents, tout comme on ne lave pas le sol et la vaisselle de la meme maniere, mais il semble etre une propriete lui aussi
Le pire, c'est que sa cause est une ideologie. Elle ignore les limites au nom d'un bien superieur. C'est comme l'alcool, sauf qu on met moins longtemps a devenir sobre. Cette ideologie anihile la remise en cause de ses actions. Dans son texte explicatif, elle minimise l impact, se pose en victime, accuse les detraqueurs d'etre les vrais fautifs ici, n'a aucun regret et semble convaincue qu'elle a eu raison, probablement qu'elle le referait si elle savait la suite
Ce qui m'a frappe, c'est de voir certains vieux devenir differents quand ils n'ont plus d'attentes pour l'avenir, plus rien a se battre pour, parce que la conclusion est la et qu il n y a plus rien a gagner. A ce moment ils se retournent sur leur vie et se rendent compte des sacrifices et exigences qu ils ont eu envers les autres. A ce moment la peut etre elle se rendra compte que la souffrance (et peut etre des sequelles) qu elle a inflige a sa progeniture, pour une victoire a la Pyrrhus
Autant pour le revendiquer il suffit d'etre seule, autant pour le faire il faut etre 2, et je salue le pere, medecin imaginaire, qui a du decreter qu il n y avait pas de quoi fouetter un chat. Ici encore, avec la mere qui declare apres coup que c'est pas si grave un tympan perce, ils forment une pair parfaite
EDIT: Et j'oubliais que l'element declencheur, c'est pas la mise en danger de son enfant, c'est les chaussettes sales par terre. L'episode de l'autite est une anecdotes noyee entre la vaisselle qui s'entasse et la proprete du salon
jose_cahuette En réponse à Athran_Zara Vermisseau
fwan6 En réponse à Athran_Zara cabwL
Bellus
Yoshimi LoMBriK addict !
Après, je dis pas que c'est le rôle de la femme de ramasser les chaussettes, c'est avant tout le rôle de tout le monde de pas les mettre par terre comme des débiles, mais c'est un problème d'éducation et non de sexisme. Si t'as épouser un connard mal élevé c'est pas une bonne raison pour aller faire la révolution. Il y a des problèmes d'inégalités, clairement, mais ce que les féministes en général refusent d'admettre c'est que l'homme et la femme sont différents, pour des tonnes de raison et qu'être différent c'est justement ne pas être égal (putain mais je trouve ça tellement con de devoir le dire, j'ai presque honte ...), la société ne pourra jamais traiter les hommes et les femmes de la même façon (attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas leur offrir les mêmes droits), il y aura toujours des choses pour lesquels on privilégiera un homme, et d'autres pour lesquelles on privilégiera une femme (mais pas ramasser les chaussettes sales, on est d'accord) et la façon de mener le combat des féministes n'est pas la bonne, pas avec les bons arguments et tout ce que vous attirez c'est du mépris de la part de ceux qui pourtant sur le principe sont d'accord avec vous.
jose_cahuette En réponse à Yoshimi Vermisseau
Limou En réponse à Yoshimi Vermisseau
On est d'accord que l'homme et la femme sont différents. L'homme est en général plus fort physiquement que la femme, parmi d'autres différences. Ceci dit c'est juste une tendance générale.
Moi je suis plus forte que mon compagnon. Du coup le jardinage, le bricolage, la plomberie, c'est moi qui fais à la maison. Lui est plus précis et plus patient que moi, donc c'est lui qui fait la couture par exemple. Nous fonctionnons sur un principe de compétences : celui qui s'en sort le mieux fait. Le problème, c'est que c'est limite perçu comme "c'est madame qui porte la culotte" par notre entourage, alors qu'on prend nos décisions de manière concertée.
Pour moi c'est là qu'est le problème : dès que tu sors un peu des rôles stéréotypés homme/femme, c'est moqueries pour Monsieur (parce que oui une femme qui se prend pour un homme de nos jours tout le monde s'en fout, par contre un homme qui se prend pour une femme c'est marrant), et tu as une vrai autocensure des femmes pour les "métiers d'hommes". Toutes les femmes ne font pas 1m50 et ne galèrent pas à soulever un pneu. Il y en a qui ont la capacité physique de bosser dans le bâtiment, tout comme certains hommes ne l'ont pas. Pour moi ces stéréotypes desservent autant les hommes que les femmes, car ce dont on parle moins, c'est qu'il y a aussi une vrai autocensure des hommes pour les "métiers de femme", par peur du ridicule. La sage-femme la plus passionnée par son métier que j'ai croisé dans ma vie était un homme, le seul de son service, évidement. À côté de combien de personnes passionnées passe-t-on par peur du ridicule ?
Les dames comme celles-ci font autant de mal au féminisme que notre moitié libanais préféré pour les LGBT. Le féminisme, ça ne devrait pas être montrer ses seins en exigeant une égalité de droit qu'on a presque réussi à obtenir, à quelques vaches prêt. Ça peut être aller dans les classes de lycéens pour montrer par sa présence qu'une femme peut monter une entreprise, par exemple. C'est ce que j'ai fait l'an dernier. Je ne sais pas si ça va lever des préjugés, mais je l'espère.
Yoshimi En réponse à Limou LoMBriK addict !
Limou En réponse à Yoshimi Vermisseau
Mais moi je pense que le carcan des stéréotypes qui pèse sur les deux sexes est bien plus fort que le poids de ces différences physiques et de tempérament. Quand tu parles d'aller réparer le siphon de la douche, par exemple, en quoi ta demoiselle en est physiquement incapable (je pars du principe qu'elle est en bonne santé, ce que je vous souhaite bien sûr) ? Ok on est penché en deux et c'est marrant pour personne, mais une femme peut physiquement le faire. Elle n'a probablement pas, par contre, les compétences pour le faire. Et ça a priori c'est juste qu'elle n'a pas appris à le faire, pas qu'elle est trop con pour l'apprendre ^^ Si toi tu as appris à le faire et pas elle, pour moi il y a là une différence due à un stéréotype. Je suppose que la réparation des siphons n'est pas la passion qui te fait vibrer le matin quand tu te lèves, et que tu l'as juste appris par nécessité. Pourquoi pas elle ?
Benestcon En réponse à Yoshimi Asticot
D'abord je pense que c'est un peut difficile à voir mais en regardant les chiffres attentivement (excusez, les premiers que j'ai trouvé datent de 1980 : https://www.eps..._1981_132_3.pdf page 8 du pdf) il semblerait que pour 100 hommes, environ 83 font plus de 1m65, (82.8%) et que sur 100 femmes 28 font plus de 1m65 (28.2%) ce qui fait que si la carrure devait être le facteur prédéterminant pour un emploi dans le BTP disons, on devrait avoir une proportion hommes-femmes de 83/28 soit environ 3 fois plus d'hommes. Donc 3/4 hommes et 1/4 de femmes, or ce n'est pas ce qu'on constate.
Même en prenant plus de 1m70 on tombe sur un rapport de 1 à 10. Encore une fois on est loin du rapport de 1 à 100 constaté.
De plus la carrure, la taille n'est pas forcément liée à la condition physique, d'ailleurs l'obésité touche bien plus les hommes que les femmes.
De plus les critères de beauté que l'on retrouve dans les publicités, les films et autres ont tendance à nous donner l'image-type d'une femme qui est bien loin de la moyenne réelle. Ce qui fait qu'on a tendance à considérer les femmes bien plus frêles qu'elle ne le sont.
Je vais peut-être un peu loin sur ce dernier exemple, je fais de la socio à la louche. Mais c'est pour dire que l'argument comme quoi les femmes "ne sont pas faites" pour les métiers manuels même s'il est valable pour une partie de la population ne me semble pas recevable pour justifier un tel écart dans les faits.
Pour moi, il y a une discrimination c'est clair et net. Encore une fois je ne pense pas qu'il faille installer de parité en effet ce serait débile, mais déjà changer d'état d'esprit me semble un minimum. Une fille qui dépose un CV dans une boite de BTP si elle a pas fait 8 ans de judo, de rugby et d'haltérophilie on ne la rappelle même pas. C'est ça qui est dur pour qu'une femme : pour faire sa place dans un milieu d'homme on ne lui demande pas d'être acceptable ou juste un peu meilleure, on attends d'elle qu'elle soit extraordinaire, largement au dessus de la moyenne, elle doit sans arrêt se justifier auprès de critères qu'on de demanderait pas à un homme.
Et quid des métiers ne nécessitant pas de condition physique particulière ? Comme les métiers "spécifiques au femmes" pourquoi n'y observe-t'on pas plus d'hommes si ce n'est à cause du fait qu'on les considère comme des tâches pour femmes ?
Je ne critique pas le fait que tu sois "en train de constater" le fait que les hommes soient différents des femmes, je critique le fait que tu justifies la situation par ces différences, alors que selon moi cette situation s'explique par des discriminations et des aprioris tels que ceux que tu tiens.
krondor En réponse à Yoshimi Vermisseau
krondor En réponse à Yoshimi Vermisseau
Il faut aller dans le conditionnement qui fait qu'un homme se sent supérieur et plus légitime de parler en public.
Il faut aller dans le conditionnement qu'une mère de famille est mère au foyer et qu'un père de famille n'est pas un père au foyer...
Il faut aller dans le conditionnement finalement très sociologique de Pierre Bourdieux qui veut qu'on soit tous le soumis d'un groupe de population ou le dominant d'un autre groupe de population au nom de l'ordre hiérarchique... de nos sociétés.
Et ça, c'est pas les gens, qui pensent que la différence crée l'inégalité, veulent un changement.
Kudsak En réponse à krondor Vermisseau
Cham En réponse à Kudsak Lombric
Kudsak En réponse à Cham Vermisseau
Ezellar En réponse à Cham Lombric Shaolin
Être plus petit ne veut pas toujours dire avoir moins d'impact.
tametame En réponse à Ezellar Jeune lombric
Sahno En réponse à Yoshimi Vermisseau
munch.imp En réponse à Sahno Vermisseau
Si je vois un bonhomme aussi large que haut ac des mains qui pourraient me briser le crane n'importe qui te dirait que c'est la bonne personne pour du terrassement ou la légion étrangère mais pas préparer de la verrerie en labo!
Si je vois une petite midinette toute fluette personne ne l’enverrai faire de la maçonnerie ou vider la fosse septique mais plutôt si ca se présente l'envoyer faire les choix de déco en magasinet hors exception je pense que ça l’arrangera aussi!
Et inversement, j'aurai aucune honte à me faire aider par une femme ds des travaux lourds si je vois que son gabarit est compatible et honteux de demander à un intello malingre ne serai-ce que de changer une roue!
Tout le reste c'est pareil même les cas les plus floues...avant d'etre des jugements arbitraires c'est avant tout juste de....la bienveillance!
Hommes et femmes sont majoritairement différents, en situation on démarre sur des bases connues mais on reste ouvert aux "surprises"!
Benestcon En réponse à Yoshimi Asticot
L'argument en carton. Les gens qui disent ça, vous vous êtes jamais dit que cela pourrait être dû au moins en partie aux employeurs ? L'accès au marché du travail pour les femmes est plus difficile que pour les hommes peu importe le domaine, car les employeurs ont tendance à voir d'un mauvais oeil les employés susceptibles de pouvoir prendre des congés maternité ou autres raisons sexistes...
Il est normal que dans ce contexte peu de femmes candidatent pour des postes traditionnellement "masculin", quand on est discriminé de base on va pas se lancer dans une carrière encore plus discriminante.
Tout n'est pas noir ni blanc, les mentalités évoluent et depuis plus de 30 ans la ségrégation homme-femme à l'emploi ne fait que diminuer ( Cf https://dares.t...df/2013-079.pdf ).
Je suis d'accord pour dire que les femmes devraient continuer de lutter pour faire tomber la ségrégation de genre à 0, mais utiliser ce ton paternaliste de merde : "les femmes vous voulez l'égalité quand ça vous arrange" c'est d'une connerie étouffante digne d'OSS 117 "on en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd".
C'est dingue d'en arriver à tenir les même arguments qu'un personnage parodique.
Pour clore mon paragraphe je vais revenir sur la vidéo : cette femme est une connasse et on doit lui retirer son permis de parentalité, voire la stériliser si elle ne suit pas des cours de réhabilitation. Mais son mari aussi! Parce que tout le monde se lâche sur cette ânesse mais l'autre con est tout aussi responsable qu'elle. Donc les deux : hop hop hop direction le goulag de la rééducation.
Bisous.
Yoshimi En réponse à Benestcon LoMBriK addict !
Après effectivement je généralise, bien entendu qu'il y a des femmes maçon, éléctricien, mécanicienne, tout comme il y a des hommes "sage-femme" (je demande en passant une mobilisation général pour obtenir le droit de les faire appelé "sage-homme"), et je suis persuadé qu'ils font aussi bien leur métier que le genre opposé. Je dis juste que dans l'ensemble, les hommes seront plus à même de faire certaine taches, et les femmes préféreront en faire d'autres, et je ne vois pas en quoi c'est un problème du moment qu'à la base tout le monde à fait ses choix.
Athran_Zara En réponse à Yoshimi Jeune asticot
Limou En réponse à Athran_Zara Vermisseau
Benestcon En réponse à Yoshimi Asticot
Il faut sortir de sa vision étriquée des choses qui consisterait à penser que les gens pensent comme ci comme ça par qu'on le pense soi-même.
Alors, je ne nie pas qu'il y a des différences physiques entre une femme moyenne et une homme moyen. Sauf qu'on est tous des individus et qu'une moyenne ne représente jamais un individu.
Ce que je dis, c'est qu'avec des raisonnements moyenâgeux comme celui que tu tiens, la candidature d'une femme à un métier manuel sera immédiatement écartée avant l'entretien d'embauche de par sa condition de femme. Ce qui soit-dit en passant, est dommage pour les "5%" de femmes qui postulent qui auraient peut-être été plus adéquates qu'un homme (personnellement, avec mon endurance qui me permet de courir sur 5 mètres sans être trop essoufflé je me demande si je serais plus efficace qu'une femme athlétique). Face à un tel taux d'échec on se demande pourquoi les femmes préféreraient d'autres carrières.
Kim-Jong-un En réponse à Benestcon Vermisseau
Limou En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Puis depuis tout à l'heure on parle de métiers pénibles physiquement pour les hommes, mais quid des aide-soignantes, nounous et autres femmes de ménage ? Ça casse certainement pas le dos comme porter des sacs de ciment et de farine, mais ce n'est pas vraiment de tout repos non plus ...
Kim-Jong-un En réponse à Limou Vermisseau
Et pour les métiers d'aide soignant,en tant qu'homme, je préférerais toujours faire un métier pénible physiquement plutôt que psychiquement. Porter des trucs lourd, c'est relativement facile, ça m'évite d'aller à la salle de sport après et on peut boire des bières avec les copains après (ou pendant) dans une ambiance de camaraderie. M'occuper de radoteurs, je n'ai pas la patience pour cela, cela me rendrait fou ou finirai en maltraitance envers les vieux.
Tu aimes des trucs d'homme, très bien, tu es en dehors de la norme. Arrête de vouloir changer les normes pour satisfaire ton conformisme et prend le plutôt comme une fierté d'être capable de faire se que d'autres femmes ne peuvent/veulent faire.
Benestcon En réponse à Kim-Jong-un Asticot
Bisous.
Kim-Jong-un En réponse à Benestcon Vermisseau
Benestcon En réponse à Kim-Jong-un Asticot
Non, évidement que t'es pas le seul c'est pour ça que je parle de connardS dans ton genre. Au pluriel.
Bisous.
Limou En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Je n'aime pas faire des "trucs d'homme". J'aime faire des trucs, et certains (pas tout le monde) pensent que c'est la chasse gardée masculine.
Benestcon En réponse à Kim-Jong-un Asticot
https://fr.wiki...A0_l%27embauche
Pour les femmes avec enfants la discrimination existe pour tous les types d’emplois en étant plus forte pour les emplois ouvriers.
Ce que certains d'entre vous n'avez pas l'air de comprendre c'est que penser tel ou tel métier comme étant "typiquement masculin" ou "typiquement féminin" est ce qui amène à ces discriminations.
Et ce n'est pas du "féminisme primaire" que je fais là, ce que je dis s'applique dans les deux sens : les discriminations des hommes dans des métiers dit "pour femmes" est plus forte que celle des femmes dans la situation inverse. Je parle là d'égalité, il n'y a pas de raison qu'untel ou unetelle se voit refuser un emploi à cause d'aprioris sur son genre.
Et vous, là avec votre crasse sur les parois du crâne, vous véhiculez ces aprioris, vous les maintenez dans cette normalisation. Il ne faut pas au contraire féliciter une femme d'avoir suivi un parcours professionnel de bonhomme, il faut banaliser ceci.
Mais non, ici vous êtes fiers de dire que bobonne elle s'occupe des gamins, des courses, du ménage, de la vaisselle et de la cuisine qui sont des tâches quotidiennes pendant que monsieur fait le bricolage et la mécanique une fois tous les 3 mois et tout le monde est content parce que c'est équitable. Vous avez complètement craqué, j'ai l'impression d'être dans les années 50.
Sérieusement, vous vous en rendez pas compte et je pense que vous êtes persuadés d'être dans le vrai, mais vous puez du cul. Vous puez du cul très fort.
Bisous.
sandrine65100 En réponse à Yoshimi
Zgru En réponse à Yoshimi La voix de son ver
Yoshimi En réponse à Zgru LoMBriK addict !
Zgru En réponse à Yoshimi La voix de son ver
Yoshimi En réponse à Zgru LoMBriK addict !
Zgru En réponse à Yoshimi La voix de son ver
:)
gloupi Lombric Shaolin
C'est bien mignon de faire des phrases mais dans la vie de tout les jours tout dépend du caractère.
Effectivement si tu supporte pas qu'il y ait 3 miettes de pain sur le sol de la cuisine, tu va dégainer l'aspirateur dès que quelqu'un va couper du pain. Si d'un côté ça te soule, dis toi aussi que tu soule les autres qui prennent ça pour de la maniaquerie parce que "ho c'est pas si sale que ça, faut pas exagérer". Après on peut aussi respecter son foyer, pour reprendre l'exemple des chaussettes de la dame et pas tout crader pour le plaisir d'être crade.
Le ménage doit être un vrai sujet et on doit se disputer sur ça. Okay donc le seul moyen de légitimer un truc dans un couple et pourquoi pas de changer quelques habitudes c'est de se disputer. Le respect des autres, écouter les gens et leur parler sans crier ni s'enerver c'est possible aussi.
Pour être entendu j'ai laissé mon enfant souffrir jusqu'au tympan percé... Faut y aller quand même. Du coup qui est le plus irresponsable, le père qui ne s'occupe de l'éducation du gamin que jusqu'au coït initiale (en tout cas c'est ce que laisse supposer la vidéo) ou la mère trop conne qui laisse son gosse malade parce qu'elle veut à tout prix avoir raison.
Je vais passer en mode extrémiste mais c'est quand j'entends ce genre d'abruti que je me dis qu'il faut instaurer un permis pour faire des gosses avec un examen qui implique castration immédiate en cas de note trop basse. Sans déconner c'est pas à tes gosses de payer tes crises existentielles... Et elle lâche ça pêle-mêle à côté des chaussettes sales et du père qui refuse de laver la douche en se mettant à quatres pattes.
Au milieu de la vidéo je me suis dit qu'elle aurait peut-être bien fait de réfléchir un peu plus avant de faire des gosse avec un connard irrespectueux mais au final ils se sont tout les deux bien trouvé.
En conclusion, encore un bel exemple d'abrutie en mode 3615 mylife. Je suis encore plus peiné que ce soit servie par un magazine, ça veut dire qu'il y un minimum de moyen derrière ainsi que des gens et que personne ne s'est dit que c'était de la merde... A la limite si madame avait fait sa petite vidéo devant sa webcam dans son salon à côté de ses chaussettes sales, j'aurai mieux compris.
Et donc oui ma grande, le partage des tâches ménagères, tout comme de l'éducation des mômes c'est du bon sens et si certaines personnes l'ont pas encore compris alors qu'ils commencent déjà à se multiplier ben c'est bien triste.
Je permet également de faire remarquer que le seul moment ou je parle d'homme ou femme c'est juste pour le couple en question dans la vidéo parce que tout ce que j'ai dit est valable pour tout les humains qui sont en âges de donner leurs avis et surtout capable de recevoir ceux des autres.
munch.imp Vermisseau
Du reste je vous sait tous avec suffisamment de logique et de bon sens pour ne pas avoir à en rajouter!
C'est d'une tristesse ce massacre en règle de toutes les conventions au nom du progrès...
Offerus Ne pas prendre au sérieux
magnussoren Ver (re-)cyclable
Etant progressiste, je lui ai aussitôt répondu par l'affirmative..Vous me connaissez..
Si j'ai bien compris, elle trouve le comportement de certains hommes de l'atelier ( j'ose croire pas de tous) condescendant envers les femmes...
A y mieux regarder, car je sais me remettre en question : j'ai mis une fois +1 a un commentaire de Ced, elle confond tout....Elle voit le monde avec son prisme "féministe"..Effectivement, il arrive à certain gars le prendre les choses en main parce qu'il voit quelqu'un galérer, mais pas parce que c'est une femme, juste parce que c'est quelqu'un qui galère, et que, bien souvent, ça va plus vite a faire soit même que d'expliquer....De la à y voir de la condescendance..
D'ailleurs, le gars qui file un coup de main, peux tout a fait etre une fille...
En famille, c'est plutot moi qui m'occupe de la santé des p'tits , c'est mon boulot, je fais aussi la bouffe, parce qu'il y a des trucs que je réussis super bien et que pendant longtemps c'est moi qui était présent à midi, pour debarasser la table, ranger ses fringues, les mettre au sale, on est tous autonome, pour le ménage, c'est souvent ma femme, parce que ma tolérance au bordel est bien plus élevé que la sienne, mais il arrive bien souvent qu'elle me demande de le faire ou de lui filer un coup de main...Pour les trucs physiques c'est plutot moi...
Ah oui, sinon, pour en revenir a la dame de la vidéo ( qui s'appelle Lecoq, si c'est son nom de mariage, mort de rire), je me disais que c'est pas à elle que je proposerais une levrette...
Ced En réponse à magnussoren Lombrik
Du coup, ça ne veut pas dire forcément qu'on est de connards irrespectueux mais que les choses viennent peut-être de plus loin. Et, pour le coup, si elles se sentent mieux entre elles pour bricoler leur biclou ou toute autre chose, et bien je ne vois pas quel peut-être le problème.
Au final, je me dis qu'il n'y a pas pire de juger quand on n'est pas concerné et qu'on ne veut pas s'y sentir non plus. En quoi est-ce la mort qu'elles demandent à être entre elles quelques heures? A moins qu'on n'est peur du complot et qu'il ne faille les diriger AU CAS OU...
Du coup, ton commentaire me fait que cela t'affecte au point de lâcher un commentaire ici pour explique ce que se vaut être LA norme à tes yeux. Peut-être devrais-tu tout simplement demander à cette femme de ton atelier pourquoi elle a voulu faire cela et de regarder les choses factuellement plutôt que de rabaisser son action et ne pas te remettre en question en la faisant passer pour une conne qui ne veut pas se mélanger... 'fin bon, je dis ça, j'dis rien. Et tu as sûrement de la lessive à faire aussi plutôt que de répondre!
Limou En réponse à Ced Vermisseau
Dans son dernier mail, adressé à moi qui gère les relations avec le proprio, ce dernier demandait si "mon compagnon pouvait poser la nouvelle boîte aux lettres". Je lui ai répondu que c'était moi qui bricolais à la maison et que ça ne posait pas de problèmes. Quand il est venu pour nous l'apporter, il a donné ses instructions à mon compagnon sans m'adresser la parole alors que nous étions présents tous les deux.
Quand ma mère était hospitalisée quand j'étais petite, tout le monde louait mon père pour son courage de s'occuper de ses 3 enfants sans femme à la maison (il est instit', pas vraiment noyé sous le travail, et nous avions entre 5 et 10 ans). Quand mon compagnon a fait 3 semaines d'hp lorsque le petit avait 8 mois et que j'avais repris le travail (en libéral, 40h/sem minimum), tout le monde m'a demandé de ses nouvelles.
Thiche En réponse à magnussoren Colonel Chat-Ver
... 'Tain, que c'est beau !
john5
gwen Vermisseau
Je me suis occupé de la voiture et installerais une salle de bain bientôt. Pendant qu'elle, elle s'occupera de la petiote. Ça nous va très bien comme ça.
gobes En réponse à gwen Jeune asticot
Vous avez trouvé un équilibre qui vous convient, c'est pas donné à tout le monde de nos jours... Surtout du point de vue des féministes extrémistes qu'on se traîne ces dernières années... Mais au moins, ne vous disputerez pas pour savoir qui fait le ménage, et c'est cool :-)
Limou En réponse à gobes Vermisseau
Ced En réponse à Limou Lombrik
C'est un peu comme les religions, il y a plein de préceptes différents et à peu près autant chez ceux qui les rejettent que ça en devient aussi une religion.
Pour le reste de ton commentaire, je partage ton point de vue.
Limou En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Limou Lombrik
chlabelek Jeune asticot
Si son pantouflard de mari voulait bien se sortir les doigts et lui mettre une bonne claque.
punk80sBIS Vermisseau
Benestcon En réponse à punk80sBIS Asticot
https://www.nou...armee-rate.html
https://www.20m...niste-integrale
Et peut-être que le progrès ce serait que le service militaire ne soit obligatoire pour personne, non ?
Faut arrêter de réfléchir à l'envers.
punk80sBIS En réponse à Benestcon Vermisseau
Limou En réponse à punk80sBIS Vermisseau
sandrine65100
Funstrip Asticot
C'est pas tant un problème de féminisme que le fait qu'elle soit maquée avec un gros abruti.
Ticks Vermisseau
J'essaye de prendre du recul sur les différents éléments apportés par chacun et médite avec le propre de ma raison, sur le fait de savoir si l'on peut dire qu'un pénis est dépressif quand il est au fond du trou ?
Foxsking Lombric Shaolin
punk80sBIS En réponse à Foxsking Vermisseau
Ezellar Lombric Shaolin
Ca me fout hors de moi. C'est pas mon échelle de valeur. Si tu fais des enfants c'est pas pour en faire une arme de négociation entre ton mec et toi. C'est le même raisonnement que le mari violent qui colle des gosses à sa femme pour pas qu'elle se casse.
Les chaussettes dans le salon, t'as pas à les ramasser, c'est vrai parce qu'elles n'ont rien à faire là. C'est pas une question de féminisme, mais d'éducation. Ton mec, c'est un blaireau et tes enfants, ils l'imitent parce qu'il n'ont pas de raison d'être mieux éduqués que le moins bien éduqué de vous deux.
Mais on a ce qu'on mérite : si tu comptes tes efforts, alors sois prête à ce que les autres comptent les leurs.
C'est pas du féminisme : c'est de l'égoïsme.
Cham Lombric
Oblivionis Taret
c'est grave ?
tametame En réponse à Oblivionis Jeune lombric
eyhtern