Trop d'imperfections dès le début n'incitent pas à aller plus loin (la mode du XIXe avec une fraise !!!, des tôles de métal (sic)....qui n'en sont manifestement pas...).
Aller, au revoir.
Vers 2:40 : "Plus un objet est épais, plus il sera difficile de le courber. Et en pliant la croute de notre pizza c'est un peu ça qu'on fait, on augmente l'épaisseur, ou plutôt on réorganise la matière de sorte à en avoir plus selon l'axe vertical"
Mouais, c'est un beau tas de conneries ça. La vraie explication est plutôt à chercher dans le Théorème Egregium de Gauss : la courbure de Gauss est invariante par isométrie.
...
Ça s’appelle de la vulgarisation... Et elle le fait plutôt bien.
Peu importe les mathématiques qu’il y a derrière, le sens physique du moment quadratique fait référence explicitement à la notion d’organisation de la matière (quantité et forme) selon un axe, et est directement lié à la raideur d’un objet (poutrelle en I, structure de pont, ou part de pizza). La forme de courbe de gauss n’est qu’un cas parmi d’autre (et ne peut d’ailleurs à elle seule absolument rien expliquer puisqu’il manque la notion de quantité de matière).
Mais je te l’accorde, il est beaucoup plus facile de critiquer que de vulgariser...
Pfepelep Vermisseau
airelle Jeune lombric
BonPublic Vermisseau
Aller, au revoir.
G-deon Vermisseau
Mouais, c'est un beau tas de conneries ça. La vraie explication est plutôt à chercher dans le Théorème Egregium de Gauss : la courbure de Gauss est invariante par isométrie.
Gawel En réponse à G-deon Lombric
Ça s’appelle de la vulgarisation... Et elle le fait plutôt bien.
Peu importe les mathématiques qu’il y a derrière, le sens physique du moment quadratique fait référence explicitement à la notion d’organisation de la matière (quantité et forme) selon un axe, et est directement lié à la raideur d’un objet (poutrelle en I, structure de pont, ou part de pizza). La forme de courbe de gauss n’est qu’un cas parmi d’autre (et ne peut d’ailleurs à elle seule absolument rien expliquer puisqu’il manque la notion de quantité de matière).
Mais je te l’accorde, il est beaucoup plus facile de critiquer que de vulgariser...
Nap En réponse à G-deon Vermisseau
https://www.you...h?v=gi-TBlh44gY