Banksy, ce génie

Le gars a caché un destructeur de papier dans le cadre qui enfermait son œuvre, et il l'active à distance juste après le coup de marteau du commissaire priseur qui venait d'adjuger l'œuvre pour 1 million d'euros. Ça c'est rock'n'roll !

Envoyé par jose_cahuette le 7 octobre 2018 à 02h26

26 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 5 -

trucmoi Ver d'os

Ça fait cher la blague. Mais c'est un coup à encore plus faire augmenter la côte de cette œuvre devenue charpie.

Il y a 7 ans

+ 21 -

TheMetroidPrime Verxit

L’œuvre vaut maintenant encore plus que le prix à laquelle elle a été achetée.
Banksy, c'est le mec qui ne peut s'empêcher malgré lui d'enrichir et faire s'extasier des riches alors qu'il les déteste. Cruelle ironie.

Il y a 7 ans

+ 7 -

punk80sBIS En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau

ou alors il est lui meme tres riche....

Il y a 7 ans

+ 2 -

le-long-brick En réponse à TheMetroidPrime Longbric

« Vanité des vanités, dit l'Ecclésiaste, tout n'est que vanité. »

Il y a 7 ans

+ 1 -

MaxiTroller En réponse à TheMetroidPrime Lombric hué

de ce que je sais, le cadre est maintenant considérer comme l'oeuvre et a donc la valeur de son achat. vive l'art..

Il y a 7 ans

+ 3 -

TheMetroidPrime En réponse à MaxiTroller Verxit

Une authentique critique acerbe et irrévérencieuse de la société de consommation.

Il y a 7 ans

+ 3 -

bebabeloola Asticot

Il est malin : elle n'est pas vraiment détruite cette œuvre !

Il y a 7 ans

+ 2 -

Rodrigo Jeune asticot

Ce n'est pas une blague : l'Art est éphémère.

Il y a 7 ans

+ 1 -

mlamla En réponse à Rodrigo Vermisseau

Pour le coup là l'art c'est plutôt un effet de merde !

ps: je ne veux pas débattre, juste faire un jeu de mots. ;)

Il y a 7 ans

+ 1 -

_pepe_

D'une part, une découpe en bandes de 1 cm de large, ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un passage à la broyeuse. En ce qui me concerne, quand j'ai passé un document dans ma broyeuse (même partiellement, comme ici), il devient réellement illisible tellement le papier est haché fin.

D'autre part, le fait que l'œuvre ait été vraiment lacérée reste à confirmer. Car bizarrement, il apparaît une différence de couleur entre l'œuvre intacte (qui est d'un blanc pétant) et les bandes qui sortent du bas du cadre (qui tournent sur le beige), et ce, quel que soit l'angle de vue.

Il y a 7 ans

+ 2 -

Oblivionis En réponse à _pepe_ Taret

Dans tout les cas, ca reste un coup médiatique de génie !

Il y a 7 ans

+ 7 -

Snark En réponse à _pepe_ LoMBriK addict !

Je pense que c'est un projecteur directement sur le tableau qui fait ce contraste.
L'auteur un publié une courte vidéo où on le voit monter le dispositif dans le cadre.

Les questions encore en suspend sont:
- Comment la batterie du tableau à tenu 12 ans ?
- Comment le système a été activé ? (Des rumeurs prétendent que l'artiste était dans la salle, incognito, avec une télécommande)

Il y a 7 ans

+ 0 -

_pepe_ En réponse à Snark

Ce qui est bizarre, c'est justement que le halo lumineux du spot ne paraît pas expliquer la forte différence de contraste entre l'œuvre encore intacte et l'œuvre lacérée juste au dessous. On ne voit pas plus de dégradé rapide d'éclairement que de limite nette, ni dans le cadre, ni sur la bordure du cadre, ni sur les lacérations. Et il est hautement improbable que le spot n'éclaire que le cadre rectangulaire, sans déborder.

Il y a 7 ans

+ 2 -

gobes En réponse à _pepe_ Jeune asticot

On voit bien l'éclairage du cadre à la fin de la vidéo, quand ils décrochent le tableau; la toile perd sa blancheur immaculée. C'est en fait assez simple d'éclairer une zone très précise avec la bonne lentille ; c'est comme ça que fonctionnent les projecteurs de théâtre pour suivre les acteurs.
Quand à la batterie, rien n'empêche une bonne vieille pile nucléaire des familles, ça tiens des générations ces trucs-là. Et ça serait son genre - "T'as acheté mon tableau une fortune au lieu d'aider des gens, maintenant profite de ton cancer"... Et ainsi naîtra la légende du tableau maudit.

Il y a 7 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à gobes

En effet, je n'avais pas vu la fin de la séquence quand le tableau est décroché du mur. La zone éclairée est bien parfaitement rectangulaire.

Il y a 7 ans

+ 1 -

pYranha En réponse à _pepe_ Lombreek

J'ajouterai à ce qu'à dit Gobes que c'est comme ça que sont éclairé les tableaux dans la plupart des musées qu'il m'a été donné de voir : un projecteur au plafond éclaire une zone correspondant exactement à la peinture, réglée au millimètre pour s'arrêter aux bordures du cadre. Ça devient effectivement évident à 1:13

J'ai même connu quelqu'un dont le boulot consistait entièrement à s’occuper de l'éclairage des œuvres dans les musées et expositions.

Il y a 7 ans

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Snark Taret

Aucune idée pour l'écart de lumière, par contre, une possibilité pour la batterie :

Et si c'était un système non pas électrique ( donc, nécessitant une batterie qui tiens la charge pendant 10 ans ) mais mécanique ( ressort de traction par exemple ) activé par une simple pile montre ( certains peuvent vraiment duré des années un peu plus de 10 ans je croit pour des piles au lithium ).

Après, pour être sur, faudrait démonter le truc, mais je suis pas sur qu'on me laisse faire :/

Il y a 7 ans

+ 0 -

zoubidou En réponse à _pepe_ Vermisseau

il met le doute, comme pour plusieurs de ses oeuvres, c'est là-dessus que je trouve qu'il est génial
idem que pour son docu
http://www.allo...ilm=178192.html

Il y a 7 ans

+ 2 -

Moossman LoMBriK addict !

L'oeuvre vaut encore plus cher maintenant!

Il y a 7 ans

+ 8 -

Bobbybat Vermisseau

Il y a 7 ans

+ 2 -

punk80sBIS Vermisseau

c'est lee harvey oswald qui a fait le coup, en passant au dessus de la salle avec un avion qui lachait des chemtrails !

Il y a 7 ans

+ 0 -

mlamla Vermisseau

Banksy l'idiot utile devient encore un peu plus le bouffon naïf juste bon à amuser la galerie qu'il a toujours été. Avec des rebelles comme ça Big Brother peut dormir tranquille...

Il y a 7 ans

+ 2 -

Narf LoMBriK addict !

Encore un artiste qui veut faire bande à part.

Il y a 7 ans

+ 2 -

wizzz Jeune asticot

Si ça c'est pas de la critique acerbe et irrévérencieuse !!!

Il y a 7 ans

+ 0 -

Ced Lombrik

On vient d'observer pour la première fois dans l'art ce qui se passe depuis des années dans l'industrie du divertissement avec les DRM : le "propriétaire de l’œuvre" n'en est pas le réel propriétaire et ne peut jouir de l’œuvre ou la revendre comme il le veut.

Il y a 7 ans