-9

qu'en déduit-on?

la maîtrise de l'orthographe est inversement proportionnellement à la masse graisseuse d'une femme?

Envoyé par koko-nuts le 5 décembre 2017 à 19h02

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 11 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

... que tu es déficient orthographiquement parlant !
... que l'orthographe correct d'un "Mari" est en effet sombrement inconnu...

Dans tous les cas, c'est triste...

Il y a 7 ans

+ 10 -

Jampol3 En réponse à Zebulon

Si google produit ces suggestions c'est qu'elles ont été nombreuses auparavant et je crois que c'est cela que pointe koko-nuts : le fait que nombreuses sont les gens qui font ces fautes pourtant énormes...
Et à toutes fins utiles : "orthographe" est un nom féminin, donc "correctE" et "inconnuE". :)

Il y a 7 ans

+ 4 -

modul En réponse à Jampol3 Vermisseau

Et du coup , c'est quoi le rapport avec "la masse graisseuse d'une femme" ?

Il y a 7 ans

+ 2 -

Jampol3 En réponse à modul

Ça, j'en sais rien... une tentative de boutade douteuse qui se résumerait à "plus t'es grosse plus t'es stupide", j'imagine...

Il y a 7 ans

+ 0 -

koko-nuts En réponse à Jampol3 Jeune lombric

tu te rapproches mais c'est pas encore ça... ça a un rapport avec le thème général des résultats google du fichier "mon mari" (c'est pas sexiste en tout cas)

Il y a 7 ans

+ 0 -

Jampol3 En réponse à koko-nuts

Les "maries" les délaissent parce qu'elles ont pris de l’embonpoint ?

Il y a 7 ans

+ 1 -

Limou En réponse à koko-nuts Vermisseau

A vrai dire j'avais commencé à taper "ma femme", pour voir la tronche des résultats. Mais comme le mot "femme" a un sens plus général que "mari", c'était un peu plus varié et moins marrant. Ceci dit les suggestions avec le mot femme dans le sens d'épouse tournaient toutes autour du même sujet que pour "mari". J'en conclus qu'on a idée de poser des questions à google sur son mariage que quand il prend l'eau...

Il y a 7 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à Jampol3 Vermisseau

Waouh à cause de toi, je me suis retrouvé sur cette page...
https://www.fra...ncais-33165.php
Et c'est pas facile facile !

Il y a 7 ans

+ 0 -

Jampol3 En réponse à Kudsak

Si on suit ce que dit la page de ton lien, alors j'ai faux : "nombreuses" n'est pas épithète mais attribut, donc accord au masculin...
C'est pas la première fois que je vois des trucs un peu douteux sur ce site, surtout des usages érigés en règles.
Ça, par exemple :
"Quand on a plusieurs adjectifs avant gens le genre de tous ces adjectifs est déterminé par celui qui le précède immédiatement.
Quels bons , gentils et braves gens ! ("braves" est masculin, "quels", "bons" et "gentils" se mettent au masculin aussi)."
Cette "règle" est parfaitement ridicule : l'adjectif n'a de genre (ni de nombre) qu'une fois qu'il est accordé avec le nom auquel il se rapporte. "braves" n'est pas masculin, il ne l'est que si le nom est masculin. On pourrait très bien dire : "de braves brebis", il serait alors féminin...
(En vrai, "brave" est épicène : il a la même forme au masculin et au féminin, l'Académie préconise dans ce cas un accord masculin général. La "règle" semble valide si l'adjectif est épicène, pas masculin...)

En fait, "gens" est simplement féminin pluriel à l'origine, et rien n'indique l'ordre d'accord des adjectifs. Par abus de langage largement passé dans l'usage maintenant (et même majoritaire), il peut aussi être masculin pluriel. Mais comme de vieilles expressions ("les bonnes gens") cohabitent avec les nouveaux usages, ça donne lieu à des trucs bizarres.
Mais de là à faire des accords aux deux genres dans la même phrase, je trouve ça un peu ridicule : non seulement ça n'a pas de sens, mais en plus, c'est se compliquer la vie pour pas grand-chose... "Des petites gens bavards..." ?! C'est le genre de Schrödinger ? :p

En bref, je considère que le genre de "gens" est "à la carte", avec une nette préférence pour le masculin, en fonction de ce qu'on veut dire ou de ce dont on parle. Ici, il s'agissait des femmes des "maries", je l'ai donc accordé au féminin. :)

Il y a 7 ans