Normal. ça devrait être la responsabilité du président du gouvernement de siffler la fin de la récré (Dmitri Medvedev ?). L'ami Poutine outrepasse donc les prérogatives de son titre.
En tant que chef de la nation jouissant d'un pouvoir d'initiative, il est en capacité de mettre fin aux errements de fonctionnaires quand le gouvernement ne le fait pas de lui-même. S'il n'a pas le pouvoir de renvoyer directement les intéressés, il a bien celui de décider de ce qui provoquera leur démission.
On peut faire un parallèle avec ce qui se fait en France, où le pouvoir législatif est en principe confié au Parlement, mais où de fait les lois peuvent être décidées par le gouvernement et le chef de l'État, leur adoption n'étant généralement qu'une formalité.
J'ai quand même quelques notions sur les organisations de gouvernement français et russe. Et c'est justement parce qu'ils sont différents que je n'ai fait qu'un parallèle qui concerne le principe de cet écart qui existe souvent entre les attributions théoriques d'une fonction et les prérogatives effectives et néanmoins permises.
Donc, et si je te suis bie, tu devrais penser que les politiciens ne devraient pas briguer différents mandas (comme ici, l'Académie des Sciences et des postes de hauts responsables) et qu'un président ne devrait pas, non plus, se donner des droits comme celui de nommer ou disqualifier un gouvernement autrement que sur des qualités propres aux ministères respectifs (par exemple, ministre des transports qui ne peut être un scientifique car ce n'est pas son métier). C'est ça?
J'ai donné une explication en exposant des faits à propos desquels je n'ai exprimé aucune opinion politique. Suggérer le contraire relèverait du procès d'intention.
Quant à mon opinion, je vais la garder pour moi aujourd'hui, car comme c'est parti j'ai l'impression que le débat risque d'être particulièrement stérile, et je n'ai pas que ça à faire.
C'est une demande d'information parce que ta phrase a plein de mots compliqués qui, mis bout à bout, ne veulent pas dire grand chose autrement qu'enfoncer des portes ouvertes. Du coup, on dirait du BHL!!! :D
Plus sérieusement, c'est grave que des politiques puissent briguer des places comme celles ci quand ils ne sont pas du métier. Au même titre, c'est grave que des politiques arrivent à des ministères sans rien connaitre non plus des secteurs gérés par leur ministère. Du coup, le coup de gueule de Poutine, même si en apparence justifié, devient complètement débile quand même!...
On aurait préféré cela comme comparaison s'il avait fallu en faire une.
Mais pas du tout !!!! Au lieu de passer leur temps à des taches administratives qui freinent l'expression de leur véritable talent, Poutine les libère afin que ces hauts fonctionnaires puissent se consacrer corps et âme à leur passion pour la science.
Ce en quoi il est fort généreux, car il aurait pu faire en sorte qu'ils ne consacrent plus que leur corps à la science dans un élan de générosité spontané...
Je vous ai demandé de ne pas faire une chose autorisée et vous avez été élus. Je vais donc maintenant aller plus loin en usant de mon pouvoir discrétionnaire et vous virer de la fonction à laquelle je vous avais nommé. De l'usage pervers du fond et de la forme pour manifester son autorité suprême. Et certains ici jubilent tellement c'est badass.
De la déconnection des lois avec la réalité. Le fait même qu'il faille faire des lois pour leur interdire ce que la morale et l'éthique réprouvent suffit à montrer qu'ils n'ont rien à faire à la tête d'un pays. Ce que Poutine fait n'est peut-être pas très démocratique ni légal, mais c'est juste et bon pour le pays. Avec la corruption et l'égocentrisme omniprésents dans la politique, il n'en faut pas plus pour que les gens se délectent d'une telle session, avec raison.
Ta dernière phrase, si je peux l'entendre, est une porte ouverte à toutes les dérives. Les lois ne sont pas fondées sur la morale (chacun à la sienne et la reconnait volontiers comme universellement acceptable et supérieure à toute autre) mais - en démocratie - sur l'éthique, donc la justice et le traitement égal de tout citoyen.
J'avais déjà vu ça il y a quelque temps. Chapeau à Poutine qui va te virer ces cumulards de jetons de présence en douceur et profondeur. Nos dirigeants n'ont pas assez de roubignoles pour faire pareil. C'est ainsi qu'on trouve des anciens ministres, membres de plusieurs académies lucratives et même quelquefois occupant (sans qualification aucune) un logement de fonction de plusieurs centaines de mètres-carrés en plein Paris pour un loyer équivalent à une poignée de cacahuètes. Sur le fronton de nos édifices publics, il y a le mot "Egalité", je crois qu'on se fout de nous !
"il vient de démettre de leurs fonctions 4 hauts fonctionnaires: Alexander Savenkov, chef du Département d'enquête du ministère des Affaires intérieures; Constantin Koutenko, directeur du Département de Gestion du Kremlin; Vasily Khristoforov, chef du Département des archives du FSB; Alexander Fisun, directeur du service médical du ministère russe de la Défense"
"récemment l'article 44 du règlement parlementaire a été modifié. Désormais les députés russes absentéistes devront payer une amende correspondant au sixième de leur salaire pour chaque séance de l'assemblée qu'ils auront manquée sans justification valable. La Douma se réunit en moyenne six jours par mois en séance plénière. L'élu qui ne se sera pas enregistré trois fois durant la séance -- à 10H, à 12H et à 16H -- sera considéré comme absent et devra payer 64.000 roubles, soit environ 1 000 euros."
On peut penser ce qu'on veut de Poutine, il semble bel et bien combattre la corruption et les cumulards sans détour...
Ce n'est en rien de la lutte contre la corruption vu que Putin lui même ainsi que son proche entourage sont sont soupçonnés d'avoir détourné quelques milliards de dollars. La russie fonctionne à fond avec la corruption qui est un outil comme un autre du pouvoir pour distribuer des avantages à sa clientèle fidèle et se maintenir au pouvoir.
Ce que fait là Putin (et ce n'est pas la première fois) c'est de la pure comm pour se poser en président intègre et efficace.
Mais bon quand ont voit la situation économique toujours aussi catastrophique de la Russie on sait que ce n'est pas vraiment ce qui marche le mieux.
CXZman Lombric Shaolin
Rigoooler Madoooonna
Et dîner pas doucher
Sa hyène suisse Aie oh !
daPookie En réponse à CXZman Lombric Exclu
Henry_Hill Ver macht addikkkt
eyhtern En réponse à Henry_Hill
Gu0sur20 En réponse à Henry_Hill Vermisseau
_pepe_ En réponse à Gu0sur20
On peut faire un parallèle avec ce qui se fait en France, où le pouvoir législatif est en principe confié au Parlement, mais où de fait les lois peuvent être décidées par le gouvernement et le chef de l'État, leur adoption n'étant généralement qu'une formalité.
Ced En réponse à _pepe_ Lombrik
_pepe_ En réponse à Ced
Ced En réponse à _pepe_ Lombrik
_pepe_ En réponse à Ced
J'ai donné une explication en exposant des faits à propos desquels je n'ai exprimé aucune opinion politique. Suggérer le contraire relèverait du procès d'intention.
Quant à mon opinion, je vais la garder pour moi aujourd'hui, car comme c'est parti j'ai l'impression que le débat risque d'être particulièrement stérile, et je n'ai pas que ça à faire.
Ced En réponse à _pepe_ Lombrik
Plus sérieusement, c'est grave que des politiques puissent briguer des places comme celles ci quand ils ne sont pas du métier. Au même titre, c'est grave que des politiques arrivent à des ministères sans rien connaitre non plus des secteurs gérés par leur ministère. Du coup, le coup de gueule de Poutine, même si en apparence justifié, devient complètement débile quand même!...
On aurait préféré cela comme comparaison s'il avait fallu en faire une.
Bitdur Vermisseau
Thiche En réponse à Bitdur Colonel Chat-Ver
phil_good En réponse à Thiche Ver singe (et torix)
Zoubdi Vermisseau
linkstate En réponse à Zoubdi Asticot
Zoubdi En réponse à linkstate Vermisseau
g012 En réponse à Zoubdi Asticot
Zoubdi En réponse à g012 Vermisseau
AlTi5 Lombrik pédale
jose_cahuette Vermisseau
Skoubay Lombric Shaolin
glurp LoMBriK addict !
le-long-brick Longbric
Sethtes En réponse à le-long-brick Asticot
Ced Lombrik
Même si ceux dont il parle sont de bien gros bâtards.
Mylo En réponse à Ced Ver correcteur
Ced En réponse à Mylo Lombrik
BarneyGumbles Lombric Shaolin
procureur Lombric
Gali Ver à dents
glurp LoMBriK addict !
"il vient de démettre de leurs fonctions 4 hauts fonctionnaires: Alexander Savenkov, chef du Département d'enquête du ministère des Affaires intérieures; Constantin Koutenko, directeur du Département de Gestion du Kremlin; Vasily Khristoforov, chef du Département des archives du FSB; Alexander Fisun, directeur du service médical du ministère russe de la Défense"
"récemment l'article 44 du règlement parlementaire a été modifié. Désormais les députés russes absentéistes devront payer une amende correspondant au sixième de leur salaire pour chaque séance de l'assemblée qu'ils auront manquée sans justification valable. La Douma se réunit en moyenne six jours par mois en séance plénière. L'élu qui ne se sera pas enregistré trois fois durant la séance -- à 10H, à 12H et à 16H -- sera considéré comme absent et devra payer 64.000 roubles, soit environ 1 000 euros."
On peut penser ce qu'on veut de Poutine, il semble bel et bien combattre la corruption et les cumulards sans détour...
BarneyGumbles En réponse à glurp Lombric Shaolin
Ce que fait là Putin (et ce n'est pas la première fois) c'est de la pure comm pour se poser en président intègre et efficace.
Mais bon quand ont voit la situation économique toujours aussi catastrophique de la Russie on sait que ce n'est pas vraiment ce qui marche le mieux.
Chiwawa En réponse à BarneyGumbles LoMBriK addict !
Thywaz En réponse à BarneyGumbles Lombric