https://youtu.be/F-STUI0RU-c?t=43s la même vidéo a 45s on voit trump qui regarde a deux fois et sa femme qui lui fait mais t'as pas tes lunettes ? Ba si dans ma poche là !
Ça, je sais, puisque c'est la photo qui se balade partout sur Internet et qu'on a mise en fichier ici.
Elle s'explique d'ailleurs par le fait que Trump est surtout apparu pour se montrer, mais que garder tout le temps les lunettes sur le nez, point de vue image, ça ne le fait pas trop... ce qui n'est pas prudent, il faut l'admettre.
Le problème, c'est que je lis presque systématiquement à propos de cette photo et du début de la vidéo (qui se trouve être le seul extrait que j'ai vu passer à la télé) que Trump n'avait pas du tout de lunettes, qu'on n'avait pas voulu lui en donner, et d'autres commentaires circonstanciés du même genre qui sont tous objectivement faux, mais qui ont été repris parfois par des gens censément sérieux. Trump passe une nouvelle fois pour un con, et on ne parle plus que de ça.
Je trouve inquiétante la tendance grandissante à propager des interprétations fausses d'informations futiles sur lesquelles on concentre toute l'attention du public, alors que par ailleurs il y aurait matière et grand intérêt à discuter des personnages, événements et processus concernés.
Et cela serait moins préoccupant si les néoconservateurs américains ne tiraient pas justement parti d'une haine anti-Trump soigneusement montée et entretenue afin de pousser à de nouvelles guerres. Pour savoir plus précisément de quoi il retourne, il y a par exemple un article qui en parle par ici :
Ce type de photo à première vue anodine n'est finalement qu'un des nombreux exemples qui participent, directement ou indirectement, à la manipulation de masse dont il est question (et si elle n'en est pas directement issues, elle est a minima le symptôme de la dynamique qu'elle a créée).
Il y a effectivement une belle brochette de salauds chez les néocons.
Ça devient tout de suite moins drôle quand on pense que c'est grâce à eux, avec leurs guerres au Moyen-Orient qui sont devenues les nôtres par la force des choses, qu'on se retrouve aujourd'hui avec des attentats terroristes chez nous. Et il n'est pas non plus exclus qu'un de ces quatre ils prennent le théâtre européen comme zone de conflit.
Les maladresses de Trump, voire ses clowneries, qu'elles soient réelles ou inventées, n'ont absolument aucun intérêt comparées aux enjeux portés par le personnage.
Mais plutôt que d'y réfléchir, on préfère s'en tenir à rigoler de lui, participer à son impopularité, et ainsi contribuer à l'affaiblir politiquement et à réduire sa marge de manœuvre pour qu'il soit contraint de faire ce que les néocons exigent de lui. D'ailleurs, ses signes de détente avec la Russie durant son élection n'étaient pas du tout du goût de ces va-t-en-guerre, et il a dû faire marche arrière, en l'échange de quoi on lui a permis de progresser un peu sur les questions de politique intérieure.
Zoubdi Vermisseau
Stchrock En réponse à Zoubdi Vermisseau
ÇA ! Lombric
Ced En réponse à ÇA ! Lombrik
norbertdeterre Vermisseau
Djeez Vermisseau
frizygirl Vermisseau
_pepe_
https://www.you...0RU-c&t=150
Djeez En réponse à _pepe_ Vermisseau
feyfey En réponse à Djeez Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
_pepe_ En réponse à Djeez
Elle s'explique d'ailleurs par le fait que Trump est surtout apparu pour se montrer, mais que garder tout le temps les lunettes sur le nez, point de vue image, ça ne le fait pas trop... ce qui n'est pas prudent, il faut l'admettre.
Le problème, c'est que je lis presque systématiquement à propos de cette photo et du début de la vidéo (qui se trouve être le seul extrait que j'ai vu passer à la télé) que Trump n'avait pas du tout de lunettes, qu'on n'avait pas voulu lui en donner, et d'autres commentaires circonstanciés du même genre qui sont tous objectivement faux, mais qui ont été repris parfois par des gens censément sérieux. Trump passe une nouvelle fois pour un con, et on ne parle plus que de ça.
Je trouve inquiétante la tendance grandissante à propager des interprétations fausses d'informations futiles sur lesquelles on concentre toute l'attention du public, alors que par ailleurs il y aurait matière et grand intérêt à discuter des personnages, événements et processus concernés.
Et cela serait moins préoccupant si les néoconservateurs américains ne tiraient pas justement parti d'une haine anti-Trump soigneusement montée et entretenue afin de pousser à de nouvelles guerres. Pour savoir plus précisément de quoi il retourne, il y a par exemple un article qui en parle par ici :
https://consort...-for-more-wars/
Ce type de photo à première vue anodine n'est finalement qu'un des nombreux exemples qui participent, directement ou indirectement, à la manipulation de masse dont il est question (et si elle n'en est pas directement issues, elle est a minima le symptôme de la dynamique qu'elle a créée).
Zgru En réponse à _pepe_ La voix de son ver
https://youtu.b...UI0RU-c?t=3m43s
Et encore!
https://youtu.b...UI0RU-c?t=4m44s
Ah les salauds de néoconservateurs toujours près à promettre le feu et la fureur!
_pepe_ En réponse à Zgru
Ça devient tout de suite moins drôle quand on pense que c'est grâce à eux, avec leurs guerres au Moyen-Orient qui sont devenues les nôtres par la force des choses, qu'on se retrouve aujourd'hui avec des attentats terroristes chez nous. Et il n'est pas non plus exclus qu'un de ces quatre ils prennent le théâtre européen comme zone de conflit.
Les maladresses de Trump, voire ses clowneries, qu'elles soient réelles ou inventées, n'ont absolument aucun intérêt comparées aux enjeux portés par le personnage.
Mais plutôt que d'y réfléchir, on préfère s'en tenir à rigoler de lui, participer à son impopularité, et ainsi contribuer à l'affaiblir politiquement et à réduire sa marge de manœuvre pour qu'il soit contraint de faire ce que les néocons exigent de lui. D'ailleurs, ses signes de détente avec la Russie durant son élection n'étaient pas du tout du goût de ces va-t-en-guerre, et il a dû faire marche arrière, en l'échange de quoi on lui a permis de progresser un peu sur les questions de politique intérieure.
Zgru En réponse à _pepe_ La voix de son ver
Mdr