C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Certes, le travail demandé était périlleux et l'IA n'est pas pertinente à 100%. Mais, dans l'ensemble, ça sonne pas trop mal et constitue une vision plutôt juste de notre cancer local qui cherche à métastaser sur LeLoMBrik.
Bonne lecture : https://link.infini.fr/cacamerci
Tu as raison. C'était tentant. Comme je vois que la tentation de l'insulte se répand aussi. Bref, j'ai voulu jouer avec les fonctions avancées d'une IA pour voir ce que ça donnait. De mon point de vue, ce n'est pas pour lui donner plus d'importance mais plutôt pour comprendre le personnage et montrer à quel point il est globalement un hater ordinaire et insignifiant, sauf peut-être dans sa volonté exacerbée de trouver une audience pour satisfaire ses délires narcissique.
Après, faut reconnaître que l'analyse de l'IA est plutôt pas mal. Je trouve ça impressionnant. Après j'y connais rien au domaine donc je suis facilement impressionnable
Ni l'un ni l'autre pour être honnêtes, je comprends pas bien la démarche de Tandy au final, ni ce qu'il espère.
Je l'ennuis pas, je l'insulte pas, mais c'est plus fort que lui Il passe sont temps a venir me chercher. Au final j'ai plus l'impression d'avoir un caniche qui s'excite sur ma jambe qu'autre chose.
Ah non.sa démarche est compréhensible. Essayer de décrypter qui est ipz, qui comme tu le décris est un caniche qui aboie et se frotte sur des posts totalement inutiles et idiots.
Tu es peut être sur un début d'introspection, ton inconscient t'enverrai-t-il une message en qualifiant un tiers par ton propre comportement ?
Relis l'analyse et va relire tes posts, t'es peut être pas loin du déclic
Perplexity Pro, fonction recherche approfondie.
"Extraire et analyser les posts et commentaires du membre dont le pseudo est IPZ, inscrit depuis 2 ans selon son profil (https://lelombrik.net/u/70978), puis, à partir de cela, établir un profil psychologique de sa personnalité, nommer et ordonner par fréquence d'apparition, les différents thèmes qui semblent lui paraitre importants, dégager une tendance politique et faire une synthèse de tout cela. Si tu as besoin que je précise ma requête, pose-moi des questions."
103281 commentaires en deux ans ça fait quand même beaucoup. T'es sûr que c'est fiable ce truc ? Ou alors ce pauvre IPZ/libel/marmelade n'a vraiment pas de vie...
13475 pour toi, il suffit de cliquer sur un pseudo pour en afficher le profil et avoir cette information.
Et oui, il n'a pas de vie, sa vie consiste à dire "bouhh, c'est de la faute des autres si je suis malheureux et que je n'ai pas de vie". Incapable de se prendre en main. Pauvre lui. Et bon débarras soit dit en passant :D
Attention, je viens de faire le calcul pour plusieurs membres qui ont postés ici, et ce chiffre m'a l'air suspect.
- Osea : 241749 com sur 3,5 ans = 189 com/J (dafuq !)
- IPZ : 141 c/J
- Tandy 36 c/J
- Gloupi 114 c/J
- GruikMan 1035 c/J = Gros WTF (1er du classement d’ailleurs)
- jeanBB 21 c/J
(…)
- BonPublic 483 c/J
- Flaneur 490 c/J
- Vilain chat 147 c/J
- Feyfey 99 c/J
- moi 32 c/J (ça me paraît énorme quand même)
- Gwen 30 c/J
- Toi, Manatane pas de chiffre visible, inscrit il y a moins d’une heure (???)
En effet, il semble y avoir une coquille dans le compteur. C'est sûrement volontaire pour laisser une marge d'amélioration dans la V3 ????
Quant à moi, en effet, après plus de 18 ans de consultation passive sur LLB, j'ai franchis le pas de l'inscription.
Un IPZ de perdu, un Manatane de gagné. Pas sûr que l'on y gagne au change. (spoiler alert : évidement que si ????????)
héhé, je t'aurais bien dit bienvenu sur le site, mais si c'est sur tu es plus vieux que moi ^^, 18 ans sans inscription c'est un record. J'ai tenu 1 an en passif avant de m'inscrire et poster sur le site.
Elle est incroyable cette IA je savais pas qu’on pouvait faire ça , j’ai repris ton prompt et c’est cool il pas capté mon côté pervers beauf .
**Analyse approfondie de flâneur
Profil psychologique détaillé**
**Curiosité polymorphe** : Son activité montre un appétit insatiable pour des sujets variés, souvent anodins (ex : « Un raton laveur qui danse le twist ») mais parfois profonds (réflexion sur l’exploitation d’une enfant malade dans les médias).
**Humour comme fil rouge** : Utilise l’absurde pour désamorcer le sérieux (ex : « Et si les robots nous forçaient à regarder *Plus belle la vie* ? »).
**Empathie discrète** : S’intéresse à la santé mentale (#sante) et aux récits humains, sans tomber dans le pathos.
**Distance critique** : Aborde des sujets sensibles (comme l’éthique médiatique) avec neutralité, évitant les jugements tranchés.
**Engagement communautaire** : Volume élevé de posts (1 743 fichiers) et commentaires, signe d’un besoin d’interaction et de partage.
**Créativité** : Mélange fréquemment art, musique et technologies dans des posts hybrides (ex : « Un piano joué par des pingouins » + lien vidéo).
**3. Positionnement politique implicite**
**Humaniste modéré** : Préoccupations éthiques et sociales, mais sans militantisme (ex : post sur le consentement dans la pub, sans appel à l’action).
**Progressisme pragmatique** : Intérêt pour les innovations (#robot, #futur), mais scepticisme face aux dérives (ex : « Uber : progrès ou piège ? »).
**Méfiance envers les médias** : Questionne leur rôle (ex : « Faut-il montrer cette enfant malade à la télé ? »), sans adhérer à des théories complotistes.
**Apolitisme affiché** : Aucune référence à des partis ou idéologies, préférant l’universel (art, animaux) au clivant.
**4. Synthèse globale**
Flâneur incarne un **dilettante engagé** : actif, éclectique, et réflexif. Son profil balance entre légèreté (blagues, absurdités) et profondeur (questions éthiques, innovations), toujours avec une **distance ironique** caractéristique.
**Ses paradoxes** :
- Partage des vidéos de chats mais critique l’hyperconnectivité.
- S’intéresse au futur technologique tout en postant des archives TV.
**Sa singularité** : Une présence en ligne qui se nourrit de **curiosité collaborative** – il ne cherche pas à convaincre, mais à échanger, surprendre et parfois provoquer (doucement).
**En essence** : Un observateur participatif, cultivant un équilibre entre engagement et détachement, reflet d’une génération naviguant entre hyperinformation et besoin delégèreté.
« c’est cool il pas capté mon côté pervers beauf . »
C’est là qu’intervient la différence entre l’IA et l’humain. Pour nous ça passe pas inaperçu et s’en en mêle lourd et malaisant.
En fait je lui ai posé la question. Grosso modo, comme c'est une MACHINE, rien ne le choque, et il s'en tient à la LETTRE pure et dure du règlement, il est incapable d'en saisir l'ESPRIT. Donc comme dans les CGU de Lelombrik y'a une autorisation du porn à condition que ( ... ... ), ben pour lui le porn ne pose aucun problème et il n'en parlera pas, peu importe si ça vient de Hegre Art Sensual Massage, ou de Rotten.
Tu dis ça parce que là l'IA n'a mis que des trucs positifs. Ca ressemble à un tirage astrologique en tombant direct dans plusieurs biais notamment le bon vieux effet Barnum.
Comme la dit feyfey, il a totalement mis à la poubelle tes multiples fichiers porn (notamment ceux ultra hard) qui t'aurais catégorisé comme pervers (il ne peut pas analyser directement les images/vidéos j'imagine). Ainsi que certains fichiers très problématiques. Sans doute aussi parce que tu as posté beaucoup de fichiers différents.
Si tu fais attention, tu noteras aussi qu'il sort des absurdités :
"**Ses paradoxes** :
- Partage des vidéos de chats mais critique l’hyperconnectivité.
- S’intéresse au futur technologique tout en postant des archives TV"
En quoi poster des vidéos de chats est une forme hyperconnectivité ? Ca aurait été n'importe quoi d'autre, il t'aurait fait aussi cette remarque ?
En quoi c'est un paradoxe de s'intéresser au futur technologique tout en postant des archives TV ? L'un n’exclue pourtant pas l'autre.
Si il t'avais fait des remarques ultra gênantes, est ce que tu aurais eu la même réaction ?
Peut être que censure nécessitant la majorité, il a délibérément éviter les fichier porn, parc que même si il lit pas les vidéo les description y’a souvent le mot porno, après oui il dis aussi des choses étrange , mais bon je voulais juste saluer l’exploit de cette ia qui va dans nos post et qui fait à peu près une bonne description.
Bien vu, je n'avais pas pensé à cette hypothèse. C'est à se demander où pourrait se situer la limite de cette potentielle censure. Est ce que l'IA prends en compte les fichiers et messages contenant aussi des propos insultant ? Evite t'elle aussi de prendre en compte les fichiers gore ?
Sa capacité à faire des profils semble très bluffant et glace beaucoup le sang. D'un côté, ça pourra permettre d'arrêter les profils "problématiques" plus rapidement avec des dossiers de plaintes facilités. De l'autre, ça donne un outil et des idées à des potentiels harceleurs, pour les conforter dans leurs actions de persécuter tel ou tel personne, car correspondant à une personne qu'ils jugent néfaste.
Fliippant c’est le mot , perso j’imagine dans un futur proche , tu vas sur le net tu parle à quelqu’un avec un pseudo ou pas , et la personne automatique te scanne via une ia qui va partout sur tes données ,cette personne s’appelle, il a 45 ans , il mesure , il pèse , il est de nationalité, il est chrétien, il est situeé à cette adresse , centre d’intérêt , situation familiale, classe sociale , profession, profil psy , orientation sexuelle , niveau honnêteté , moralité , couleur politique, casier judiciaire, ect
Ces outils sont un peu flippant, je m'était déjà dit que vu le nombre d'infos perso que j'ai vu passer en commentaires ici, avec un tel outil on pourrais facilement les extraire et faire un profil détaillé de pas mal de lombrik, rien de trop grave ici mais dans d'autres cas, ça peux faire mal. On vis pas tous en démocratie... On remarquera que Tandy a eu la bienveillance de ne pas demander d'infos personnelle dans sa prompt mais IPZ vu sa réponse s'est empressé de le faire... Il nous demontre encore une fois qu'il est une belle raclure.
Oof, Elle fait mal celle là ! Enfin j'imagine qu'il va s'en foutre ou tout simplement ne rien répondre comme à chaque fois qu'il est à court d'arguments..
C'est écrit 4 messages au dessus, et c'est hors sujet. Je sais encore ce que je fais, non tu crois pas ? .
Disons que ce post dit juste que j'ai compris.
Court résumé :
- *IPZ utilise l'IA pour demander des infos personnelles*
- IPZ : non c'est faux jamais je vais chercher des info personnelle
- *screen qui montre que IPZ sort une info personnelle dans un de ses commentaire*
- IPZ : blabla je suis de mauvaise foi
Tu n'y es pas, je te le redis c'est autre chose, et pense pas qu'un IA puisse faire cela.
Et quand bien même elle pourrait, on peut penser ce que l'on veut de Tandy, je pense que comme il est un peu virulent ici, il fait bien attention a garder un minimum la maitrise de son discours pour pas lâcher des informations dans ses commentaires et se mettre en mauvaise situation.
Réponse totalement à côté de hors de propos, tu met en avant le fait que tu as pas été chercher des info perso via l'ia, le problème n'étant pas l'usage de l'ia ou non pour se procurer les infos, tu prétend que c'est pas ton genre alors que tu te fais gauler en commentaire a sortir le prénom d'un utilisateur, Il faut a minima chercher un peu pour le savoir c'est pas comme si c'était aux vues de tous, mais ça tu l'as très bien compris et cherche juste à dévier ce qui est pointé du doigt te concernant.
Je participe rarement, mais maintenant que je vois qu'il y a des tarés qui crawlent tout le site pour faire des analyses moisies des utilisateurs par des IA clairement pas maitrisées, je vais m'abstenir définitivement.
IPZ Vermisseau
la même IA :
https://www.per...aSSOvvC3rdsyU0Q
OSEA En réponse à IPZ Vermisseau
Tandy En réponse à IPZ Vermisseau
Pas le même prompt et \le même niveau d'analyse. Évident.
Tu te comportes comme attendu.
gloupi Lombric Shaolin
Tandy En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à Tandy Lombric Shaolin
GruikMan En réponse à gloupi Vermisseau
jeanbb En réponse à gloupi Vermisseau
Mais ce qui est bien .c'est qu'il n'apprend toujours pas.
C'est un LLM en version bêta qui n'a plus de ressources dispo pour faire un nouvel apprentissage
IPZ En réponse à jeanbb Vermisseau
Je l'ennuis pas, je l'insulte pas, mais c'est plus fort que lui Il passe sont temps a venir me chercher. Au final j'ai plus l'impression d'avoir un caniche qui s'excite sur ma jambe qu'autre chose.
jeanbb En réponse à IPZ Vermisseau
Tu es peut être sur un début d'introspection, ton inconscient t'enverrai-t-il une message en qualifiant un tiers par ton propre comportement ?
Relis l'analyse et va relire tes posts, t'es peut être pas loin du déclic
couscouss47 Vermisseau
Tandy En réponse à couscouss47 Vermisseau
"Extraire et analyser les posts et commentaires du membre dont le pseudo est IPZ, inscrit depuis 2 ans selon son profil (https://lelombrik.net/u/70978), puis, à partir de cela, établir un profil psychologique de sa personnalité, nommer et ordonner par fréquence d'apparition, les différents thèmes qui semblent lui paraitre importants, dégager une tendance politique et faire une synthèse de tout cela. Si tu as besoin que je précise ma requête, pose-moi des questions."
manousche En réponse à Tandy Vermisseau
Tandy En réponse à manousche Vermisseau
IPZ En réponse à Tandy Vermisseau
Manatane En réponse à manousche Vermisseau
Et oui, il n'a pas de vie, sa vie consiste à dire "bouhh, c'est de la faute des autres si je suis malheureux et que je n'ai pas de vie". Incapable de se prendre en main. Pauvre lui. Et bon débarras soit dit en passant :D
trucmoi En réponse à Manatane Ver d'os
- Osea : 241749 com sur 3,5 ans = 189 com/J (dafuq !)
- IPZ : 141 c/J
- Tandy 36 c/J
- Gloupi 114 c/J
- GruikMan 1035 c/J = Gros WTF (1er du classement d’ailleurs)
- jeanBB 21 c/J
(…)
- BonPublic 483 c/J
- Flaneur 490 c/J
- Vilain chat 147 c/J
- Feyfey 99 c/J
- moi 32 c/J (ça me paraît énorme quand même)
- Gwen 30 c/J
- Toi, Manatane pas de chiffre visible, inscrit il y a moins d’une heure (???)
Manatane En réponse à trucmoi Vermisseau
Quant à moi, en effet, après plus de 18 ans de consultation passive sur LLB, j'ai franchis le pas de l'inscription.
Un IPZ de perdu, un Manatane de gagné. Pas sûr que l'on y gagne au change. (spoiler alert : évidement que si ????????)
trucmoi En réponse à Manatane Ver d'os
BonPublic Vermisseau
Ce sera dans la V3.
vilainchat Vermisseau
Flaneur Ver TikToké
**Analyse approfondie de flâneur
Profil psychologique détaillé**
**Curiosité polymorphe** : Son activité montre un appétit insatiable pour des sujets variés, souvent anodins (ex : « Un raton laveur qui danse le twist ») mais parfois profonds (réflexion sur l’exploitation d’une enfant malade dans les médias).
**Humour comme fil rouge** : Utilise l’absurde pour désamorcer le sérieux (ex : « Et si les robots nous forçaient à regarder *Plus belle la vie* ? »).
**Empathie discrète** : S’intéresse à la santé mentale (#sante) et aux récits humains, sans tomber dans le pathos.
**Distance critique** : Aborde des sujets sensibles (comme l’éthique médiatique) avec neutralité, évitant les jugements tranchés.
**Engagement communautaire** : Volume élevé de posts (1 743 fichiers) et commentaires, signe d’un besoin d’interaction et de partage.
**Créativité** : Mélange fréquemment art, musique et technologies dans des posts hybrides (ex : « Un piano joué par des pingouins » + lien vidéo).
**3. Positionnement politique implicite**
**Humaniste modéré** : Préoccupations éthiques et sociales, mais sans militantisme (ex : post sur le consentement dans la pub, sans appel à l’action).
**Progressisme pragmatique** : Intérêt pour les innovations (#robot, #futur), mais scepticisme face aux dérives (ex : « Uber : progrès ou piège ? »).
**Méfiance envers les médias** : Questionne leur rôle (ex : « Faut-il montrer cette enfant malade à la télé ? »), sans adhérer à des théories complotistes.
**Apolitisme affiché** : Aucune référence à des partis ou idéologies, préférant l’universel (art, animaux) au clivant.
**4. Synthèse globale**
Flâneur incarne un **dilettante engagé** : actif, éclectique, et réflexif. Son profil balance entre légèreté (blagues, absurdités) et profondeur (questions éthiques, innovations), toujours avec une **distance ironique** caractéristique.
**Ses paradoxes** :
- Partage des vidéos de chats mais critique l’hyperconnectivité.
- S’intéresse au futur technologique tout en postant des archives TV.
**Sa singularité** : Une présence en ligne qui se nourrit de **curiosité collaborative** – il ne cherche pas à convaincre, mais à échanger, surprendre et parfois provoquer (doucement).
**En essence** : Un observateur participatif, cultivant un équilibre entre engagement et détachement, reflet d’une génération naviguant entre hyperinformation et besoin delégèreté.
feyfey En réponse à Flaneur Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
C’est là qu’intervient la différence entre l’IA et l’humain. Pour nous ça passe pas inaperçu et s’en en mêle lourd et malaisant.
Orme En réponse à feyfey Dresseuse de lombriks
Orme En réponse à Flaneur Dresseuse de lombriks
Flaneur En réponse à Orme Ver TikToké
Orme En réponse à Flaneur Dresseuse de lombriks
trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os
Comme la dit feyfey, il a totalement mis à la poubelle tes multiples fichiers porn (notamment ceux ultra hard) qui t'aurais catégorisé comme pervers (il ne peut pas analyser directement les images/vidéos j'imagine). Ainsi que certains fichiers très problématiques. Sans doute aussi parce que tu as posté beaucoup de fichiers différents.
Si tu fais attention, tu noteras aussi qu'il sort des absurdités :
"**Ses paradoxes** :
- Partage des vidéos de chats mais critique l’hyperconnectivité.
- S’intéresse au futur technologique tout en postant des archives TV"
En quoi poster des vidéos de chats est une forme hyperconnectivité ? Ca aurait été n'importe quoi d'autre, il t'aurait fait aussi cette remarque ?
En quoi c'est un paradoxe de s'intéresser au futur technologique tout en postant des archives TV ? L'un n’exclue pourtant pas l'autre.
Si il t'avais fait des remarques ultra gênantes, est ce que tu aurais eu la même réaction ?
Flaneur En réponse à trucmoi Ver TikToké
trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os
Sa capacité à faire des profils semble très bluffant et glace beaucoup le sang. D'un côté, ça pourra permettre d'arrêter les profils "problématiques" plus rapidement avec des dossiers de plaintes facilités. De l'autre, ça donne un outil et des idées à des potentiels harceleurs, pour les conforter dans leurs actions de persécuter tel ou tel personne, car correspondant à une personne qu'ils jugent néfaste.
Flaneur En réponse à trucmoi Ver TikToké
ZPI Vermisseau
IPZ En réponse à ZPI Vermisseau
Et encore moins cherché a en avoir.
Il y a des règles et c'est pas mon délire.
gwen En réponse à IPZ Vermisseau
Rwan En réponse à gwen
IPZ En réponse à Rwan Vermisseau
Disons que ce post dit juste que j'ai compris.
Rwan En réponse à IPZ
- *IPZ utilise l'IA pour demander des infos personnelles*
- IPZ : non c'est faux jamais je vais chercher des info personnelle
- *screen qui montre que IPZ sort une info personnelle dans un de ses commentaire*
- IPZ : blabla je suis de mauvaise foi
IPZ En réponse à Rwan Vermisseau
Et quand bien même elle pourrait, on peut penser ce que l'on veut de Tandy, je pense que comme il est un peu virulent ici, il fait bien attention a garder un minimum la maitrise de son discours pour pas lâcher des informations dans ses commentaires et se mettre en mauvaise situation.
Rwan En réponse à IPZ
James_Alabiere LoMBriK addict !
Tandy En réponse à James_Alabiere Vermisseau
James_Alabiere En réponse à Tandy LoMBriK addict !