Le saviez vous? Les trucs que vous saviez pas et que maintenant si...

Argonarz · 24.08.2007 14:42:36

st@n a écrit

Argonarz a lu Bernard Werber!

L'encyclopédie du Savoir Relatif et Absolue !!!!! super bien à lire, et ça convient parfaitement comme "lecture de chiotte", vu qu'il y a plein de petits articles d'une ou deux pages

naine de jardine · 24.08.2007 17:08:11

saviez vous que le "un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité" était peut-être faux?
http://www.dailymotion.com/video/xs6zf_ … des-americ

Biscotte · 24.08.2007 17:14:18

naine de jardine a écrit

saviez vous que le "un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité" était peut-être faux?
http://www.dailymotion.com/video/xs6zf_ … des-americ

0_o !! Wow c'est fou !!

3l Bombyx · 24.08.2007 18:06:13

Oulah, ca fait un bout de temps que tout ca a été remis en cause...

Argonarz · 24.08.2007 18:50:59

vous saviez que 2 et 2 ça fait 4 ?

Vadente Ashanb · 24.08.2007 18:55:55

Et que 1 et 1 ça fait pas forcément 2 ?
Ainsi qu'1 n'est pas forcément égal à 1 ?

Argonarz · 24.08.2007 19:02:14

et de même que 2=1, le preuve :

on pose a=b=1
donc a²=ab
et a²=b²=1

on pose :
a² - b² = (a - b)(a + b) (identité remarquable)
a² - ab = (a - b)(a + b)

on met "a" en facteur :
a(a - b) = (a - b)(a + b)

on divise le tout par (a - b), il reste donc :
a = a + b (rappel : a = b = 1)
1 = 2

...............:D

Ni · 24.08.2007 19:08:24

Hu hu hu

Mais tu ne peux pas diviser le tout par (a-b), car (a-b)=0.

C'est ça ?

Vadente Ashanb · 24.08.2007 19:10:49

Toi aussi tu as vu la vidéo, tu n'étais pas encore assez nouveau pour la rater, zut alors

Argonarz · 24.08.2007 19:11:25

Ni a écrit

Hu hu hu
Mais tu ne peux pas diviser le tout par (a-b), car (a-b)=0.
C'est ça ?

maiheu ! ça faut pas dire normalement !

Death Illusion a écrit

Toi aussi tu as vu la vidéo, tu n'étais pas encore assez nouveau pour la rater, zut alors

quelle vidéo ?

Dernière modification par Argonarz (24.08.2007 19:11:57)

Vadente Ashanb · 24.08.2007 19:16:12

Vidéo envoyée dans les liens en vrac me semble t-il
(c'est pas un HS, j'lui dit quelque chose qu'il ne savait pas )

Argonarz · 24.08.2007 19:22:07

ah oki connait pas, c'est un pote de prépa math qui me l'a raconté.

euh........un truc à apprendre pour pas faire HS................
tu savais que................je portais un te-shirt blanc ? ^^

3l Bombyx · 24.08.2007 20:44:36

A = 0.99999999999 (infinité de 9)

9 + A = 9.9999999999
10A = 9.9999999999

Soit 9 + A = 10A
D'où 9 = 9A
Donc A = 1

Voila, ca vous en bouche un coin. ><

Taickyto · 24.08.2007 21:00:06

Je savais que 1=0.9999... Mais j'avais jamais vu prouver comme ça...
J'ai été choqué quand j'ai su que 1 n'était pas vraiment égal à 1...

Multipaß · 24.08.2007 21:45:47

J'aime pas voir de telles vérités chamboulées à jamais dans mon pauvre esprit de jeune homme insouciant...

Plus sérieusement, il n'y aurait pas une explication pour le 1 = 0,999999999999... ? Enfin, une explication comme pour le 1 = 2 ?

Sephi · 25.08.2007 05:45:27

Taickyto a écrit

J'ai été choqué quand j'ai su que 1 n'était pas vraiment égal à 1...

Ca sert à rien d'être choqué, il y a presque toujours une explication qui prouve que le raisonnement est faux, il faut juste la trouver. ^^
Après pour le cas du 0.9999 = 1, on joue avec l'infini, personnellement je trouve ça moyen...

Multipass, pour le 0.999999 = 1 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l'unit%C3%A9
Et
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cim … A9currente (en particulier le chapitre "Le cas de 0.99999"

La méthode de calcul des fractions à partir des décimales répétées, spécialement dans le cas de 1 = 0,99999... qui est quelques fois contestée de façon naïve. Un bon argument est que si deux nombres réels sont distincts, alors il existe une infinité d'autres nombres réels entre les deux (strictement). Or, il n'existe aucun autre réel entre 0,99999 (une infinité de 9) et 1. C'est donc un seul et même réel, écrit de deux manières différentes.

3l Bombyx · 25.08.2007 09:03:28

Sephi a écrit

C'est donc un seul et même réel, écrit de deux manières différentes.

C'est con =/
Mais bon, on va pas s'embrouiller pour ça...

Argonarz · 25.08.2007 09:31:21

et là j'ai l'air un peu con avec mon 2=1...............
ok je m'incline

Multipaß · 25.08.2007 13:04:07

Oui, j'ai réfléchi (avec un pote, sur MSN) hier pendant assez longtemps et j'en suis parvenu à ce que 0,99999... = 1, puisqu'une infinité de 9 après la virgule c'est un peu comme 1, enfin bref... Oui, on ne peut pas faire de tels calculs sans arrondir (comme pour Pi) sauf en utilisant des fractions, et si on arrondit 0,99999, ça ferait 1... Enfin bref, je m'embrouille... En tout cas merci Sephi ^^

Argonarz · 25.08.2007 17:22:12

vous saviez que le coquelicot était un dicotylédon de la famille des pavots ?

Annonce

#781 24.08.2007 14:42:36