Photographes amateurs ?

éléa · 05.05.2010 13:55:47

J'aime bien la lumière de ces photos, elle a un côté retro.
La photo de Big Ben est très bien, j'ai un peu de mal à formuler today, disons qu'on voit jamais
Big Ben de ce point de vue, sous cet angle (ouf ! j'y arrive).

Honey · 05.05.2010 14:02:26

En fait j'ai pris le reflet de Ben qu'on pouvait voir sur la vitre du car o/

Ced · 05.05.2010 14:13:48

Magnifiques photos, Honey.

Ayawa · 05.05.2010 18:16:09

Mince, vous me faites rêver avec vos photos trop bon travail tout ça !

Ced · 08.05.2010 15:31:57

L'arrivée d'un grain sur le port de Dún Laoghaire (south Co. Dublin), en début d'après-midi il y a quelques mois.

Edit: j'imgaine que les points sont si visibles parce que c'est une photo numérique et qu'il y avait peu de lumière, nan?

Dernière modification par Ced (08.05.2010 15:34:54)

neon · 08.05.2010 16:37:58

le bruit de ta photo ?

Ced · 08.05.2010 17:31:47

toutafé.

Edit: ou peut-être la pluie ou un objectif sale?

Dernière modification par Ced (08.05.2010 17:32:36)

neon · 08.05.2010 18:51:20

Non non. Le bruit c'est rapport au capteur (ou la pellicule en cas d'argentique).
En gros (je sais pas si tu sais tout ça, mais dans le doute j'écris, desolé si tu savais déjà) pour le bruit (en général on dit bruit en numérique et grain en argentique..c'est la même chose au final..enfin je pourrais débattre mais j'ai la flemme) il y'a plusieurs facteurs.

-La sensibilité du film (en ISO ou ASA) ou du capteur (en ISO, en géneral qui vont de 100 à 3600 [appellé aussi Hi1] ou..plus rarement, encore plus loin comme cet appareil qui, en toute théorie, devrait prendre des photos dans le noir complet sans flash ou source lumineuse..mais c'est du gadget les photos sont dégueulasse passé un certain seuil).

-L'ouverture du diaphragme (qui va de F/22 (ouvert au max) à F/2 (ouvert au min) qui influe sur:

*La profondeur de champ (si le diaph est à F/22, donc fermé au max, tu as une profondeur de champ optimale. Si tu es à F/2, la profondeur de champ est très faible.

C'est moins flagrant sur une si faible distance mais voila...en même temps j'ai la flemme de sortir faire des photos la ^_^

*La lumière, diaph grand ouvert = beaucoup de lumière, diaph peu ouvert = pas beaucoup

DONC incidence sur le temps d'obturation (en sec) puisqu'évidemment, plus le diaphragme est fermé, plus le temps d'expo doit être long pour avoir assez de lumière et donc une bonne image.

Mais si tu es sage et que tu attend 10 petites minutes, je te fais ça en image

edit: and there it is

Ced a écrit

Edit: ou peut-être la pluie ou un objectif sale?

Ni l'un ni l'autre ne donnent cet effet

Dernière modification par neon (11.05.2010 12:24:23)

vieuxfuret · 09.05.2010 13:06:26

pas mal le petit cours de photo en deux minutes
Et honey j'aime bien tes photos, elles ont de la personnalité, faudrait que tu nous en montres d'autre !

Tiens Mitche, petite question: j'avais pas vu cette photo là http://www.lab11.be/blog/images/2009122 … g_9605.jpg est ce que tu la prise en .raw? Sinon elle est bien belle ta pelleteuse, c'est beau un chantier !

Le soleil reviens, mon 200mm f/4 est de sortie !

neon · 09.05.2010 14:10:22

Bon beh du coup je crois pas en avoir déjà mise alors j'en post quelques une

Ced · 09.05.2010 17:30:26

Ouaaaouhhh. Merci pour ce cours (très clair, très bien. J'y connais rien et je fais tout au petit bonheur la chance). Et merci aussi pour les magnifiques clichés suivants : la troisième, la cinquième, les deux portraits et l'eau.

Je suis un peu moins fan des tiennes, Vieux Furet. Mais juste pour cette fois. ^^

Fin février, je suis allé à Belfast pour une conférence. Je dormais dans une auberge de jeunesse dans une des parties encore très inquiétantes de la ville, pourtant située pas très loin de l'Université... et voici ce que j'ai vu de la fenêtre, pendu à un lampadaire. Je suis ressorti, pris une série de photos dans le quartier (les photos avec les Union Jacks n'ont malheureusement rien donné), ai commencé aussi à me faire regarder un peu de travers parce que je prenais plein de photos (il faut alors prendre son accent le plus Français possible, ça marche toujours!).

J'adore Belfast, mais franchement, c'est parfois glauquiglauque. Ici, je me dis que le bruit donne beaucoup à l'atmosphère.

Dernière modification par Ced (09.05.2010 17:34:45)

Ced · 10.05.2010 12:38:14

J'ai entrepris de faire le tri dans certaines de mes photos parce que la smala n'arrête pas de dire que je n'en envoie jamais (c'est toujours mieux que de regarder la télé, mais moi bien moins que d'aller boire une pint!). Bref, vous me dites si je pollue le topic.

Le campus au moment de l'entrainement de badminton, il y a quelques soirs.

Et en couleur.

éléa · 10.05.2010 13:42:47

Perso je pense que comme pollution y'a pire
Nice shot Ced.

Koishi Saito · 11.05.2010 06:21:46

J'ai aimé le cours de Neon et ces photos.
A quand moi aussi un joli appareil digne de ce nom

Blblblblbl · 11.05.2010 06:51:24

neon a écrit

*La profondeur de champ (si le diaph est à F/22, donc ouvert au max, tu as une très faible profondeur de champ. Si tu es à F/2, la profondeur de champ est optimale.

Petite rectif : F/22 correspond à un diaphragme très peu ouvert (donc très grande profondeur de champ)
F/2 correspond à un diaphragme ouvert (donc beaucoup de lumière, et une très faible profondeur de champ).

Bises

hugo091 · 11.05.2010 08:46:57

Quelques photos de mon voyage à New-York:

Central park:

Statue de la liberté:

Rockefeller center:

Mitchthe · 11.05.2010 11:43:23

de tres chouettes images dans le coin !

vieuxfuret a écrit

pas mal le petit cours de photo en deux minutes
Et honey j'aime bien tes photos, elles ont de la personnalité, faudrait que tu nous en montres d'autre !
Tiens Mitche, petite question: j'avais pas vu cette photo là http://www.lab11.be/blog/images/2009122 … g_9605.jpg est ce que tu la prise en .raw? Sinon elle est bien belle ta pelleteuse, c'est beau un chantier !
http://www.dump-it.fr/upload/images/011 … dadc21.jpg
Le soleil reviens, mon 200mm f/4 est de sortie !
http://www.dump-it.fr/upload/images/78f … 0064fb.jpg

yep je fais tout en raw, ça permet plus de latitudes par la suite.

neon · 11.05.2010 12:24:52

Blblblblbl a écrit

neon a écrit
*La profondeur de champ (si le diaph est à F/22, donc ouvert au max, tu as une très faible profondeur de champ. Si tu es à F/2, la profondeur de champ est optimale.
Petite rectif : F/22 correspond à un diaphragme très peu ouvert (donc très grande profondeur de champ)
F/2 correspond à un diaphragme ouvert (donc beaucoup de lumière, et une très faible profondeur de champ).
Bises

Exact, faute d'inattention merci ^^

vieuxfuret · 11.05.2010 17:46:35

jdit ça parce que j'ai l'impression que les couleurs sont mal converties pour les écrans. En tout cas sur mon crt les jpg fait grâce à un raw paraissent, la plupart de temps, "ternes" (surtout dans les oranges). Je sais pas si ça viens de moi ou de photoshop et ses plug ins qui convertissent plus pour l'impression que pour l'affichage écran.

Haroux · 12.05.2010 19:43:36

J'ai pris ceci cet après-midi, j'ai bien aimé.

Dernière modification par Haroux (12.05.2010 19:44:31)

Annonce

#1981 05.05.2010 13:55:47