Questions existentielles

Ced · 15.04.2008 15:13:56

Sujet délicat, d'accord...
... le faire partir en bonbon est loin de ce que je demande. On est sensé être entre gens civilisés, nan?!

Je n'ai pas insulté, j'ai juste relevé des inconsistances qui existent dans la religion de Dages, et auxquelles je n'ai jamais eu de réponses... Ils sont aussi passé chez moi, lorsque j'habitais encore en France (en ville, ils ne viendront pas à la campagne non plus!), j'ai demandé des explications et systématiquement ils bottaient en touche. J'avoue ne pas comprendre.

Après, et encore une fois, ce ne sont pas de gros bourrins qui te rentrent dedans pour te dire d' 'adhérer' à leur 'organization'.

jeriwen · 15.04.2008 15:14:13

Sephi a écrit

Parce que la religion, au même titre que la politique, est un sujet délicat qui peut vite partir en bonbon.

de toute façon toi tu voterais au FN

Ced · 15.04.2008 15:14:59

Et moi MNR!

Sephi · 15.04.2008 15:19:51

Ced a écrit

Sujet délicat, d'accord...
... le faire partir en bonbon est loin de ce que je demande. On est sensé être entre gens civilisés, nan?!

Je dis pas le contraire, mais je préférerais que ce genre de discussions se fasse par MP.

Dages · 15.04.2008 15:21:40

Ok, je comptais répondre, mais au fil du message, je comprend que le reste se fera en MP.
J'ai rappelé que si je dépasse les limites, dites le... Merci Mylo pour la franchise

J'ai répondu très succintement en MP. désolé Ced ^^ si tu veux d'autres infos au besoin, je te répondrai plus en détail.

Au niveau du "teasing", il y a ici beaucoup d'analyses scientifiques, je voulais donner le côté biblique histoire d'élargir la perspective (élargissement de l'épaisseur d'une feuille de papier-bible, hein ^^)

Si à l'avenir, vous voulez que je m'abstienne de ce genre de chose, aucun problème, je peux creuser avec vous dans la science, j'adore ça ^^

Dernière modification par Dages (15.04.2008 15:30:58)

Ced · 15.04.2008 15:39:48

Oki, désolé aussi à mon tour, et je ne veux surtout pas que mon com soit mal pris...
Dages, je t'aime!
(et quand tu veux pour le pâté... Tant pis pour le vin, il en restera plus pour moi! )

Juste une toute petite question, juste par pure curiosité? (je te répondrai pour tout le reste juste après). Tu nous as dit que ta femme est aussi chrétienne, je crois, il y a quelques semaines. Enfin, si je me souviens bien et si j'ai bien compris.
Est-elle aussi témoin de Jéhovah? Je veux dire, vous vous marriez tous ensembles ou vous acceptez de vivre avec des personnes qui ont des croyances (ou opinions) différentes?

Dages · 15.04.2008 15:44:09

"Ne formez pas d'attelages disparates."

On est libre de choisir qui on veut mais il est évident que c'est plus facile de choisir quelqu'un qui partage la même vision des choses, les mêmes buts et qui pourrait vous encourager dans votre démarche... au lieu de quelqu'un qui, sans forcément être méchant ou opposé (on ne le choisirait pas), mais ne s'en préoccuperait pas et vous laisserait tout seul.

En effet, ma jolie princesse est TJ aussi ^^

hééééé le vin, j'en veux ! ho !
si tu as de la manzana ou une despé, je prend aussi
avec modération bien sur. ^^

Dernière modification par Dages (15.04.2008 15:46:07)

Ced · 15.04.2008 16:13:05

Aaaaaaaaah, TJ ça veut dire Témoin de Jéhovah... La révélation, la vache!
Je faisais des recherches l'autre jour sur internet pour comprendre ce que ça voulait dire, je pensais que c'était encore une truc de jeu vidéo...

Bref, moi en termes de relation, c'est l'amour qui compte... Après peu importe les origines. Et heureusement, parce que de toutes mes anciennes amoureuses, je n'en ai jamais eu une qui avait la même origine ou religion que moi.

(faut dire que je ne sais pas quelles sont mes origines et que je n'ai pas de religion, donc je ne simplifie pas forcement la tâche!!!).

On revient au sujet la science et la religion?
Une bonne histoire à lire, tient... Celle du compte de Buffon (1707 - 1788), le Galileo Galilei des temps modernes qui a osé déclarer en son temps que la Terre avait 80 000 à 100 000 ans... Il n'a malheureusement pas eu assez de foie et d'objectivisme pour rester sur ses positions et a préféré revenir en arrière en clamant haut et fort son amour de l'Eglise. Si bien que la Sorbonne a finit par se dire satisfaite et a abandonné ses poursuites.

Des hommes comme cela auraient peut-être pû bouger la science de manière considérable en restant sur leur position, et le progrès aurait pu être autre aujourd'hui. Comme quoi, la foie dans la démarche scientifique est un contrôle subjectif majeur, et biaise la démarche philosophique du savoir.

(non, je ne parlerais pas des créationistes! Mais franchement, de plus en plus, eux, me font peur... J'ai même eu une étudiante qui m'a affirmé que la Terre venait de Dieu en cours... J'ai quand même échappé aux 6 000 ans, mais bon...)

Dernière modification par Ced (15.04.2008 16:14:06)

Dages · 15.04.2008 16:21:50

Genèse 1:1 "Au commencement, Dieu créa les cieux et la Terre".

Je ne connais pas trop toutes les théories créationnistes des scientifiques.
Par contre, une Terre agée de 6 000 ans, ouch, elle aurait pu revoir sa copie la fifille.

Pour la différence de culture, je suis FR, elle est JAP, même si on a la même croyance, on a un fond culturel bien différent. C'est la magie des couples internationaux.

Buffon, j'ai capté ensuite, ouais 80 000 ou 100 000 ans, c'est erroné, mais à l'époque, à cause des catholiques, la norme, c'était beaucoup moins, hein >.<
Obscurantisme, quand tu nous tiens.

Je suis en train de lire un article sur le créationnisme et sur le Dessein intelligent... sur wikipédia... intéressant...

Dernière modification par Dages (15.04.2008 20:51:15)

Mylo · 17.04.2008 14:18:43

Une vérité tronquée est un mensonge.

Ced · 17.04.2008 14:21:04

J'attends la phrase ésothérique qui va encore sortir.
(sympa ce petit lien en passant)

Dages · 17.04.2008 14:31:12

C'est du HS, rien qu'au nom du lien, pas un site officiel... hmm allez faites vous plaisir... c'est de l'attaque frontale là... à ce rythme...

Tiépo · 17.04.2008 14:45:00

http://www.lelombrik.net/forum/p140486- … ml#p140486

Ced · 17.04.2008 15:02:38

Même la réponse était à attendre: se faire passer pour une petite victime persécutée, c'est triste.

Mouke · 17.04.2008 15:36:30

Ced a écrit

Même la réponse était à attendre: se faire passer pour une petite victime persécutée, c'est triste.

Tu peux parler pour critiquer le fait qu'il en foute une couche avec le fait qu'il soit TJ, toi qui à la moindre occaz nous reproche de ne pas être comme toi politiquement..... Combien de fois "C'est très à droite" et co...... Je ne dis pas que je défends Dages, je dis juste que parfois, faut se regarder dans le miroir avant de critiquer les autres sur des sujets aussi violent. En tant que scientifique, je te respecte. En tant que politicien, je trouve que tu es trop dictatorial.

Tony Montana a écrit

Ca te plairait qu'on te dise ce que tu dois penser ? resentir ? faire ?

Pas moi. J'accepte de respecter certaines règles pour le bien de tous, mais pas de faire tout comme tout le monde.

Excuses-moi Tiépo, je sais que c'est pas dans l'ambiance du site.

Dages · 17.04.2008 15:51:55

On peut revenir dans le sujet ? ou ces questions existencielles sont trop sujettes à polémiques ?

Tiépo · 17.04.2008 16:01:31

Quel sujet ?

Si c'est la conversation précédente, alors non. J'ai pourtant été très clair.

Dages · 17.04.2008 16:14:36

les questions existencielles :

Pourquoi, quand on est en avance sur le chemin du boulot, il y a toujours un maxi bouchon sur la route qui se forme juste devant nous? et le feu rouge, passe au rouge quand on arrive dessus... ^^

Mouke · 17.04.2008 16:26:01

Dages a écrit

les questions existencielles :
Pourquoi, quand on est en avance sur le chemin du boulot, il y a toujours un maxi bouchon sur la route qui se forme juste devant nous? et le feu rouge, passe au rouge quand on arrive dessus... ^^

Lois de Murphy. Tu ne peux t'y soustraire

Dages · 17.04.2008 16:33:12

voila, je ne me souvenais plus du nom ^^.
Il doit bien y avoir une raison scientifique

Annonce

#1301 15.04.2008 15:13:56