Les gestes qui sauvent [utile]

chateaudav · 25.08.2007 23:45:05

Ma copine, qui a écrit cet article, a été formé aux premiers secours. Il se veut très complet, illustré, et accessible au plus grand nombre pour permettre de sauver le plus de vies possibles. Merci de diffuser ce lien, ça nous fera plaisir, et cela pourra on l'espère sauver des vies.

http://meloiseau.zone-41.com/spip.php?article96

Alix · 26.08.2007 00:15:03

Je trouve ça dangereux d'apprendre ces gestes via l'intermediaire d'un blog.

Mari0 · 26.08.2007 00:24:39

Ca a l'air très complet, et conforme à ce qu'on nous apprend à la formation pour les premiers secours...

Cela ne vaut cependant pas l'apprentissage pratique, et ça n'en donne de toute façon pas l'attestation ^^

Mais bon après tout, lire un tel article peut éclairer sur les bons gestes à faire, c'est toujours ça de pris. Rien que savoir appeller correctement le SAMU en cas de situation d'urgence peut sauver des vies.

Mouchie · 26.08.2007 07:56:40

il faudrait juste traduire quleque truc, moi jai tout lu et ya certain mot que je comprend pas,resultats ,ne n'est pas compri se que je doit faire,autre resultat ,des vies sont en danger a cause du manque d'explication ^^

sinon très bien

ps:comment on fait pour voir si une personne à l'abindisite ??? qu'on soit victime ou temoin

Titus · 26.08.2007 08:28:45

L'article est intéressant, et très utile pour se raffraichir la mémoire quand on a passé l'AFSP il y a quelques années déjà (la position exacte de la PLS par exemple, n'est-ce pas Sephi? )

Ensuite, si certaines procédures comme l'appel des secours et la mise en sécurité sont faisables par n'importe qui après avoir lu ça, ce qui est très bien, je trouve assez moyen d'apprendre la massage cardiaque en lisant un blog, sans jamais l'avoir pratiqué sur un mannequin. (une côte se casse si vite...)
Donc l'idée est bonne, mais peut-être devrais-tu rajouter un avertissement comme quoi il est préférable d'attendre les secours plutôt que d'effectuer des gestes hasardeux quand on est pas sûr de soit!

Mouchie > l'appendicite se ressent comme un "point de côté" très douloureux... et qui ne part pas car il s'agit d'un infection. Donc la marche à suivre c'est l'hopital.

Le Gerbignol · 26.08.2007 08:34:36

Titus a écrit

Mouchie > l'appendicite se ressent comme un "point de côté" très douloureux... et qui ne part pas car il s'agit d'un infection. Donc la marche à suivre c'est l'hôpital.

Je diras même plus : une inflammation (Comme la totalité des noms d'organes à qui l'on adjoint le suffixe "-ite").

Pour l'article, ça fait toujours du bien de se rafraichir la mémoire mais il est bien vrai qu'il faut, à la base, avoir déjà pratiqué.

Dernière modification par Le Gerbignol (26.08.2007 08:36:06)

Fefaine · 26.08.2007 08:36:38

LeLoMBriK a écrit

Je trouve ça dangereux d'apprendre ces gestes via l'intermediaire d'un blog.

C'est pas plus dangereux que de ne pas les connaître du tout je trouve.
Au moins ça donne une idée, et au mieux ça donne envie d'en apprendre plus et de se former.

volcania · 26.08.2007 11:09:12

C'est plutôt dangereux car si on se rate c'est nous qui devenons responsable et c'est plus dangereux de faire ça sans vrai leçon et vaut mieux appeler le samu ou les pompier que de faire une connerie.

Sephi · 26.08.2007 11:30:43

C'est pas un peu dangereux le coup de déplacer le blessé en le prenant par les poignets et en le traînant ? S'il a des lésions au niveau de la nuque t'es sûr de l'achever, non ?

Mari0 · 26.08.2007 11:48:58

Sephi a écrit

C'est pas un peu dangereux le coup de déplacer le blessé en le prenant par les poignets et en le traînant ? S'il a des lésions au niveau de la nuque t'es sûr de l'achever, non ?

L'achever non, le paralyser, peut-être...
Quand j'ai posé la question les secouristes m'ont dit qu'il valait mieux sécuriser les alentours et sauver la vie de la personne dans l'immédiat plutot que de se préoccuper de ses éventuelles séquelles... Il marchent au moindre mal en fait.
Sauf que j'étais pas d'accord avec leur définition du "moindre mal".

Titus · 26.08.2007 11:52:43

Le déplacement de la victime n'est à faire qu'en cas de force majeure dû à un danger important qu'on ne peut enlever... Sinon il ne faut jamais la déplacer avant l'arrivée des secours.

Ce sont des remarques dans ce genre que ta copine devrait faire figurer de manière bien lisible chateaudav. Porter secours à quelqu'un ne s'improvise pas après avoir lu trois pages, comme il a été dit plus haut.

DSS · 26.08.2007 12:48:19

Titus a écrit

Le déplacement de la victime n'est à faire qu'en cas de force majeure dû à un danger important qu'on ne peut enlever... Sinon il ne faut jamais la déplacer avant l'arrivée des secours.
Ce sont des remarques dans ce genre que ta copine devrait faire figurer de manière bien lisible chateaudav. Porter secours à quelqu'un ne s'improvise pas après avoir lu trois pages, comme il a été dit plus haut.

Ouais,on m'a toujours dis ca aussi,de jamais bouger les personnes blessées.

Sinon c'est toujours mieux que rien ce blog,c'est illustré,pas trop mal fait,par contre comme dit plus haut traîner la personne blessée en la tirant par les poignets,euh....j'ferais pas ca personellement.

Blblblblbl · 26.08.2007 16:55:45

Faut déplacer la victime si, genre y a un incendie à proximité, ou des matières dangereuses, sinon, pas touche.

chateaudav · 26.08.2007 17:07:14

Oui c'est moins dangeureux que ne rien savoir. Et ça peut donner envie de se former en vrai. De plus la rédactrice de cet article a reçu une formation. En tout cas je suis content que ça fasse réagir du monde

Dikadrah · 26.08.2007 17:20:19

Blblblblbl a écrit

Faut déplacer la victime si, genre y a un incendie à proximité, ou des matières dangereuses, sinon, pas touche.

Au choix....
Tu la paralyse à vie, ou tu la laisse mourrir, Perso je préfere mourrir...

pd le worm · 26.08.2007 17:31:27

Dikadrah a écrit

Blblblblbl a écrit
Faut déplacer la victime si, genre y a un incendie à proximité, ou des matières dangereuses, sinon, pas touche.
Au choix....
Tu la paralyse à vie, ou tu la laisse mourrir, Perso je préfere mourrir...

Toi, oui, pas forcément la victime et sa famille ... Enfin, si tu veux te choper un procès pour non-assistance a personne en danger, c'est toi qui voit

chateaudav a écrit

Oui c'est moins dangeureux que ne rien savoir. Et ça peut donner envie de se former en vrai. De plus la rédactrice de cet article a reçu une formation. En tout cas je suis content que ça fasse réagir du monde

A t-elle reçu une formation pour faire ces formations justement ? Ces articles peuvent être assez dangereux. Il y'a une différence entre la théorie et la pratique. On peut faire comme le Docteur Lulu et rester là a dire "Je connais les gestes qui sauvent ! La formation ? trop peu pour moi" Je lui conseillerai d'ajouter que la lecture de cette article ne dispense en AUCUN cas de suivre une formation.

'fin bref, c'est un avis comme un autre.

Dernière modification par pv le worm (26.08.2007 17:37:55)

Blblblblbl · 26.08.2007 17:34:47

En meme temps c'est un coup tu le paralyses, il t'envoie au tribunal.. du déjà vu..

pd le worm · 26.08.2007 17:41:57

Si tu lui sauve la vie lors d'un incendie par exemple, je pense qu'il ne pourra pas t'attaquer à cause de la Jurisprudence du fait que si tu le laissait crever, tu aurais justement eu un procès pour non assistance a personne en danger.

volcania · 26.08.2007 17:47:06

Que les con en 4x4 commence par bien conduire ça sera un début.

Alix · 26.08.2007 17:50:43

Moi ce qui m'inquiète avec ce blog, c'est que les gens risquent de penser faire les bons gestes et au final s'avérer fatal.
Je pense qu'il faut mentionner en gros sur le blog "Ceci est un rappel des gestes".

Mais c'est sûr, vaut mieux les connaître, ce qui pourrait être un bon plus sur ce blog, ce sont des vidéos très clair des gestes, si autant les faire apprendre via internet, autant que ça soit bien fait, donc des petites vidéos explicatives

Annonce

#1 25.08.2007 23:45:05