Photographes amateurs ?

Titus · 04.05.2007 19:40:20

nins a écrit

Nan mais c'est un goéland parce que les goélands c'est grands, cons et chiants

c'est marrant, je connais aussi des gens comme ça!

LuO · 04.05.2007 19:49:59

Les roses dé l'aomUUuuure

nins · 05.05.2007 05:44:34

LuO a écrit

http://pix.nofrag.com/3c/52/cdbd59a3bd9 … 0c73t2.jpg
Les roses dé l'aomUUuuure

Oh c'est zoli ^^

Titus a écrit

nins a écrit
Nan mais c'est un goéland parce que les goélands c'est grands, cons et chiants
c'est marrant, je connais aussi des gens comme ça!

XD moi aussi j'en connais ^^

eL_gAtO · 05.05.2007 12:19:13

J4r a écrit

j'en ai quelques unes sur ce site (que j'avais déjà donné avant, mais je me permet de remettre le lien :$ ) : http://lesiteajar.info/photos

J'aime bien l'ensemble, sauf le délire dans l'armoire à pharmacie. ^^

Koishi Saito · 06.05.2007 12:30:53

J'ai fais quelques test aujourd'hui avec mon compact et avec les conseils de Mario. Je sais pas vraiment quoi penser...

Mais je vais demander à ma mère pour acheter un bridge d'occasion sur Ebay.

Titus · 06.05.2007 13:19:22

Tu as utilisé le zoom numérique pour la dernière? Ou as-tu forcé un ISO très haut?
La granularitée est très (trop) forte certains endroit et presque absente sur certain contours. Ca donne un effet bizarre je trouve... c'est dommage

Pour les deux autres, je vais laisser les "bons" commenter. J'aurai bien quelque chose en tête pour la première mais j'sais pas trop comment l'expliquer.

ps: Utilise Dump-it pour hoster tes images... le chargement devient beaucoup trop long sur imageshack!

Koishi Saito · 06.05.2007 13:38:17

J'ai pas vraiment utilisé de zoom. Sur un logiciel de retouche j'ai recadré la photo. L'ISO était à 200 (le max de mon appareil)

Si tu as un truc à dire sur la première photo, dis-le, j'essaierai de comprendre après XD. Je suis ouvert à tous les conseils car j'aimerai vraiment progresser. Je ne fais que des photos d'extérieur et en plein jour. J'utilise très souvent un trépier, l'ISO à 200 et j'enleve le flash

Mari0 · 06.05.2007 13:38:51

Alors... on va tenter.

Toutes en mode automatique. Tu fais confiance à ton appareil, il ne faut pas.

1ere : ciel cramé (trop clair), arbres bouchés (trop sombres). C'est ce qui arrive quand il y a une trop grande différence de luminosité entre deux plans. Privilégie l'un ou l'autre. Esthétiquement, il n'y a pas de point de force. Le toit est coupé. Il faut éviter de couper les choses dans une photo. On n'a pas d'indication sur l'horizon. On dirait que les arbres flottent. Tu aurais du sortir et prendre l'ensemble maison/arbres/ciel en pied, de plus loin, pour les avoir tous ensemble.

2e : techniquement ça va car les conditions étaient clémentes. La photo est penchée. Une photo ne doit être penchée qu'intentionnellement, pour donner une idée de mouvement. Le sujet (la maison) est centré. Je l'aurais vu plus en haut à droite avec le développement de la route en bas à gauche.

3e : ouille ouille ouille ça sent le zoom numérique plein pot... NE JAMAIS utiliser un zoom numérique. Ca pourrit la qualité des photos. Là ou le zoom optique grossit l'image comme à travers une loupe, le zoom numérique prend l'image que donne le zoom optique au maximum, puis fait une interpolation du centre de l'image pour l'agrandir. En gros cela signifie que le zoom numérique 'invente' des pixels à partir des pixels autour, ce qui a pour conséquence de flouter et bruiter ton image. Une voiture c'est mieux de la prendre depuis le sol aussi je trouve.
edit : si tu as pris à ISO200 et recadré ensuite la photo de sorte que la voiture est en "taille réelle", il est possible aussi que le bruit vienne de là. L'avantage de la réduction de la taille d'une photo est que ça enlève pas mal de bruit.

N'hésite pas à sortir, à t'éloigner, te rapprocher de ton sujet, pour aprécier le meilleur cadrage. Quand on fait de la photo, faut pas avoir peur de se balader l'appareil à la main et d'essayer.

Mais par pitié apprends à te passer du mode automatique

Hop une petite prise en foret, trop lumineuse alors je l'ai passée en N&B et ai arrangé les niveaux histoire de la rendre potable... mais c'est pas encore ça !

Dernière modification par Mari0 (06.05.2007 13:41:06)

Titus · 06.05.2007 13:44:00

Franchement, je sèche sur la première, je sais pas ce que j'aurai changé... peut-être le cadrage, la luminosité ou le contraste... j'arrive vraiment pas à me faire une idée correcte pour donner un conseil. Désolé.

Par contre, en extérieur et en plein jour passe en 100iso, voir même moins si le soleil est fort et que ton appareil l'autorise.

-> Pour mes photos de nuit, j'ai travaillé en 50iso... ça m'a évité des photos trop granuleuses avec des points de couleurs "douteux" créé par l'appareil photo.

[EDIT]
Bravo Mari0, c'est exactement ce à quoi je pensais j'savais que t'allais expliquer mieux que moi

Dernière modification par Titus (06.05.2007 13:47:28)

Koishi Saito · 06.05.2007 13:47:11

C'est vrai que j'utilise bien trop souvent le mode auto car en fait je ne connais que trop peu les caractéristiques de chaques réglages. Je prend par exemple dans les réglages "scènes" : Il est configuré sur Auto mais il y a en autre, Sports, Scène nuit, Portrait, Paysage et Rétroéclair. Après je ne pense pas que l'équilibrage du blanc et l'EV joue pour quelque chose, si ?

Mari0 · 06.05.2007 13:56:57

Si tu veux maitriser un appareil il faut que tu apprennes à faire sans les modes automatiques.
Les modes scènes sont des modes automatiques, qui sont sensés privilégiers certains points techniques selon le type de photo.
Par exemple, une photo en mode nuit aura obligatoirement un nombre ISO élevé. Sauf que quand tu t'y connais un peu tu sais que tu peux obtenir le même résultat autrement, en gardant un nombre ISO bas, et donc en évitant le bruit sur la photo.

Comme je te l'ai déjà dit autre part, les 3 grandes notions que tu dois comprendre sont : le nombre ISO, le nombre F (ouverture), et le temps d'exposition. en jouant sur ces 3 réglages tu peux obtenir tout ce que tu veux.
Tu n'arrêtes pas de parler de la balance des blancs et de l'EV, mais ce sont des réglages secondaires.

Ensuite, il faut que tu travailles ton oeil, afin de réaliser des cadrages équilibrés, et ça c'est une autre histoire.

Koishi Saito · 06.05.2007 14:02:33

Je sais comment modifier l'ISO et a peu près l'employer selon les circonstances de la photo. Mais pour le nombre F et le temps d'exposition, je vois pas trop. Ca ne dépend pas de l'appareil ?

Mari0 · 06.05.2007 14:19:37

Les réglages d'un appareil sont universels, que ce soit pour un petit compact ou pour un reflex, un appareil argentique comme un numérique. Ce qui change c'est la manière de modifier ces réglages.

Le nombre F, correspond à la fermeture du diaphragme de ton objectif. Tous les objectifs disposent d'un diaphragme, c'est une sorte d'iris (comme la porte des étoiles) qui peut se rétracter plus ou moins.
La fermeture du diaphragme a deux grandes incidences sur la photo. Plus le diaphragme est fermé (plus le nombre F est grand), moins la lumière entre dans l'appareil. Les photos seront donc plus sombres. La fermeture du diaphragme a également une incidence essentielle sur la profondeur de champ. Plus le diaphragme est ouvert (nombre F petit), plus la profondeur de champ est courte. Avec une conséquence : si on veut une profondeur de champ courte, il faut ouvrir beaucoup, ce qui peut poser problème si le temps est très ensoleillé, il faut alors compenser avec el temps d'exposition.

Le temps d'exposition n'agit lui que sur la quantité de lumière captée par l'appareil. Plus l'exposition est longue, plus la photo suera lumineuse. Un temps d'exposition long permet de faire des photos dans un environnement sombre. Avec un revers : plus le temps d'exposition est grand, plus les risques de flou de bougé sont grands.

Pour plus de détails sur les définitions etc. je t'invite à aller soir sur le net, parce que je ne vais pas te refaire un cours de photo ^^

Koishi Saito · 06.05.2007 14:26:47

Non, j'ai effectué quelques recherches aujourd'hui pour t'éviter de très longues définition lol. Je crois que je vais m'arrêter là et contineur à faire des photos autant que possible. Evidemment, j'espère te voir souvent derrière moi pour juger les prises et les angles lol ! Je l'ai précisèment plus haut mais j'acheterai également un appareil un peu plus perfomant pour la macrographie car c'est pas avec un compact que j'irai loin. Personnellement, je préfère les photos portraits que les photos paysages puisque ça demande quand même quelques régles comme toutes les photos. Notemment sur les conseils que tu m'as donné pour les trois photos postées plus haute, je n'aurai pensé allé jusque là (Evidemment, quelqu'un qui en fait son hobby ou son métier trouve normal d'avoir plusieurs critères bien défini)

J'ai l'impression de mal m'expliquer ^^'

vieuxfuret · 07.05.2007 00:16:56

A ouais du conseil du pro: j'aime. De toute façon Koishi avec ton prochain appareil jpense que ces "détails" prendrons plus d'importance et tu seras content d'apprendre tout ça quand tu viens à l'utiliser.
Sinon jvous invite à regarder ce que je fait de mes photos de soirée http://www.dailymotion.com/visited/vieu … 5l3_sqlope
Et si vous en voulez plus, go sur mon blog.

Enfin, une tite question: Vous prenez des photos, plutôt à linprévu, sur le moment ou alors plutôt après avoir tout choisi avec soin et tout. Ensuite, lekel préèrez-vous?

Perso j'aime bien être surpris de ce que j'ai pris.

Mitchthe · 07.05.2007 08:53:10

Photo datant d'un jour pluvieux

Mari0 · 07.05.2007 09:03:55

Haha la 1ere ressemble à ma dernière
J'aime bien quand l'horizon se perd dans les nuages bas ^^

Dernière modification par Mari0 (07.05.2007 09:04:07)

Mitchthe · 07.05.2007 13:00:39

ça fait un bon mois que je l'avais dans mes tiroirs, promis j'ai pas copié

jeriwen · 08.05.2007 16:21:06

je me suis fait un petit "classeur" de photos : mes photos

merci à j4r pour le viewer.

des commentaires ?

Edit : changé l'url stoo

Dernière modification par jeriwen (08.05.2007 17:56:54)

Hurluberlue · 08.05.2007 16:42:55

Ma dernière folie douce.

Annonce

#141 04.05.2007 19:40:20