Merci, moi aussi je m'aime bien.
Hors ligne
YAY !
Une bataille de pavés à l'horizon, ça faisait longtemps !
à genoux, ceci est un poil de Don !
°~~~~~~~~~~~~
ID STEAM: Ghost
Hors ligne
Yes !
*prend des pop corns*
Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.
Hors ligne
Mmmmh, il n'y a pas grand chose à répondre tant les citations de Davila tapent dans le mille. Mais bon connaissant Ced...
Hors ligne
Je répondrais simplement à Offerus.
Ô mon Offerus,
(pour prendre le même ton hypocrite, violent et malsain que toi... et j'arrêterais comme cela, parce que je vais essayer (je dis bien 'essayer') d'être constructif),
Ô mon Offerus, donc.
C'est couillon parce que, pour une fois, je ne te jugeais pas... Mais bon, tant pis si tu t'es senti visé. Après tout, ce n'est pas moi qui envoie des MPs d'insultes et/ou de foutage de gueule, afin de se faire rappeler au bon vouloir de ceux qui ne pensent pas comme toi. Sache donc, une bonne fois pour toute, que je ne comprends pas cet essai à essayer d'instaurer un climat délétère sur le site, ni à essayer de faire passer des idées à contre-sens, c'est à dire sans échange possible. Mais bon, c'est vrai, c'est tendance sur l'ensemble de l'Internet 2.0..
Pour le reste, je ne qualifie pas d’extrémiste de droite (ou de gauche) ceux qui ne pensent pas comme moi. Ceci est un raccourci un peu... ultime (pour ne pas dire extrême! ). Si tu ne veux de remarque, alors ne cite pas des personnes tendancieuses ou ne prends pas les paroles de travers. Si tu te sens différent, alors n'impose une règle comme tu le fais. Et accepte que tout le monde n'est pas (forcément) d'accord avec toi (même si tes idées sont tout aussi tendance sur le Web 2.0).
Aussi, je ne répondrais que sur ce que je connais (un peu) de Nicolàs Gómez Dávila. Lui même se disait réactionnaire (preuve en est, d'ailleurs, qu'il a créé une approche philosophique qu'il qualifiait de mélange réactionnaire et que là était une de ces principales actions militantes). Il disait aussi qu' 'il y [avait] du bon dans les idées du national socialisme'. Il a aussi apporté soutien à des organisations d'extrême droite et n'a jamais daigné répondre à ces personnes qui le citaient allègrement (je pense par exemple à certains membres d'Ordre Nouveau, anciennement Occident, ou à des personnes du Bloc Identitaire*). Enfin, Gómez Dávila se réclamait de Constantin Nicolaïevitch Léontiev ou Michel de Montaigne, voire même de Rivarol (dont on connait les positions et duquel est tiré le nom du journal d'extrême-droite). Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est tiré de ses pamphlets, recueils et pensées...
Donc, quitte à faire parler un mort (ça aussi, c'est tendance), autant le faire parler comme il se doit. C'est à dire avec ce qu'il a dit! En cela, pas besoin de réécrire l'histoire. Pas besoin de sortir un dico de citations, non plus, je ne vois pas vraiment ce que ça apporte à un débat que tu essayes, tant et si bien, de lancer.
Voilà, voilà... sors tes crocs si tu veux et fulmine, je ne répondrais pas/plus.
* ça me fait franchement mal au cul d'être obligé de mettre des majuscules à ces groupuscules.
Dernière modification par Ced (02.11.2012 14:12:06)
'Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux.' (Etienne de La Boétie)
'Soyez réaliste, demandez l'impossible' (Ernesto Guevara)
'Bien heureux les langues de p****.'(Jésus - Le Troisième Evangile selon St Emilion, verseZ 8.6)
Smile, you're on CCTV!
Hors ligne
Ced, j'ai un autel à ta gloire.
Je jure devant Dieu que ce qui va suivre est vrai. En début d'après-midi, j'ai imaginé quelle aurait pu être la réponse de Ced. Je ne l'ai pas posté mais je l'ai gardé sur word. Je vous la livre parce qu'elle n'est pas si éloignée de la réponse véritable. Je jure que je n'ai rien modifié en lisant la réponse de Ced:
A quoi bon répondre à un individu haineux et aigri, qui refuse de vivre dans le présent en entretenant des fantasmes passéistes. Je m’abaisse tout de même à le faire afin que des êtres influençables ne tombent pas dans l’escarcelle de ce sinistre vautour.
Ais-je besoin de rappeler que Offerus est un catholique, intégriste, fondamentaliste et créationniste. Or l’Eglise catholique c’est l’Inquisition, les Croisades, l’affaire Galilée, les persécutions contre les protestants, l’obscurantisme, la colonisation, le soutien aux nazis, l’homophobie et le sexisme. Rappelons, à titre d’exemple, que le pape (un catholique convaincu, rappelons-le) refuse toujours le mariage des prêtresses lesbiennes de gauche.
Il n’y a besoin d’aucune autre preuve pour exclure ce membre définitivement et le renvoyer au monde réel, là où il y a des pleurs et des grincements de dents.
De souvenir, je ne crois pas t'avoir jamais envoyé de message d'insultes. Ou alors au moment de notre scène de ménage sur Montherlant parce que tout de même, ça vaut bien un duel.
ne cite pas de personnes tendancieuses
Ah ben je risque d'être embêté, je ne connais que ça. Mais ça veut dire quoi tendancieux? Tendancieux par rapport à qui, à quoi.
Oui, Gomez Davila est réactionnaire. Sinon il n'aurait pas appelé son livre Le réactionnaire authentique (cqfd). Il est dans la lignée des penseurs antimoderne comme Chesterton ou Léon Bloy. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Après, tu vois des nazis partout, comme d'habitude. Une citation de mémoire de Nicolas Gomez Davila, de son livre le Réactionnaire authentique: "le nazisme est condamnable, non seulement par les atrocités qu'il a commises mais aussi parce qu'il a souillé à jamais toute une partie de la pensée et de la méditation germanique". Mais peut-être que "méditation germanique" c'est déjà trop pour toi.
Admirable la logique qui voudrait que la pensée d'un auteur doit être jugée selon ses admirateurs. Parce que Ordre Nouveau citait Gomez Davila, on ne peut plus citer Gomez Davila. Ah ouais...
Et enfin faire un lien entre le penseur contre-révolutionnaire Rivarol et le torchon complotiste rivarol, là c'est du grand art. Je vais monter un journal que j'appelerais Marx et écrire plein de conneries dedans, comme ça plus personne ne pourra citer Marx.
le même ton hypocrite, violent et malsain que toi
Purée! Tout ça! T'as oublié haineux, intolérant, aigri, nauséabond. J'utiliserais plus volontiers le qualificatif ironique. Ou cynique, si tu y tiens. Mais hypocrite, non, je suis très franc, tu le sais. Sans vouloir en rajouter une couche, je t'aime vraiment bien, enfin tu me fais marrer quoi, on dirait un automate. Mais j'ai pas la haine contre toi (je l'ai eu, rapport à Montherlant, touça).
Donc, quitte à faire parler un mort (ça aussi, c'est tendance), autant le faire parler comme il se doit. C'est à dire avec ce qu'il a dit! En cela, pas besoin de réécrire l'histoire. Pas besoin de sortir un dico de citations, non plus, je ne vois pas vraiment ce que ça apporte à un débat que tu essayes, tant et si bien, de lancer.
Ah c'est ça en fait. J'ai déformé la pensée de l'auteur. Je ne suis pas seulement de droite, je suis un salaud de droite. Pour le débat, je n'ai rien cherché, c'est toi qui vient me lancer avec ta morale rouge à deux francs six sous: "attention, citation méchante".
Voilà, voilà... sors tes crocs si tu veux et fulmine, je ne répondrais pas/plus.
je ne comprends même pas que tu ai daigné répondre à un serpent comme moi...
PS: j'ai une de ces frites moi depuis quelques jours. Pour un mec aigri, je cache bien mon jeu.
Hors ligne
Ced, j'ai un autel à ta gloire.
Je jure devant Dieu que ce qui va suivre est vrai. En début d'après-midi, j'ai imaginé quelle aurait pu être la réponse de Ced. Je ne l'ai pas posté mais je l'ai gardé sur word. Je vous la livre parce qu'elle n'est pas si éloignée de la réponse véritable. Je jure que je n'ai rien modifié en lisant la réponse de Ced:
A quoi bon répondre à un individu haineux et aigri, qui refuse de vivre dans le présent en entretenant des fantasmes passéistes. Je m’abaisse tout de même à le faire afin que des êtres influençables ne tombent pas dans l’escarcelle de ce sinistre vautour.
Ais-je besoin de rappeler que Offerus est un catholique, intégriste, fondamentaliste et créationniste. Or l’Eglise catholique c’est l’Inquisition, les Croisades, l’affaire Galilée, les persécutions contre les protestants, l’obscurantisme, la colonisation, le soutien aux nazis, l’homophobie et le sexisme. Rappelons, à titre d’exemple, que le pape (un catholique convaincu, rappelons-le) refuse toujours le mariage des prêtresses lesbiennes de gauche.
Il n’y a besoin d’aucune autre preuve pour exclure ce membre définitivement et le renvoyer au monde réel, là où il y a des pleurs et des grincements de dents.
Heu, si c'est complètement différent de la réponse de Ced, autant sur le fond que sur la forme ...
[ edit ]
En fait en vous relisant, c'est quoi le problème ? Le débat de fond ?
Parce que là vous n'argumentez pas sur un sujet, vous vous lancez des piques parce que vous ne vous aimez pas, mais on ne sais pas pourquoi vous vous les lancez ?
Dernière modification par Orme (02.11.2012 16:58:01)
Gone West across the sea
Hors ligne
*passe du pop-corn à Orme*
Ouais, c'est ça.
Aller, votre pseudo discussion m'inspire une citation :
"Vous avez carte blanche"
Guillaume II à L'Autriche-Hongrie, c'était en 1914...
Quand on a du caractère, il est toujours mauvais.
Hors ligne
Tiens, moi aussi je vais citer.
Gone West across the sea
Hors ligne
"Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuite". Sainte Jehanne d'Arc.
Hors ligne
"Il faut toujours se méfier des citations que l'on trouve sur Internet" - Charlemagne
PS : feyfey, il reste de la place sur le canapé ? Et du pop-corn? J'ai ramené les lunettes 3D.
"End of days, bitches !!!"
Principal Lewis
Hors ligne
"Aime ton gros chien comme toi-même."
Tom
(vu sur une affiche incitant à aller se renseigner sur la religion auprès de personnes compétentes si je me souviens bien)
Hors ligne
"Le temps ne respecte pas ce qui a été fait sans lui"
De je-sais-plus-qui...
Hors ligne
"Man is the result of a purposeless and natural process that did not have him in mind."
G.G. Simpson
à genoux, ceci est un poil de Don !
°~~~~~~~~~~~~
ID STEAM: Ghost
Hors ligne
"Societies thrive on challenge and decay without it"
Je sais plus de qui non plus.
VCG RULEZ!!!11one1!
http://www.vacherchergang.fr/
http://www.vacherchergang.com/
Hors ligne
"-A chaque nouvelle idée, il faut une ou deux générations pour constater qu'elle ne pose pas de vraie difficulté. Il n'est toujours pas évident pour moi qu'il n'y a pas de vrai problème. Je ne peux pas définir le vrai problème, donc je soupçonne qu'il n'y a pas de vrai problème mais je ne suis pas sûr qu'il n'y ait pas de vrai problème."
-Richard Feynman-
-Mr Niels Bohr, pourquoi donc avoir accroché un fer à cheval au dessus de votre porte d'entrée ? vous pensez vraiment que ça va vous porter chance ?...
-Non, mais il parait que ça marche même si on y crois pas.
Hors ligne
"Le meilleur endroit pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, est le camp de concentration". Léon Trotsky, la Pravda, 12 janvier 1920.
Hors ligne
"Le caca des pigeons c'est caca, faut pas manger." -Kadoc
Hors ligne
Pour que, dans le cerveau d'un couillon, la pensée fasse un tour, il faut qu'il lui arrive beaucoup de choses et des bien cruelles. L.F Celine (je sais pas si on à le droit de le citer)
Hors ligne
'Il est trop intelligent son keum. Il fait même pas de fautes d'orthographe dans ses textos'.
(entendu hier au restaurant alors qu'un groupe de jeunes g̶r̶e̶l̶u̶c̶h̶e̶s̶ ̶p̶o̶u̶f̶f̶e̶s̶ filles encore plus maquillées qu'une succursale de démonstration de peinture Ripolin était assis à la table à côté)
+_+'
'Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux.' (Etienne de La Boétie)
'Soyez réaliste, demandez l'impossible' (Ernesto Guevara)
'Bien heureux les langues de p****.'(Jésus - Le Troisième Evangile selon St Emilion, verseZ 8.6)
Smile, you're on CCTV!
Hors ligne