Défouloir [Topic sans sujet]

Xahendir · 17.03.2014 18:39:22

Spécialement pour Orme* : Croisade contre le "franglais"

* en raison de son positionnement vis-à-vis de la loi Toubon

Orme · 17.03.2014 19:36:39

Xahendir a écrit

Spécialement pour Orme* : Croisade contre le "franglais"
* en raison de son positionnement vis-à-vis de la loi Toubon

Parfaitement, je persiste et signe, c'est une loi mal écrite, mal pensée et mal appliquée, qui interdit de trouver une doc technique, un papier scientifique, ou ton auteur préféré en Anglais ; mais autorise une traduction immonde qui aurait été plus facile a comprendre si tu avais avalé un paquet de soupe aux lettres et chié sur la feuille, tant que les mots jetés au hasard ici et là sont des mots français, même si la phrase n'a plus aucun sens.

Si cette loi IMPOSAIT L'EXACTITUDE DE LA TRADUCTION ET LA PERFECTION DE LA LANGUE, j'en serait une fervente défenseure, mais en l'état actuel elle impose juste de remplacer un texte parfait, mais en Anglais, par du petit nègre incompréhensible.

Dernière modification par Orme (17.03.2014 19:39:21)

Xahendir · 20.03.2014 18:40:20

ATTENTION, lien destiné à un public MAJEUR ! Ou presque .... en tout cas pas trop jeune ... enfin bref, vous êtes prévenus.

Dans la mode du "do it yourself" .... le porno sur mesure : Billet d'humeur - Du porno sur mesure

Xahendir · 03.04.2014 21:41:23

L'article d'origine : En immersion chez Adopteunmec : mission plan cul.

Le même sur Rue89 : Handicapée en mission plan cul : mon immersion sur Adopte un mec

Pour résumer, une femme handicapée (sans que l'ampleur de son handicap soit très bien explicitée) explique sa quête de "plans culs" (c'est son expression) sur le site "adopte un mec" et les difficultés (de son point de vue) rencontrées.

A titre personnel je trouve l'article mal foutue et l'expérience menée ainsi que les conclusions tirées très mauvaises mais j'ai la flemme de remettre ici les remarques que j'ai déjà rédigées (sous le même pseudo).

P.S : j'ai d'ailleurs mis un message contenant mon opinion sur le blog de l'auteur mais après avoir déclaré qu'elle avait reçu plein de messages d'un coup et qu'elle ne pouvait pas répondre à tous tout de suite, elle s'est contenté de remercier les messages louant à la fois son courage de femme handicapée qui prend sa vie (et également autre chose visiblement) en main et la bonne idée de son expérience. Ce qui est un peu dommage.

Dernière modification par Xahendir (03.04.2014 21:44:23)

Ced · 07.04.2014 23:01:20

Aujourd'hui, *fille de joie*, j'en tiens une bonne...
Et il y a de la mer.

Marbot · 25.05.2014 11:24:44

emerson 29 a écrit

Nan Mais je n'ai fais que passer au milieux d'une place, en découvrant les lieux en marchant tranquillement, et puis un moment j'ai tilté, quelque-chose clochait... j'étais la seule personne debout, tout-le-monde était assis à parler, il y avait peut-être 2000 personnes...ils font tous la même chose au même moment, comme dans Edward aux mains d'argent, la scène où les gens partent au travail le matin parfaitement syncro : tout est propre et bien rangé, c'est pas l'arrache comme en bretagne (et j'arrêtai pas de siffloter le générique pourrit de la série "weed's" (little box, little box...la lala...), inutile de préciser pourquoi...), ils sont comme réglés sur une même horloge mentale, une espèce de conscience collective à la "dark city"...et ils parlent une langue tellement étrange que j'ai même pas appris un seul mot...
J'ai cru que tout-le-monde allait arrêter de parler d'un coup en me pointant du doigt..."c'est lui, l'étranger... Il a pas de vélo...arrêtez-le... Ne le laissez pas s'échapper !!..."
En fait je pense aujourd'hui que les hollandais sont des reptiliens ayant copiés notre apparence...ils font comme si rien n'était mais je les ai grillé, et sans lunette...

Emerson, c'est en effet l'explication la plus probable, attention à toi !

Nyuk · 27.05.2014 06:18:30

Pour répondre à Xahendir (flemme de quote le message désolé aha), ouais c'est le principe, mais perso j'ai toujours été un stalk, mais la communauté de llb à diminué (au moins sur le forum), et je trouve surtout les commentaires du sites moins.. je sais pas je dirais vivant? Ca c'est calmé quoi, y a plus l'ambiance d'avant!

Xahendir · 27.05.2014 06:55:37

Mouais ....

Il y a une poignée de "piliers" sur le forum et quand l'un est en plein déménagement/emménagement, que l'un part un mois, qu'un autre profite de ses vacances, qu'un autre .... ça se ressent.

Vadente Ashanb · 10.06.2014 00:57:56

Hey hey, l'info tourne bof apparemment, donc je viens signaler:
Pour les intéressés, y a George R.R. Martin qui vient à Dijon le 3 Juillet de 14h à 18h pour une séance de dédicace, librairie Grangier

Non non, je n'essaie pas de racoler du gens pour viendre à Dijon

eowyn · 02.11.2014 07:59:20

Ced a écrit

Orme a écrit
Je trouve scandaleux qu'il s'en tire à si bon compte pour UN MEURTRE !
Ce n'était pas un accident mais un acte de violence barbare.
Donc tu étais sur place?
Orme a écrit
Qu'il ait pris moins de 15 ans fermes sans sorties ni remise possible est une honte.
La justice est ainsi faite : il a bénéficié de circonstances atténuantes en Lituanie et en France et ce n'est pas parce qu'il peut évoluer en dehors d'une prison qu'il est pour autant libre.
Ca n'enlève rien à la gravité de l'acte et je ne suis pas sûr qu'il soit très heureux de ce qu'il s'est passé non plus. Preuve en est sa tentative de suicide par exemple.
Orme a écrit
Pour information, selon la loi du Québec, Bertrand Cantat est interdit d'entrée sur le territoire car il a été reconnu coupable d'une infraction punissable au Canada DE LA PRISON À VIE.
Peut-être, mais le droit lituanien et le droit français s'appliquent dans cette histoire. Dans d'autres pays, il aurait pu prouver que Marie Trintignant était en tort et s'en serait sorti sans même une poursuite et encore dans d'autres, il aurait subit la peine capitale. Autrement dit, la comparaison avec le Canada n'a pas de sens.

J'ai déplacé ça dans le défouloir.

http://www.atlantico.fr/decryptage/10-a … 34195.html
*sifflote* *sifflote* *sifflote*

Une femme que mon père connaissait est actuellement en taule pour avoir tué son compagnon, je connais pas les circonstances exactes mais environ autant d'années de prison sauf qu'elle était (proba très élevée) en légitime défense. Elle aurait eu le malheur, ensuite, de défoncer le visage du mec à coup de tesson de bouteille, et la veille du procès le journal local a publié un article où ils l'ont complètement démolie. À la prison pour femmes où elle a été incarcérée, c'est blindé de cas similaires, femmes ayant tué leuir mari/compagnon dans un climat de violence conjugale.

Fefaine · 02.11.2014 15:09:20

Orme a écrit

Ça reste un meurtrier. Fucking waste of human life.

Bah oui il restera un meurtrier je pense qu'il en est conscient.
Perso j'aime pas sa musique mais je pense qu'il a payé sa dette à la société (pas à la famille de M. Trintignan car ça c'est carrément impossible).
On a passé le stade de l'évolution 'dent pour dent' et encore heureux car on fait tous des choses qu'on regrette ensuite.

Orme · 03.11.2014 12:54:03

Ced a écrit

Je ne connais pas le droit pénal lituanien mais, en droit pénal français, c'est factuellement faux et cela n'a pas été retenu contre lui. Un meurtre a une définition très précise : c'est le fait de donner volontairement la mort à quelqu'un. En France, c'est puni de trente ans de réclusion criminelle, avec possibilité de circonstances aggravantes ou, au contraire, de circonstances atténuantes. L'enquête a démontré le contraire et le droit lituanien comme le droit français se sont appliqué sur l'homicide.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … 0006070719
Bertrand Cantat a donc été condamné pour homocide involontaire ayant entrainé la mort sans intention de la donner. En droit français, c'est puni de trois à cinq ans suivant le cas, Cantat a été condamné à huit ans de réclusion du fait du droit lituanien.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … 0006070719
Encore une fois, cela n'enlève rien à son acte mais ce n'est pas un meurtrier de par la loi française ni de par la loi lituanienne.

Je ne comprendrai ni n'accepterai jamais que quelqu'un qui a tué, surtout s'il était sous l'influence de substance, puisse bénéficier de clémence et de peines ridicules.
Peu importe que ce soit un chanteur passant ses nerfs sur sa compagne.
Ou un chauffeur de camion faisant un carton sur une voiture où se trouvait un jeune couple.

feyfey · 03.11.2014 15:59:11

Orme a écrit

Je ne comprendrai ni n'accepterai jamais que quelqu'un qui a tué, surtout s'il était sous l'influence de substance, puisse bénéficier de clémence et de peines ridicules.
Peu importe que ce soit un chanteur passant ses nerfs sur sa compagne.
Ou un chauffeur de camion faisant un carton sur une voiture où se trouvait un jeune couple.

Oui mais qu'est ce qui nous dit que si ça avait été Marie Trintignan qui l'avait tué elle n'aurait pas pris moins du fait d'être une femme en "légitime défense".
Moi c'est surtout ça qui me fait tiquer, même en tant que femme.

Ced · 03.11.2014 20:45:25

Orme a écrit

Je ne comprendrai ni n'accepterai jamais que quelqu'un qui a tué, surtout s'il était sous l'influence de substance, puisse bénéficier de clémence et de peines ridicules.

Non, non, non... Tu confonds justice des hommes et sentiments.

Tu parles de clémence, mais quelle clémence? Comme indiqué précédemment, il aurait entre trois et cinq en France. Il a purgé la moitié de sa peine selon le droit lituanien, soit 4 ans... Et, toujours selon le droit français, ce n'est pas parce que tu es en dehors de ta cellule que tu es pour autant libre. Aussi, Bertrand Cantat a passé 4 ans sous contrôle judiciaire et sa condamnation se trouve entièrement purgée après les huit ans (soit en 2011).

Bref, c'est une démarche de justice en fin de compte très normale.

Orme a écrit

surtout s'il était sous l'influence de substance

Cela veut dire que s'il n'était pas sous influence alors se serrait moins grave?

Autre sujet. Je trouve que c'est quand même plus sympa le forum.

Orme · 04.11.2014 01:25:09

Non ça veut dire que « sous influence » devrait être une circonstance aggravante qui augmente la peine.
Un accident tragique ça peut arriver ; si tu n'est pas en possession de tes moyens ce n'est plus un accident, tu es responsable.
( sinon, message pour toi sur la messagerie du site )

Dernière modification par Orme (04.11.2014 01:30:39)

Ced · 04.11.2014 08:57:23

Encore une fois, il faut regarder les textes de lois (j'ai mis les liens je ne sais plus où). Il a bien été retenu, dans le droits français, les 'circonstances aggravantes' : un homicide volontaire est puni de trois ans d'emprisonnement et de cinq avec circonstances aggravantes. Si Cantat en a fait quatre en prison, c'est parce que la justice (la même pour tous, je rappelle) a considéré qu'il pouvait continuer sa peine de huit ans en dehors d'une cellule. Je te rappelle que huit ans est la condamnation lituanienne, non-reconnue dans le droit français, et que cette durée n'a pas été levée par la justice française : il a bien fait huit ans, quatre en prison (dont trois environ en France) et quatre sous contrôle judiciaire (ce qui signifie qu'il n'était absolument pas libre).

Dans les termes des circonstances aggravantes dans cette histoire, il faut distinguer deux choses qui ont été très logiquement retenues contre lui. La première est qu'ils étaient tous les deux camés et donc pas en totale possession de leur moyen. La deuxième est qu'il a tardé plusieurs heures pour appeler les secours, si bien qu'une non-assistance à personne en danger avec circonstances aggravantes (encore) a été retenue contre lui pour cela aussi.

D'un point de vue strictement personnel, je trouve que c'est une très triste histoire pour elle et lui, pour leur famille respective aussi. Mais je ne permettrai pas de juger l'un ou l'autre ni même la justice car je n'ai pas eu le dossier de l'enquête sous les yeux ni ne connait les uns ou les autres. Je note juste que Cantat m'a plutôt semblé exemplaire après, en continuant son métier comme il peut, et qu'heureusement, lorsqu'on fait une connerie, la société permet de se réintégrer avec, malgré tout, un bagage au cul qui lui sera systématiquement rappelé.

Les gens fonctionnent comme cela, c'est un peu une nourriture au sensationnalisme. Il faut se faire violence pour aller au delà et ne pas sombrer dans la facilité, à savoir rappeler systématiquement que c'est un tueur. C'est dur mais il faut le faire.

feyfey · 04.11.2014 12:55:55

Vous pouvez continuer longtemps comme ça...

Le point de vue de Orme :
Au delà du cadre législatif ( quelque soit le pays ) un homicide devrait être l'acte le plus lourdement puni puisqu'il y a suppression de vie humaine. Acte barbare s'il en est puisque qu'il s'attaque à sa propre espèce.
Mais les hommes ont intégré la notion de "circonstance", soit laisser la possibilité de "s'expliquer" sur son acte en intégrant un aspect psychologique ( défense par exemple ) et un aspect physique ( preuves ).

Le point de vue de Ced :
Les lois actuelles différencient et nuancent l'homicide afin d'intégrer justement ces circonstances et contextes qui peuvent ( ou non ) expliquer, voire même excuser, un acte contre nature et dissociant le Droit de la Justice presque divine puisque non humaine envisagée par Orme.

Voilà ma petite contribution.

Ced · 04.11.2014 21:52:44

Petite rectification (puisque je suis un chieur!) : ce n'est pas mon point de vue, c'est juste la loi qui est faite comme cela.
Je répondais au début à la qualification de meurtre par Moira, ce qui est factuellement faux - ce n'est pas un meurtre mais un homicide (prouvé par l'enquête et jugé en temps que tel). Ensuite, j'ai répondu aussi sur les circonstances atténuantes.

N'étant ni juge ni partie, je ne peux pas me prononcer sur la sentence donnée, mis à part en disant qu'elle est de droit lituanien et correspond au droit français de quelque façon que ce soit. Je pense que le faire n'est pas sain. Même si je comprends très bien pourquoi certains sont amenés à faire ainsi.

Bertrand Cantat, à mes yeux, reste un excellent chanteur, musicien et, surtout, poète. Il a vraiment marqué ma génération et aussi la scène musicale européenne. Et, très sincèrement, sa marque sur moi est la même que celle de Mano Solo, Allain Leprest ou encore Daniel Darc, chacun à leur façon. Et même Kurt Cobain.
Marie Trintignant restera, toujours à mes yeux, une excellente actrice et lectrice, capable de rendre les pires nanars en films plus que regardables et les romans les lus chiants en une chose agréable à écouter. La digne héritière de son père, en fin de compte.

Bref, triste histoire que celle ci.

Orme · 24.12.2014 22:00:09

Sur ce, je pars faire le réveillon avec ma choupine chez belle-maman.

Mereth Veren e-Doled Eruion !

pYranha · 25.12.2014 17:16:55

Noyeux Joël et Bananier à tous!
(Mon premier post sur le forum depuis la V2... Content de voir que ça a pas trop changé!)

Annonce

#36341 17.03.2014 18:39:22