Défouloir [Topic sans sujet]

Xahendir · 16.02.2013 00:32:01

feyfey a écrit

*chuchote*
Je crois que c'est un nouveau qui essaye de communiquer.

Etre incompréhensible pour son tout premier message c'est mal. Et ensuite on va m'accuser de traumatiser les nouveaux ...

Dernière modification par Xahendir (16.02.2013 00:32:27)

nolife'salive · 16.02.2013 10:31:35

feyfey> Ah, bah quand même !
Viens on forme le club des combatants de la vie éveillée, t'façon les autres ne nous comprennent pas !

Orme> Toi c'est différent, tu te fais réveiller par monsieur désir si tu dors "trop"

pYranha · 16.02.2013 18:42:14

Bon, je ramène cette discussion ici :

Ced a écrit

'l'astéroide tire autant la terre que la terre tire l'asteroide' Faux, c'est fonction de la masse des objets: plus un objet est gros, plus il attirera un objet petit.
(je suis en train de corriger des copies et j'ai une réputation de très gros méchant! )

pYranha a écrit

Ced : la force, en Newtons, exercée par la Terre sur l'astéroïde, est égale à la force exercée par l'astéroïde sur la Terre. C'est la troisième loi de Newton, de la physique de niveau collège, et je plains tes élèves.

Ced a écrit

pYranha > tu n'as encore qu'à moitié raison car tu supposes un système dynamique à l'équilibre (comme celui comportant les satellites géostationnaires, par exemple), ce qui n'est pas le cas ici puisqu'il y a mouvement. Je plains donc tes correcteurs.

Bon sang, Ced, http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_laws_of_motion

Dis moi OÙ il est fait référence à un système dynamique, à l'équilibre ou non? Sur Wikipédia ou ailleurs.

Dernière modification par pYranha (16.02.2013 18:57:35)

Xahendir · 16.02.2013 18:59:51

Je ne sais pas si je dois me réjouir ou me lamentez de voir ce débat traîné ici ...

Koishi Saito · 16.02.2013 19:38:28

Orme · 16.02.2013 19:56:17

Xahendir · 16.02.2013 19:56:39

Pinage !

(j'ai pas trouvé de meilleure image ...)

Tiens, tant que j'y pense, quelqu'un a eu l'occasion de regarder La Lazy compagnie sur OCS Max (ou ailleurs ...) ?

Dernière modification par Xahendir (16.02.2013 19:58:47)

feyfey · 17.02.2013 00:06:52

pY, tu prends des risques là. ^^'
>Nono : Yeah ! Le gang des dodos ! Euh... Enfin p't'être pas vu comment ont fini les derniers.

Xahendir · 17.02.2013 09:37:12

En plus les dodos étaient apparemment indispensable à la survie d'une plante dont la graine ne germe que si elle est passée par l'estomac d'un dodo ...

feyfey · 17.02.2013 12:40:15

Ouais c'était la pastèque.

DSS · 18.02.2013 01:07:47

"C'est la troisième loi de Newton, de la physique de niveau collège, et je plains tes élèves."

Wow. Être aussi arrogant, c'est déjà du haut niveau, mais être aussi arrogant en parlant à un type qui en connait un rayon sur le sujet, c'est ... c'est Kanye Westien.

Allez, faites des bisous.

Marbot · 18.02.2013 01:14:55

DSS a écrit

"C'est la troisième loi de Newton, de la physique de niveau collège, et je plains tes élèves."
Wow. Être aussi arrogant, c'est déjà du haut niveau, mais être aussi arrogant en parlant à un type qui en connait un rayon sur le sujet, c'est ... c'est Kanye Westien.

Allez, faites des bisous.

Et mariez-vous, bordel !

DSS · 18.02.2013 01:21:14

VOUS ENTENDEZ, JEUNES PEDES ?

Koishi Saito · 18.02.2013 08:02:03

Et bientôt l'adoption pour les homosexuels et la mère porteuse. Le changement c'est maintenant !

Xahendir · 18.02.2013 08:39:11

DSS a écrit

VOUS ENTENDEZ, JEUNES PEDES ?

Oui, enfin, vu la façon dont ça s'est fini, je dirais qu'ils doivent tous les 2 bander un peu mou ...

Koishi Saito a écrit

Et bientôt l'adoption pour les homosexuels et la mère porteuse. Le changement c'est maintenant !

J'ai déjà du le mettre autre part mais ça m'amuse de voir que les homosexuels et le bon peuple de gauche qui les soutenait sont passé du discours "le mariage c'est bourgeois" au discours "les homosexuels doit pouvoir rentrer dans la norme bourgeoise". La preuve par les faits ça sera la comparaison entre la gay pride* de Paris de 2010 et celle de 2020.

*quel nom amusant ...

Dernière modification par Xahendir (18.02.2013 08:48:02)

Koishi Saito · 18.02.2013 10:58:01

Ah quelle hypocrisie chez la gauche... mais bon, c'est blanc bonnet et bonnet blanc dans les deux partis.
J'avais lu que la Gauche était contre HADOPI il y a quelques années. Que ça coûtait trop cher et que cela empêchait d'avoir accès à la culture ou je ne sais quoi... visiblement, HADOPI n'est plus un problème vu que j'ai eu mon premier avertissement il y a peu. D'ailleurs, j'aimerai savoir comment je me suis fait griller.

Xahendir · 18.02.2013 11:21:20

On ne te le dis pas quand tu reçois ton avertissement ? Ou alors tu aimerais savoir comment on a trouvé que c'était toi et pas à cause de quel fichier tu as été repéré ?

Koishi Saito · 18.02.2013 11:36:31

Entre autre oui. J'ai été repéré le 9 Janvier à 10h10.
Sauf qu'on ne me dis pas sur quel site, ni sur quel fichier. Je dois faire une demande auprès d'HADOPI pour connaître les détails. En revanche, je sais que ma connexion était protégée par une clé WEP... autant dire de la merde. Sans m'enlever toute responsabilité, j'ai songé à un "piratage" parce que je ne télécharge jamais en journée.

Xahendir · 18.02.2013 12:38:35

Koishi Saito a écrit

Sans m'enlever toute responsabilité, j'ai songé à un "piratage" parce que je ne télécharge jamais en journée.

Sauf que si j'ai bien suivi, la non-protection de la connexion est un délit. Donc argumenter sur le fait que tu n'es pas le téléchargeur n'aura aucun effet : tu es le propriétaire de la connexion utilisée pour le téléchargement donc le responsable.

feyfey · 18.02.2013 12:47:28

Ahah trop fort ! Dans mon quartier on doit être les seuls à avoir "fermer" l'accès à notre connexion. Tous les petits vieux sont opens chez moi. ^^

Annonce

#35421 16.02.2013 00:32:01