Défouloir [Topic sans sujet]

Sephi · 15.01.2011 11:36:02

nolife'salive a écrit

Le JiBeT> D'ailleurs c'est moche le contourne loi qui va passer pour les Beattles ...

Tout comme celui qui est passé pour Mickey y a quelques années… il étend la durée du copyright à 95 ans après publication de l'œuvre, mais je sais pas dans quel cas c'est applicable à la situation présente.

feyfey · 15.01.2011 12:30:36

nolife'salive a écrit

Aujourd'hui, non mais non quoi.
Non.

nolife'salive a écrit

Au passage, faudra qu'on m'explique mon statut là oO

Je pense que c'est à cause de ça : http://www.youtube.com/watch?v=yQaQUix9ghk

Dernière modification par feyfey (15.01.2011 12:31:11)

nolife'salive · 15.01.2011 12:42:38

Sephi> J'en avais parlé avec un pote y a pas longtemps, Mickey ça s'explique:
Le fait est que Disney est une entreprise qui tourne encore, et qui se fait toujours du bénéfice. Leur enlever les droits sur le personnage de Mickey c'est permettre à tout le monde d'en faire n'importe quoi, dont le porno contre lequel ils se battent. Sachant qu'en général leurs productions sont destinés à un public jeune, voilà pas la belle image qu'ils en auront ! Surtout que c'est leur mascotte, donc ça pourrait absolument foutre toute l'entreprise en l'air ...

Mais par contre pour les Beatles, c'est juste pour que certains se fassent toujours et encore plus plus de fric, et là c'est juste n'importe quoi, on se croira aux pseudos hommages de la mort de MJ sponsorisés par toutes les marques possibles en nous vendant 30 best-of !

Feyfey> Aaaaah ! D'accord merci, j'vois qu'on a le sens de l'humour chez les modos x)

Dernière modification par nolife'salive (15.01.2011 12:43:45)

Zebulon · 15.01.2011 12:55:46

Vas réviser Toi ! allez hop ! K'ça saute ! Non mais, !

nolife'salive · 15.01.2011 13:39:36

Maaaaaais ! D:
Et puis vas-y comment je me cultive grave là ! Madame de la Fayette, Montesquieu, Honoré de Balzac, Zola ...
'tain j'adore ça en fait \o\

Zebulon · 15.01.2011 15:17:20

T'es encore là ?

Sephi · 15.01.2011 16:44:06

nolife'salive a écrit

Mais par contre pour les Beatles, c'est juste pour que certains se fassent toujours et encore plus plus de fric, et là c'est juste n'importe quoi, on se croira aux pseudos hommages de la mort de MJ sponsorisés par toutes les marques possibles en nous vendant 30 best-of !

Et tu crois que la prolongation du droit de copie est pas motivée par le fric ? D'après Wikipedia, Walt Disney a un revenu annuel de 38 mio. À ton avis, y a quelle part qui provient du personnage de Mickey ? À mon avis pas des masses. L'enjeu de la prolongation du droit de copie va bien plus loin que le personnage de Mickey, qui était sûrement juste un prétexte. Le droit de copie est juste très important pour l'économie américaine (et pas seulement pour Walt Disney !), et très dangereux pour le progrès.

Elmüt · 15.01.2011 19:45:12

Je suppose que il y a des gens ici qui apprécient Radiohead.
J'aimerais partager une découverte que je considère comme très intéressante : la théorie des 17 secondes
En bref, pour ceux qui veulent pas lire, ils disent que Tom Yorke, le "big boss", durant l'une des ses interviews suivant la sortie de leur album "Kid A", a sous entendu l'existence d'une théorie qu'il a appelé "la théorie des 17 secondes". Les fans ont cherché, et sont arrivé à la conclusion qu'il fallait écouter deux fois en même temps une même chanson, avec 17 secondes de décalage, et que l'effet était, pour le moins, intéressant...

J'ai encore jamais écouté Kid A, et j'ai pas envie de me gâcher la découverte de l'album avec des versions qui ne sont peut être même pas valables, donc j'ai seulement écouté, jusqu'à présent, Idoteque en "version 17" et j'ai même du mal à me forger une opinion après écoute, je suis curieux de reproduire l'expérience saoul .
Si il a des gens intéressés, des passionnés ont même fait un album "Kid 17" à télécharger ici avec toutes les chansons décalées, je peux pas garantir la qualité, j'ai pas écouté...

Enfin bref, j'ai envie que des gens avec des opinions exagérément tranchées fassent eux mêmes des recherches supplémentaires, s'engueulent entre eux et exposent touss des arguments parfois intéressants, le tout sous mon oeil attentif pour que je puisse me forger une opinion un peu plus solide grâce au travail des autres, parce que je ne sais pas exactement quoi tirer comme conclusion sans avoir, au préalable, écouté et intégré Kid A.

Edit : Après une ré écoute de Idioteque 17, mine de rien, je trouve pas ça moche du tout du tout du tout....

Dernière modification par Elmüt (15.01.2011 19:50:30)

nolife'salive · 15.01.2011 20:25:56

Sephi> Oui je suis tout à fait d'accord, c'est juste que dans ce cas précis, il n'y a pas que le fric qui est à prendre en compte pour eux. Mickey représente l'industrie Disney, c'est ça le problème, ils ne peuvent plus s'en affranchir. Donc permettre à n'importe qui de faire n'importe quoi sur le personnage revient à bousiller directement l'image de l'entreprise, ils auraient moins de problèmes si ils lâchaient le copyright d'un protagoniste de leurs série moins important (cela dit, c'est pour autant qu'ils le feront, on est d'accord !).
M'enfin, j'essaie pas de défendre Wall Disney, mais je veux juste dire par là que pour ce personnage, c'est normal qu'il essaie de le garder entre leurs mains le plus longtemps possible. Après c'est sûr qu'ils ne perdront pas non plus une seule occasion d'en gagner toujours plus, surtout en vue du monopole qu'ils ont ...

feyfey · 15.01.2011 21:31:45

>Elmüt : je suis en train d'écouter l'album 17.
Connaissant déjà Kid A pour l'avoir écouter très, très, très souvent ben j'avoue que le mélange des pistes n'est pas choquant. Surtout quand on connaît un peu Radiohead. Je dirais qu'il est encore plus sombre qu'en l'écoutant en piste simple.
Déjà que Kid A n'est pas réputé pour être d'une gaieté transcendante, ça me rappelle un peu le dernier album de Portyshead "Third" mais en moins glauque quand même.
Ou, en plus vieux et pour faire un lien avec la conversation croisée de Nono/ Sephi, ça ressemble aux expérimentations sonores que faisaient les Beatles avec les 8 et 16 pistes des années 60 en montant à l'envers les bandes etc... Notamment avec le titre "A day in life" sur l'album Sergent Pepper.

Sur l'article détaillant les différentes possibilités du 17 j'ai bien aimé l'hypothèse "smashins" et l'album Adore qui reste un de leur meilleur. Même si c'est une fausse piste. ^^

Dernière modification par feyfey (15.01.2011 21:32:01)

Noisette · 15.01.2011 21:32:51

Elmüt > Haha je viens de commencer à écouter l'album et je dois avouer que ça rend bien, très bien ! Mais par contre je sais pas si c'est vraiment ce qu'il voulait dire par "la théorie des 17secondes" ... Quand à pourquoi 17 secondes... je trouve que toutes les hypothèses qu'il y a dans l'article sont plus improbables les une que les autres x)
M'enfin merci bien pour cette découverte, c'est sympa de partager

nolife'salive · 16.01.2011 11:28:43

Ayawa a écrit

nolife > foutaise !! tu ne pourrais plus jouer à TF2, et faire un bon vieux backstab sur une proie que tu as suivi pendant plus de 5 min, en t'imaginant à chaque instant la lame de ton couteau plonger tendrement entre ses omoplates te manquerait beaucoup trop !!
Tu utiliserais donc cette faculté pour créer une ligne internet dans tout l'univers et ainsi jouer à TF2 où que tu te trouver ! :] (moi aussi !)

Je prendrais soin de bien effacer toutes connexions avec mon monde actuel pour être plus serein ! Et puis c'est bien mieux d'être une entité voyageant à travers le temps et l'espace que de passer sa vie à backstaber du heavy, même si c'est drôlement jouissif :3
Aaah ! Le rêve quand même, l'observateur qui ne trouble rien, s'en va et revient à sa guise, ne travaille pas ... J'veux être un chat en fait !

Ayawa · 16.01.2011 14:23:31

J'hésite entre un : "that nolife isn't one of us" ou ... Non en fait t'as raison Si tu pars voyager dans l'univers emmène moi \o/ (comme le doctor who !!)

Et j'ai réservé un studio pou une répéte mardi prochain (rien à voir mais j'suis content !) première répéte dans un studio, il me tarde de voir ce que ça donne ! (par contre je sais déjà ce que ça prend )

DSS · 16.01.2011 18:44:30

Yep.

DSS · 16.01.2011 18:47:37

*fille de joie*, je viens de remarquer un truc idiot.

Lisez ma signature.

._.

francis, je te hais tellement.

Dernière modification par DSS (16.01.2011 18:48:21)

DSS · 16.01.2011 18:48:08

( Et ouais j'double post. PROBLEM, OFFICER? )
(Ne faites pas ca chez vous, les enfants.)
(C'est dangereux.)

En parlant de truc dangereux...

Alcool + Voiture + Bretagne = http://tinyurl.com/5usnd2r

Dernière modification par DSS (16.01.2011 18:58:00)

nolife'salive · 16.01.2011 18:59:35

Nan mais carrément, triple post.
T'es un ouf toi, les admins vont francis look down sur toi, après quoi je ne donne pas cher de ta peau ...
(oui je sais, c'est pas correct j'ai 2 futurs.)

Honey · 16.01.2011 19:00:15

Qu'est ce qui t'arrive mon chou ?.

feyfey · 16.01.2011 19:45:12

nolife'salive a écrit

francis look down sur toi, après quoi je ne donne pas cher de ta peau ...
(oui je sais, c'est pas correct j'ai 2 futurs.)

Nan, en fait il manque un S à look. C'tout.

nolife'salive · 16.01.2011 19:57:59

... ?
On parle le même Anglais ? Le sujet c'est les admins, y a pas de "s" à look, c'est du pluriel !

Annonce

#29921 15.01.2011 11:36:02