La nature de métamatière et la libération anticipée

Claude De Bortoli · 26.09.2010 08:08:52

Bonjour,

Le propre d'un humain est de vivre.

Pour vivre, il faut naître.

Pour naître, nous devons passer par l'étape gestation.

Avant la naissance, ce n'est pas encore un humain. C'est un foetus. Après la mort, ce n'est plus un humain. C'est un cadavre.

Si l'étape gestation est interrompue, si la naissance n'a pas eu lieu, il n'y a pas d'humain. Il n'y a pas mort d'humain. Il n'y a pas naissance d'un esprit.

La nature de matière se protège contre la non conformité par la souffrance et la mort. Pas de souffrance morale pour une libération anticipée. Elle n'est donc pas contre nature matérielle.

Le foetus d'humain n'a pas encore l'appellation humain. Pour avoir cette appellation, il doit passer par l'étape naissance.

Le foetus fait parti du corps de la mère au même titre qu'un membre ou un organe. Elle en dispose à sa guise en fonction de ses envies et de ses dispositions à condition qu'une libération anticipée ne provoque pas une naissance suivie d'une mort des plus innocente.

S'il y a naissance, il y a vie, il y a humain.

S'il n'y a pas naissance, il n'y a pas vie. Il y a gestation. Il y a foetus.

Un humain est un être vivant parce qu'il est né.

Un foetus n'est pas un être vivant parce qu'il n'est pas né. C'est un organe faisant partie intégrante de la mère. Un organe éphémère avec un ADN différent. Elle en dispose à sa guise selon ses instincts et ses dispositions.

Un foetus ne peut pas mourir parce qu'il n'est pas né.

Une libération anticipée n'est pas un infanticide. C'est une extraction. A condition que celle ci ne provoque pas une naissance humaine suivie de la mort d'un humain des plus innocent.

Au premier cri, au premier souffle, il y a naissance, il y a humain.

Une libération anticipée, à condition qu'il n'y ai pas naissance, n'a pas de répercussion dans la nature de métamatière.

Le foétus n'est pas un organe "normal" faisant partie depuis toujours du corps de la mère. C'est un organe éphémère. Un organe à part. Il est issu de la fécondation. Il est donc toléré par le corps de la mère moyennent des désagréments. Ce n'est pas une greffe. Il n'y a pas rejet. Les nausées sont une "douceur" par rapport aux effets d'un rejet. Le foétus s'accroche comme un organe. Il se génère à ses dépends puis se libère pour devenir un être humain. La venue de l'organe éphémère perturbe le corps de la mère.

ValIK · 26.09.2010 08:49:29

+1
Mais où veux-tu en venir précisément ?

le-long-brick · 26.09.2010 09:53:47

Claude De Bortoli, en plein trip, a écrit

...La nature de matière se protège contre la non conformité par la souffrance et la mort???????...Le foetus fait parti du corps... celle ci... à condition qu'il n'y ai pas naissance... métamatière(au vestiaire?)...Le foétus...Il est donc toléré par le corps de la mère moyennent des désagréments... Le foétus...Il se génère????????...

P...! C'est drôlement chouette ce que tu dois prendre au p'tit déj', sois sympa Claude, fais passer!
Signé: Bescherelle alias "Bled", mais aussi Bachelard alias "Chuck Norris"

Ayawa · 26.09.2010 10:08:20

Pourquoi ce topic ?

francisdemillau · 26.09.2010 10:09:01

MER IL ET FOU!

feyfey · 26.09.2010 10:15:13

Même si ça va dans le sens de mes pensées cela ressemble trop à une prêche pour que j'adhère.

Vadente Ashanb · 26.09.2010 10:52:02

On sait ce qu'il prône mais personne n'utilise le mot précis

Mais un peu comme feyfey, ça se rapproche de mes pensées mais j'suis bof, ça me fait penser à un témoin de Jéhovah de l'avortement

Tiépo · 26.09.2010 10:57:28

Moi, j'aime bien les escalopes de poulet avec des frites. Mais je préfère un bon gros steak (de bœuf) bien cuit (toujours avec des frites).

Haricot · 26.09.2010 11:08:03

Suis-je le seul totalement contre ce qu'il dit ?

Ca ne va pas du tout dans le sens de mes pensées.

Et je n'aime pas le steak bien cuit, mais bien le steak bien saignant .

Koishi Saito · 26.09.2010 11:22:25

Y a que moi qui m'en fiche mais qui poste juste pour ramener ma gueule ?

LuO · 26.09.2010 11:24:19

Trodan · 26.09.2010 11:52:41

J'ai pas lu.

saucisse.

nolife'salive · 26.09.2010 13:08:31

Mais bon, si tu veux t'amuser un peu plus je te conseille de copier coller ton message et de le poster sur ce forum.

Dernière modification par nolife'salive (26.09.2010 17:17:06)

Zgru · 26.09.2010 13:08:44

J'suis pas d'accord avec Claude.

Ayawa · 26.09.2010 13:10:24

Je pense quelque chose à propos de sujet, mais je dirais pas quoi, tout simplement parce que ce topic peut se transformer, en moins de temps qu'il n'en faudra pour le dire, en l'un des plus gros troll baveux et poilu qui soit.

Pour argumenter ma pensée je dirais :

Tiépo > Je m'outre littéralement ! Saignant, vindjû !

Moondie · 26.09.2010 15:29:31

Ah non ah non. Pas d'accord. A point, avec beaucoup de sauce et un peu de beurre.

Ayawa · 26.09.2010 17:11:51

Mais je ne vous permet pas Monsieur ! La viande saignante est un art qui se doit d'être respecté !...

Noisette · 26.09.2010 18:14:37

Carbonisé avec du sel aux herbe, rien de meilleur !

Ayawa · 26.09.2010 18:39:39

T'es encore plus trollesque que le topic Noisette

francisdemillau · 26.09.2010 18:49:19

Non! Saignant le steak!!

Annonce

#1 26.09.2010 08:08:52