Défouloir [Topic sans sujet]

pti lombric · 27.09.2009 19:43:06

francisdemillau je crois que c'est trois dans la meme classe.(dommage^^)

LuO · 28.09.2009 17:52:21

RAAAAAAh

Personne n'a un emu MAC pour GBA (pokemon emerald Rulz) qui fonctionne correctement avec ce jeux, en ai essayé 2, l'un on peu pas save, l'autre Shut Down dès qu'on rentre des les arènes, Centre poké ou shop.

Osscour ;___;

Ouep j'suis un kikoo, dsl je dois écrire vite, la connexion du voisin me trahi allègrement...

Dernière modification par LuO (28.09.2009 17:53:34)

Kwell · 28.09.2009 19:53:39

Hahahahaha *fille de joie*, sur le JT de France 2 ils ont parlé de la Chine et de leur économie débridée. C'est digne de llb comme jeu de mot.

LeTrouDuc · 28.09.2009 20:33:36

Bonsoir.
Je repasse ici juste pour dire que j'ai une une idée... à vous de voir si c'en est une bonne ou pas...
J'ai regardé le dernier "Ils sont partout", et un truc a germé dans ma tête. Vous pourriez faire une catégorie spéciale entre "images" et "videos sexy" avec "ils sont partout", avec comme figure (le coeur pour videos sexy et une photo pour images) un smiley qui n'en est pas vraiment un, genre une forme de Jésus avec deux points et un trait. Il serait vraiment alors Partout.
Vous voyez ce que je veux dire ? Ca serait nickel
Ciao.

pancakes · 29.09.2009 14:08:10

http://www.facebook.com/home.php#/video … 1545397231
Je ne sais pas si vous avez vu cette vidéo (j'espère que les sous-titres marchent), mais perso elle me fait peur
Surtout le message "bring religion to school" la fin...

DSS · 29.09.2009 19:43:17

+1.

Le prosélytisme, c'est mal.

Même si c'est joli le trip sur le froid, l'obscurité

Par contre le môme il a une voix et un ton assez énervant.

Dernière modification par DSS (29.09.2009 19:59:27)

Moondie · 30.09.2009 08:50:12

FEUQUE! Y'A PLUS /b/! C'EST LA REVOLUTION! NOLIFE, JÖTNYHR, TONIGHT WE DIN3 IN /x/ YATTAAA!

Ced · 30.09.2009 11:31:46

Et un autre grand séisme, un...

vinlebzh · 30.09.2009 12:15:35

OMG, où ça? *Shield anti DTC*

Ced · 30.09.2009 14:54:53

En Indonésie, à 40 km en mer au WNW de Padang.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqi … s2009mebz/
Il y en a eu quelques importants aussi dans le NE de la fosse de la Sonde (magnitudes de 4.5 à 5.1) dans la Mer des Célèbes (ou par là en tout cas).

Et celui du 29 (heure locale) est situé à 185 km à l'ENE de Tonga.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqi … s2009mdbi/

Dernière modification par Ced (30.09.2009 15:02:56)

Blblblblbl · 30.09.2009 20:01:19

Ouai on a eu une alerte Tsunami nous à Tahiti, mais bon, tout le monde était sur les toits, pour une ptite vaguelette.

Argonarz · 30.09.2009 20:44:29

Genre Harou qui fait sa pub

Haroux · 30.09.2009 20:47:32

Mais qu'est ce que vous avez tous. xD

Ced · 01.10.2009 09:44:43

Blblblblbl a écrit

Ouai on a eu une alerte Tsunami nous à Tahiti, mais bon, tout le monde était sur les toits, pour une ptite vaguelette.

Même une 'vaguelette' de 20 cm de haut suffit à faire énormément de dommages matériels. D'ailleurs, les vagues de tsunami n'atteignent qu'assez rarement de grandes hauteurs (supérieures à 2/3m).

Et s'il n'y a pas de dommage direct, ce sera avec l'inondation que cela engendre et donc la salinification et l'ensablement des sols. Donc, le drame écologique et économique qui peut s'en suivre, surtout dans les régions agricoles, est souvent bien plus dévastateur, le tout sur des périodes bien plus longues (cad décades). Sans parler du drâme sanitaire (manque en eau potable, maladies, etc...).

Dernière modification par Ced (01.10.2009 09:46:48)

le-long-brick · 01.10.2009 11:46:52

Mon pauvre Ced, attends un peu que ma belle-mère se baigne un de ces jours, et tu verras qu'il faudra ajouter un neuvième degré à cette pauvre échelle de Richter qui n'en compte que 8!

Ced · 01.10.2009 12:49:10

Petites précisions.

Dès l'origine, l'échelle de Richter est une échelle logarithmique qui n'a pas de limite supérieure. Des séismes de magnitude 9 ont une occurence de 20 ans environ (ce qui fait qu'ils sont rares à l'échelle humaine mais fréquents à l'échelle des temps géologiques). Sumatra en 2004 ou celui du Chili en 1960 sont deux très bons exemples.

Puisqu'il n'y a pas de limite supérieure, ça veut dire que, techniquement, un séisme de magnitude 100 est possible. Physiquement, ce n'est pas le cas par contre, sous peine de désintégration de la Planète! L'échelle de Richter n'est normalement plus utilisée depuis plus de 30 ans (hum!!) car seulement adaptée aux séismes de Californie et donnant des mesures de magnitudes 'justes' à moins de 100 km de l'épicentre via séismogrammes. L'échelle de Richter a été remplacée par l'échelle de magnitude du moment en 1977, celle-ci étant en fait directement reliée à l'énergie libérée. C'est celle-ci qui est utilisée maintenant et on retrouve les valeurs de magnitude sous la variable Mw (l'USGS n'utilise que cela!).

Une troisième échelle qui pose beaucoup de confusion est l'échelle de Mercalli. Elle est graduée et finie, le niveau 12 étant le niveau supérieur. C'est une échelle basée sur les observations et dégats causés et n'a en rien une valeur scientifique absolue.

Autrement dit, quand les médias parlent de l'échelle de Richter avec 12 degrés, ils se trompent ouvertement. Et quand ils parlent d'échelle ouverte de Richter, c'est qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent parce que cette échelle, même si ouverte, n'est jamais utilisée par les laboratoires situés ailleurs qu'en Californie. Et d'ailleurs, ces laboratoires Californiens ne l'utilisent généralement que très rarement.

Donc, pour ta Belle-Mère, on peut lui rajouter une 13ème graduation sur Mercalli si tu veux!

Edit: rien à voir, mais il y a des lamas en liberté sur l'autoroute à Dublin... sachant qu'il n'y a qu'une 100 aine de km d'autoroute en Irlande (et qu'il doit y avoir seulement 20 lamas dans tout le pays aussi!!!), je vous laisse imaginer le bordel!

Dernière modification par Ced (01.10.2009 12:52:19)

vinlebzh · 01.10.2009 13:07:43

les lamas c'est le mal. Chez moi, pas d'autoroutes

Moondie · 07.10.2009 11:47:59

DU CACAAAAAAAAAAAA

garu · 07.10.2009 12:15:58

tout ça

Ced a écrit

Petites précisions.
Dès l'origine, l'échelle de Richter est une échelle logarithmique qui n'a pas de limite supérieure. Des séismes de magnitude 9 ont une occurence de 20 ans environ (ce qui fait qu'ils sont rares à l'échelle humaine mais fréquents à l'échelle des temps géologiques). Sumatra en 2004 ou celui du Chili en 1960 sont deux très bons exemples.
Puisqu'il n'y a pas de limite supérieure, ça veut dire que, techniquement, un séisme de magnitude 100 est possible. Physiquement, ce n'est pas le cas par contre, sous peine de désintégration de la Planète! L'échelle de Richter n'est normalement plus utilisée depuis plus de 30 ans (hum!!) car seulement adaptée aux séismes de Californie et donnant des mesures de magnitudes 'justes' à moins de 100 km de l'épicentre via séismogrammes. L'échelle de Richter a été remplacée par l'échelle de magnitude du moment en 1977, celle-ci étant en fait directement reliée à l'énergie libérée. C'est celle-ci qui est utilisée maintenant et on retrouve les valeurs de magnitude sous la variable Mw (l'USGS n'utilise que cela!).
Une troisième échelle qui pose beaucoup de confusion est l'échelle de Mercalli. Elle est graduée et finie, le niveau 12 étant le niveau supérieur. C'est une échelle basée sur les observations et dégats causés et n'a en rien une valeur scientifique absolue.
Autrement dit, quand les médias parlent de l'échelle de Richter avec 12 degrés, ils se trompent ouvertement. Et quand ils parlent d'échelle ouverte de Richter, c'est qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent parce que cette échelle, même si ouverte, n'est jamais utilisée par les laboratoires situés ailleurs qu'en Californie. Et d'ailleurs, ces laboratoires Californiens ne l'utilisent généralement que très rarement.

pour ça

Ced a écrit

Donc, pour ta Belle-Mère, on peut lui rajouter une 13ème graduation sur Mercalli si tu veux!

huhu

n'empeche je me coucherai un peu moins con ce soir

Dernière modification par garu (07.10.2009 12:16:11)

pancakes · 07.10.2009 12:31:51

C'est pour ça qu'on l'aime tonton Ced
sinon j'ai acheté mon fire hoop, et j'ai pas su résister à la tentation de le tester, conclusion: c'est assez impressionnant, mais avec un peu d'entrainement ça devrait le faire!!
quelques photos ici s'il y en a que ça intéresse: http://www.facebook.com/home.php#/photo … 1058679822

Dernière modification par pancakes (07.10.2009 12:32:12)

Annonce

#24901 27.09.2009 19:43:06