La nouvelle Playstation: la PS3

Yashn · 09.07.2007 19:24:18

la PS3 est un peu trop en avance sur son temps je trouve... Déjà lire la guerre des dvd hautes définitions fait rage, mais là si le HD dvd l'emporte... Franchement, la PS3 est ce que vous voulez, elle est trop puissante pour les jeux actuellement, mais faut voir aussi que c'est peut-être 600€ pour de la qualité, moi je vois surtout 600€ pour une console !

La MarMoTTe InFeRNaL · 10.07.2007 09:58:46

Je trouve que pour 600€c'est pas chère car dans la PS3, faut compter la Blue-Ray qui coute environ 200€, la carte graphique 700€, le dique dur : 60€, alors j'avoue ca fait pas trop chère.

jbdu38 · 03.07.2009 11:51:19

La MarMoTTe InFeRNaL a écrit

Je trouve que pour 600€c'est pas chère car dans la PS3, faut compter la Blue-Ray qui coute environ 200€, la carte graphique 700€, le dique dur : 60€, alors j'avoue ca fait pas trop chère.

Si, c'est trop cher. La carte graphique est pratiquement pareil que la 360,et celle ci est moins chère.

pd le worm · 03.07.2009 12:52:34

First, GG pour le déterrage

Ensuite y'a pas de carte graphique à proprement parler dans ces consoles, c'est une archi différente qui est propre à ces dernières.

Dans la PS3, il y'a un lecteur Bluray, absent dans la 360 qui se contente d'un lecteur DVD (woohoo)
Niveau connectivité, le port Ethernet est plus rapide sur la PS3 que celui de la 360. De plus la PS3 intègre la connectivité Bluetooth et le WiFi.
Ensuite, le chipset graphique, PS3 embarque le RSX de NVidia, cadencé à 550 Mhz, la Xbox, le Xenos de chez ATI cadencé lui à 500 Mhz.
Mais là où la différence compte, ce n'est pas le chipset, c'est le coeur de la bête, autrement dit le processeur.

D'un coté sur la PS3, nous avons le CELL, pour faire simple, c'est une grosse calculette de bourrin cadencée à 3,2 Ghz, avec 8 Coeurs (6 pour le calcul graphique, 1 pour le système et 1 désactivé au cas où il y ai un blem dans la chaine de production. Pour éviter d'avoir à balancer l'ensemble en cas de pépin, ils activent ce dernier). Ce CELL peut, de par sa formidable puissance compenser les limitations de calcul de RSX.

Du coté de la bobox nous avons un processeur plus classique 'vec 3 Coeurs lui aussi cadencé à 3,2 Ghz.

à tout cela, on rajoute le fait qu'on peut changer les disques durs de la PS3 par des disques durs de laptop classiques contrairement à la Xbox pour laquelle il faut acheter des disques durs spécifiques qui coutent une fortune. Les manettes sans fils ont une batterie intégrée qui se recharge via USB (mini USB, tout ce qu'il y a de plus classique) et que pour la HD, il n'y a pas besoin d'acheter un câble particulier mais un câble HDMI tout bête :3

En effet, la Xbox coute moins cher. mais si on veut pleinement en profiter, faut douiller :3

jbdu38 · 03.07.2009 17:26:21

Hé ben douillons alors \o/

Banane · 03.07.2009 18:25:55

D'un autre côté, qu'est-ce qu'on en a à battre que la PS3 ait un meilleur système graphique ? L'exclusivité des jeux qu'avait Sony sur les jeux est finie. Reste FF Versus XIII qui sera exclusif PS3, le reste sortant sur les deux consoles. Autant prendre la moins chère.

pd le worm · 03.07.2009 19:35:56

Sans parler de la puissance des consoles, si tu veux pleinement profiter d'un écran HD, la PS3 est moins chère que la 360 :3

Banane · 03.07.2009 22:53:04

Oui, sauf que je n'ai aucune envie de mettre un prix aussi élevé dans une console même si elle vaut le détour. Pis j'ai aucune des deux et pis ma petite Nintendo DS me suffit carrément

Fefaine · 04.07.2009 06:08:12

Tout à fait d'accord avec PV.
En plus les jeux disponibles sur PS3 sont bien mieux !

Banane · 04.07.2009 11:54:23

Sauf que la plupart des jeux PS3 sortent aussi sur Xbox 360...

Tiépo · 01.08.2009 11:49:53

J'ai craqué...

Mari0 · 01.08.2009 12:48:20

T'as acheté une DS?

Tiépo · 01.08.2009 13:15:30

J'ai déjà...

Par contre, si quelqu'un vend des jeux PS3 d'occaz, je peut être preneur.

Kanga · 01.08.2009 20:35:50

Dans mon cas, je possède la PS3, la 360 et la Wii et côté image, j'aime nettement mieux ma PS3!!

Annonce

#81 09.07.2007 19:24:18