Défouloir [Topic sans sujet]

Choukoulou · 16.04.2008 20:43:02

Hum je viens de regarder Hostel...
Je trouve que c'est un peu moyen -_-
Du cul et du sang avec un peu de dégueulé et ça donne hostel...

pd le worm · 16.04.2008 20:45:28

J'viens de me matter Aniki, mon frere de Kitano ...
Roxx ce film *o*

Sephi · 17.04.2008 05:25:27

Choukoulou dans le même genre y a Cradle of Fear, j'ai pas vu Hostel mais Cradle of Fear est MEGA pourri.
homosexuel le worm> Spécial comme film, mais j'ai beaucoup aimé aussi, les musiques sont excellentes. :]

Mouke · 17.04.2008 05:46:06

Sephi a écrit

mais Cradle of Fear est MEGA pourri.

Le film à faire peur aux tecktoniks et aux émos.

Tiens j'viens d'apprendre que mes cousins sont à fond dans la tecktonik. J'crois que je vais devoir sévir.......

Est parti chercher un fusil à pompe chez Redemption.

Hellawyn · 17.04.2008 06:48:21

bah moi hier soir c'était soirée Brokeback Mountain...

snif... génial, ce film... c'est triste que celui qui joue Ennis soit mort... 'fin bref...

Skilah · 17.04.2008 08:21:33

Requiem for a dream n'est pas choquant visuelement. Donc même si tu regarde Braindead et hostel sans broncher en mangeant un bon steak, Reaquiem c'est autre chose. Ca fait mal au bide, et ce que tu ai 15 ans et des bisounours sur ton lit ou 30 ans et autant de film d'horreur à ton actif.

C'est un film très dur plutot que trash, mais c'est un excellent film.

Fefaine · 17.04.2008 08:25:46

Je suis d'accord avec ptitkiki.
Requiem for a dream, je l'ai vu y a deux ou trois ans, et ça m'a secoué. D'ailleurs j'ai peur de le voir à nouveau.

Braindead, c'est pas vraiment "horrible", ça coupe un peu l'envie de manger du pudding avec de la sauce aux fruits rouges sans plus

Mylo · 17.04.2008 08:33:13

Requiem est choquant de par son thème, la dépendance et de par le rythme imposé, l'horreur qui va crescndo et les scènes finales.
Les acteurs, les effets cinématographiques et la musique excellents y sont pour beaucoup.

Pour ma part, élevé aux films d'horreur, très tôt, l'Exorciste à 10 ans.
Tarée de baby-sitter...

Vadente Ashanb · 17.04.2008 08:37:38

Autrement dit, Requiem for a Dream est un film plus que prenant, donc à voir.
Plus qu'à le trouver.

Dages · 17.04.2008 08:44:03

je n'ai jamais vu Requiem For a Dream, mais la musique est belle.

l'Exorciste est horrible, quelques extraits m'ont suffi.

Orange mécanique? ^^
Saw ?

Skilah · 17.04.2008 09:07:53

Death Illusion a écrit

Autrement dit, Requiem for a Dream est un film plus que prenant, donc à voir.
Plus qu'à le trouver.

Pas dur à trouver...Y a deux jour je l'ai vu au Virgin Megastore

Ced · 17.04.2008 09:19:25

Encore une fois, pourquoi comparer le cinéma social avec le cinéma de divertissement, fait à la va-vite et qui n'a d'autre intérêt que de faire passer un peu de bon temps?

C'est comme comparer Gilda avec 'Ma femme est une actrice': deux messages à part et des images d'une qualité franchement différente. Je me suis toujours fait chier, voire endormi, dans les films d'horreur et j'ai souvent du mal à les finir.

Requiem for a dream, c'est un des rares films qui dérangent, te marquent et auquel tu penses souvent... C'est un de mes tops 5 aussi.

Fefaine · 17.04.2008 09:24:11

Franchement je vois pas pourquoi faudrait catégoriser.
Le cinéma c'est toujours du divertissement.
Qu'est-ce que tu appelles le "cinéma social" en fait?

Skilah · 17.04.2008 09:31:34

n'empêche, je vous conseil le livre.

"Retour à Brooklyn" de Selby, et donc requiem for a dream de son titre original.

Vraiment difficile à lire, non pas à cause du fond, mais surtout de la form. L'auteur ne précise que rarement qui parle, et l'on à le droit parfois à des pages entière de dialogue, sans jamais savoir qui dis quoi, comme si l'on était dans la piece à écouter, les yeux fermé.

N'empêche que c'est génial.

Dages · 17.04.2008 09:35:42

Fef, c'est justement l'opposition au divertissement...

American History X, Transpotting, Requiem for a dream, Fight Club,...

ce sont aussi des films qui veulent passer un message... contrairement à la grande majorité des films de divertissements...
je pense que c'est ce que Ced veut dire.

Dernière modification par Dages (17.04.2008 09:38:13)

Tiépo · 17.04.2008 09:42:08

Faire passer un message... Oui si on veut... Disons que ça vient juste après le fait de gagner de l'argent. Juste après.

Fefaine · 17.04.2008 09:44:36

Je vois pas en quoi le fait qu'il y ait un message fait que ce n'est pas du divertissement.
D'ailleurs si y a pas de message, c'est pas divertissant c'est de la daube

Ced · 17.04.2008 09:45:34

Le 'cinéma social', c'est celui qui a un message fort, en particulier pour donner une vision sur un évènement qui a marqué des personne ou sur la Société dans son ensemble. Ici par exemple, comment une saleté peut affecter de manière variée, mais au fond identique, la vie et le psyché de différents individus. Cette saleté étant, pour eux, le moyen d'être dans la vie et de rêver à une vie.

Si tu prends 'l'Esquive', 'La Cité de Dieu' ou 'Sweet Sixteen' par exemple, c'est montrer que les citées ou les zones défavorisées sont des puits de vie. 'L'Afrance' ou 'Lucia y el Sexo', c'est la recherche de l'identité. 'The Constant Gardener' une dénonciation d'un système violent voué à l'échec. 'L'Orange Mécanique', la dénonciation de l'ultra-violence dans toutes les catégories sociale de la Société dans son ensemble.

Le cinéma social n'est pas forcément un documentaire, mais acte de façon à montrer des choses de la vie d'un individu (fictif ou pas) ou carrément de la Société réelle, en les dénonçant de façon constructive.

Et c'est comme cela que je vois 'Requiem for a Dream'.

Skilah · 17.04.2008 09:46:55

en même temps, comme je le signale plus haut, Requiem for a dream n'est "que" l'adaptation d'un livre.

Ced · 17.04.2008 09:52:11

Et?

Enfin, je ne dit pas que le divertissement est mauvais... Il y a d'excellents divertissements. Un au passage, par exemple: 'Arizona Dream'.

Annonce

#17841 16.04.2008 20:43:02