Défouloir [Topic sans sujet]

Ced · 16.04.2008 07:37:20

Sephi a écrit

Ced a écrit
Bah dites donc, ça passionne pas les foules... Un des plus grands physicistes du monde mondial est mort, et presque personne n'en parle dans les médias... Un petit article de temps en temps dans un journal, surtout dans les journaux étrangers, et rien pour le reste...
On lui doit plein de choses et voilà que personne n'en parle...
C'est ingrat quand même.
C'est pas le premier à être dans cette situation, ni le dernier...

Bah si, justement... C'était le dernier physiciste vivant à avoir bosser avec Albert Einstein, Niels Bohr et al..

Et puis il a inventé et conceptualisé tellement de choses en physique théorique. D'accord, comme Albert Einstein, Richard Feynman, Enrico Fermi, Niels Bohr ou Robert Wilson, il a travaillé au projet Manhattan, et en ai devenu aussi un farouche opposant.

Et on lui doit aussi l'invention de la notion de trou noir, l'équation de Harrison-Wheeler pour décrire la matière nucléaire à haute densité (dans les étoiles à neutrons par exemple), la géométrodynamique (malheureusement abandonnée), et la théorie des univers multiples avec Hugh Everett, la direction des travaux de Richard Feynman sur la mécanique quantique et l'électrodynamisme (quarks, hélium superfluide, électrodynamique quantique relativiste, etc...), de nombreuses collaborations avec Kip Thorne dans le domaine de la gravitation, de la physique et de l'astrophysique, des avancées intéressantes sur la théorie unifiée chère à Albert Einstein, et tant d'autres encore.

C'était une des anciennes stars du MIT dont certains lombriks parlaient dernièrement.

Et avec lui, c'est une des dernières étoiles de la physique de la bonne école qui s'en va. On lui doit tellement, c'est incroyable!

Dernière modification par Ced (16.04.2008 07:38:40)

Dages · 16.04.2008 07:50:11

Je viens de lire sa bio sur wiki, c'est bien rempli. Je comprend qu'il te plaise le monsieur.

Ced · 16.04.2008 07:54:00

C'est surtout que j'en ai entendu parler énormément à l'université....
Et avec un père et un frère qui sont fadas de la physique, notamment mon frère d'ailleurs qui est physiciste.

Dages · 16.04.2008 07:59:28

alors question bête, mais... entre physicien et physiciste, c'est quoi la différence ?
j'ai pas envie de demander à google ^^

Ced · 16.04.2008 08:06:11

une faute!

(*fille de joie* de merde, je fais toujours la même!!!!!! )

Edit: celle-ci était belle aussi!

Dernière modification par Ced (16.04.2008 08:07:45)

Dages · 16.04.2008 08:29:17

selon le dictionnaire, physiciste, ça a une rapport avec le physicisme... (merci le dictionnaire)
et donc le physicisme c'est la théorie considérant que tout phénomène découle des lois de la physique

He approves ^^

Dernière modification par Dages (16.04.2008 08:41:39)

Mylo · 16.04.2008 09:27:03

Dages a écrit

Le physicisme c'est la théorie considérant que tout phénomène découle des lois de la physique

Tellement vrai.

Sephi · 16.04.2008 09:46:14

Ced ce que je voulais dire c'est que c'est pas le 1er homme connu qui s'éteint sans que la presse en parle beaucoup (alors qu'il l'aurait mérité). Comme exemple je cite juste Gary Gygax, décédé récemment et dont on a très peu parlé alors qu'il est à l'origine d'énormément de choses.

Dages · 16.04.2008 09:57:51

Mylo a écrit

Dages a écrit
Le physicisme c'est la théorie considérant que tout phénomène découle des lois de la physique
Tellement vrai.

J'ai envie de dire : qui dit "loi" dit "législateur" ... ^^

pas taper

Dernière modification par Dages (16.04.2008 09:58:08)

Ced · 16.04.2008 10:45:20

Salut Sephi,

Effectivement, je n'ai rien compris... comme d'habitude!

Sinon, Dages, 'physicist' c'est la traduction de 'physicien' en anglais. C'est une faute que je fais tout le temps... Pour la petite histoire... L'autre jour, mon ancien tuteur de DEA était à dublin, et je lui ai dit 'géologiste' pour 'géologue'. Il a rigolé!

Pour le reste, je tire mon chapeau bien bas au Chat badin badin...
... en d'autre circonstance, et avec un autre sexe aussi et un statut de modératrice de Compiègnes-Paris-Maison Laffite, j'aurai dit:

BAM
(ou une variante, comme boum!)

Vadente Ashanb · 16.04.2008 11:18:13

Sephi dans Aujourd'hui je... a écrit

DI y a une "formule" qui permet de voir si tu as à peu près le bon poids : poids / ( taille en mètres au carré ), p.ex. pour Smajysse 60 / 1.67² = 21.5. Suivant le résultat, ça te donne une idée de où tu te situes (c.f. la table IMC, p.ex. ici http://www.passeportsante.net/fr/Maux/T … ecorpo_ts). Mais Smajysse clair que ton médecin il est con. oO
Génération anorexie ?

Ok, merci Sephi, je vais voir ça de suite du coups.
Et en effet, soit il est un médecin bien stupide, soit a t-il dit cela pour la santé de Smajysse. Là c'est quitte ou double.

francisdemillau · 16.04.2008 11:19:50

Ouch ! J'ai 16.4
En même temps, 1m80 pour 53 kg ...

Mari0 · 16.04.2008 11:22:55

Ced a écrit

Pour le reste, je tire mon chapeau bien bas au Chat badin badin...
... en d'autre circonstance, et avec un autre sexe aussi et un statut de modératrice de Compiègnes-Paris-Maison Laffite, j'aurai dit:
BAM
(ou une variante, comme boum!)

Pas compris Oo

Haroux · 16.04.2008 11:22:56

25.3 /o/

Vadente Ashanb · 16.04.2008 11:24:00

20.2 \o/
Poids normal. Conservez vos bonnes habitudes de vie pour garder la forme. Votre indice correspond à un poids santé associé au plus faible risque de maladie. Bravo!
Huhu pas mal
D'ailleurs, j'ai regardé, Smajysse est dans la norme !

Mylo · 16.04.2008 11:24:59

Dages a écrit

Mylo a écrit
Dages a écrit
Le physicisme c'est la théorie considérant que tout phénomène découle des lois de la physique
Tellement vrai.
J'ai envie de dire : qui dit "loi" dit "législateur" ...

Toujours la voix de son maître.
J'ai envie de dire qu'il existe huit définitions au mot "loi" et que celle qui intéresse, dans une version ni dieu ni maître est : Proposition générale énonçant des rapports nécessaires et constants entre des phénomènes physiques ou entre les constituants d'un ensemble. Loi de la gravitation universelle. La loi de l'offre et de la demande.
Source : Le Petit Larousse © Larousse / HER 2000

Tiépo · 16.04.2008 11:26:02

Faut quand même faire attention avec ces trucs là sur le poids. C'est vraiment une formule universelle, donc c'est absolument pas sûr que ça vous corresponde.

Moi avec cette formule, je suis obèse
Et pourtant, je suis LOIN d'être gros.

Sinon, j'ai essayé le truc des 10 kg de moins que la taille... Au boulot, on croyait que j'étais sidéen... Tout le monde me fuyait...

Bref, tout ça pour dire qu'il suffit juste souvent d'un coup d'oeil. Un peu de bourlet au bide pour les mecs, un peu plus de popotin chez les filles et là on sait qu'on doit faire attention.

Sephi · 16.04.2008 11:30:33

Yep Tiépo c'est pour ça que j'ai dit que ça donnait une "idée", le poids idéal est propre à chaque personne... et comme tu l'as dit un minimum de sens de l'observation suffit pour estimer sa corpulence (sauf quand on souffre d'anorexie mais ça c'est autre chose...).

Ced · 16.04.2008 11:33:18

Mari0, tu dis toujours bam quand il y en a un qui casse l'autre...
Et là, je pourrais le redire d'ailleurs: bam²!

Dernière modification par Ced (16.04.2008 11:33:41)

Fefaine · 16.04.2008 11:34:21

Contre le petit bourlet, y a le sport.
Pourquoi se gâcher le plaisir de manger, alors qu'il suffit de trouver un sport qu'on aime et le faire par plaisir 1 à 2 fois par semaine.
Moi c'est ma recette

Annonce

#17761 16.04.2008 07:37:20