Photographes amateurs ?

Candlejack · 13.01.2008 15:55:36

Je pense que l'argentique c'est pas super pour débuter, je suis pas un pro mais je te conseillerais plutôt un numérique pour débuter. Ca t'évitera les développements longs et coûteux, et y'a aussi l'avantage de pouvoir voir tout de suite. Après c'est sûr que numérique et argentique c'est complètement différent.

naine de jardine · 13.01.2008 16:29:21

ben on peut trouver du bon numérique à 300€ maintenant!
moi je suis très contente de mon achat: 8 millions de pixels, zoom optique par 10, des belles couleurs etc... c'est un Canon.

Titus · 14.01.2008 18:05:07

Plein soleil hier, contrairement à la grisaille aujourd'hui.

naine de jardine · 14.01.2008 18:11:54

jolies photos !
(particulièrement la 3 et 4)

Mitchthe · 15.01.2008 20:06:08

samedi j'ai été a un concert, mon exercice photo favoris :

Pleu · 15.01.2008 20:36:49

Ca te réussi d'ailleurs magnifique

Titus · 15.01.2008 20:48:32

Ouai, bravo Mitchthe (pour changer)
Tu travailles à quelle sensibilité? Quelles vitesses? J'ai toujours du mal à obtenir des résultats correct en faible luminosité sur des sujets en mouvement. Aussi bien pour les couleurs, les bougés ou le bruit.
Les photos présenté là sont post-traités? De quelle manière?

Merci naine-de-jardine

Dernière modification par Titus (15.01.2008 20:50:52)

Argonarz · 15.01.2008 20:53:53

Tu bosses dans la photo Michthe ou c'est juste comme ça pour le plaisir ?
parce qu'elle sont vraiment bonnes tes photos !

Mitchthe · 15.01.2008 21:47:38

Titus a écrit

Ouai, bravo Mitchthe (pour changer)
Tu travailles à quelle sensibilité? Quelles vitesses? J'ai toujours du mal à obtenir des résultats correct en faible luminosité sur des sujets en mouvement. Aussi bien pour les couleurs, les bougés ou le bruit.
Les photos présenté là sont post-traités? De quelle manière?
Merci naine-de-jardine

Bonjour , en concert généralement je ne travaille qu'en 1600 ISO , j'ai la chance que mon canon 350d gere plus ou moins correctement le bruit même à une telle sensibilité, ensuite, pour la vitesse pour avoir un sujet net, je ne descends jamais en dessous de 1/30eme j'essaye de rester à 1/50eme , 1/60eme. (ça ne marche qu'en numérique, avec un argentique, en dessous de 1/60eme c'est le flou assuré)

L'objectif joue enormément aussi, la j'ai un 28-90 qui ouvre a 3.5, je vais bientot m'acheter un 17-70 qui ouvrira à 2.8 ce qui sera mieux niveau des lumieres (le top reste le 1.4 mais c'est a focale fixe donc pas très "maniable")

En concert il faut pas hésiter à sous exposer (pas trop quand même) et le reglage se fait a l'oeil, il y a tellement de changements de lumiere qu'on ne peut pas faire confiance au capteur

Sinon oui je fais un post traitement sur mes photos mais ça reste léger, c'est faire ressortir un peu plus les couleurs des photos sous exposées et rendre les noirs bien noirs

Titus a écrit

Tu bosses dans la photo Michthe ou c'est juste comme ça pour le plaisir ?
parce qu'elle sont vraiment bonnes tes photos ! smile

Merci bien
, je fais ça pour le plaisir. Mais à côté de ça et de mon boulot, j'ai commencé les cours de photos en cours du soir depuis septembre

vieuxfuret · 15.01.2008 22:51:54

Merci pour ces conseils, faut que jmy mette aussi à reprendre des photos en concerts.
J'en es fait un plutot énergique (percubaba) avec l'apareil, mais c'était dans le premier mois d'utilisation alors les bonnes photos c'est un peu dla moule Sinon jlai repris en concert plus calme et j'ai eu des problème à l'impression de mes photos (et aussi des flous bougés mas jvais réessayer avec tes conseils). Les couleurs faut fausses, en fait je crois que ce sont des couleurs "non imprimables" que mon apn prend quand même en compte.

Alors donc quelques questions:
-quel règlages couleurs utilise tu? (adobe rgb ou autres)
-prend tu tes photos en RAW pour retravailler les couleurs après ou tu règle une température de couleur et tu prend en JPG?
-tu te mt o pour prendre tes photos de concert (sur la scène direct, si oui t'a jamais eu de problèmes avec certains groupes connus pour monter, ou devat les artistes dans la fosse, ou alrs de plus loin avec un gros zoom et une plus petite ouverture)?
-et dernièrement, ils te font pas chier à l'entrée à cause de ton gros apn? (paskon m'a dja empéchr de rentrer avec une fois)

Voila merci pour tes futures réponses.

jeriwen · 16.01.2008 00:00:16

Mitchthe a écrit

je vais bientot m'acheter un 17-70 qui ouvrira à 2.8 ce qui sera mieux niveau des lumieres

mais trop! je l'ai testé ce soir et qu'est-ce que c'est le bonheur

sinon pour répondre à vieuxfuret , même si ce n'est pas à moi qu'il pose la question je dirais :
- il travaille en adobe, ne prend pas de photos en RAW
- en concert il est dans la fosse, devant tout le monde et non on ne doit pas le faire chier à l'entrée des concerts parce qu'il est prévu qu'il y soit.

si c'est ça alors je ne serais qu'une pâle copie de Mitche En tout cas pour les soirée concert c'est 1/30eme et 1600 iso aussi et on a le même appareil... Pour mes photos de concert, c'est un peu comme pour mes photos de soirée. Le bar, la salle de concert et le groupe sont généralement prévenus à l'avance de "notre" venue.
Pour ceux qui connaissent tillate ou soonight, je fait ça 2 fois par semaine sur Montpellier, mais le site pour lequel je bosse commence à s'orienter concert pas mal Mais bon du coup je dois attendre avant de les poster autre part que sur le site.

Dernière modification par jeriwen (16.01.2008 00:02:15)

vieuxfuret · 16.01.2008 17:44:15

Tu fais comment pour qu'"ils" soit au courant que tu va prendre des photos? En tant qu'amateur jvois pas trop..

jeriwen · 16.01.2008 18:28:01

le site pour lequel je "travaille" est partenaire des salles de concert...
enfin il suffit de téléphoner et de dire que je viens de leur part maintenant suis sûr qu'en téléphonant et en se présentant en amateur, il y a peut-être moyen que ça passe (bon pas pour les gros concerts c'est sûr mais un minimum...) enfin ça se tente

Mitchthe · 16.01.2008 20:42:33

Je pense que Jeriwen a tout dit, perso, je gere un site de photos de concerts,
je démarche auprès des organisateurs ou des groupes en leur montrant un book en ligne ou en leur donnant l'adresse du site. Je mets mes photos a disposition des groupes et des orgas pour leur promo. Ma présence est généralement la bienvenue

(Je ne fais quasi que des concerts Metal / Metal Extreme, ayant joué dans un groupe j'ai déja pas mal de contact). Mes photos commencent à être connue dans le milieu donc forcément ça aide. Sur ces trois dernieres années j'ai dut faire 130 concerts pour les photos, (de petits concerts de cafés jusqu'au Festival d'une certaine importance) et je n'ai que très peu de refus..

Techniquement je fais comme Jeriwen

Si vous voulez essayer, rassemblez vos meilleurs clichés, faites un book et démarchez, vous n'avez rien a perdre et tout a y gagner

vala

jeriwen · 16.01.2008 21:56:41

oui enfin le freelance je le sens pas trop encore ça va que j'ai celui qui gère le site avec moi (on est 5 ou 6 photographes en tout)... il est vraiment très compétent et donne de super conseils

je pense, Mitchthe, que c'est moi qui fait comme toi étant donné que tu es celui qui a commencé en 1er, que tu as du faire beaucoup plus de concerts que moi et que tu es le plus vieux (niark )

moi pour le moment ma principale activité c'est les photos en soirée dans des bars ou discothèques.
là niveau réglages ça donne ouverture à 4.5, 1/30eme, 400 iso, flash tombé à -1 (flash de base :'( mais ça, ça va changer )... je pousse le contraste et la saturation à fond, la netteté à +1 et suivant l'endroit je pousse les couleurs dans le chaud ou le froid ^^ je contrebalance suivant le cas (ya des bars rouges et des bars bleus lol).
Je donne tout ça au cas où qqun voudrait faire des photos entre amis en sortie c'est ce que j'ai trouvé de mieux. Pour avoir une bonne photo, le but est de chopper les couleurs en arrière plan des protraits que tu fait ou, si possible, un fond uni histoire de faire "classe" ou pose enfin, en tout cas, c'est vraiment pas pareil qu'en concert et plus cadré je dirais...

D'un point de vue strictement personnel, pour le moment je préfère les photos en soirée parce qu'il y a le côté soirée justement tu fait plein de rencontres et tu peux t'amuser tout en prenant tes photos...
par contre d'un point de vue photographique c'est clair que les photos de concert c'est nettement mieux!
Si j'ai bien suivi à la dernière réunion de notre assos, le site va s'orienter sur les concerts de plus en plus (la place n'est pas prise et y a un marché à prendre ). Donc peut-être qu'à l'avenir je vais pouvoir pratiquer un peu plus
par contre pas du métal... je tiens à mes oreilles et puis ce n'est pas vraiment ce que je préfère.

Mitchthe, jveux voir ton site ou ton portfolio

Dernière modification par jeriwen (16.01.2008 21:57:35)

vieuxfuret · 17.01.2008 19:47:10

Le nom du site à michtetchchte est sur desphotos qu'il nous a montré avant dans ce topic

Sinon pour le portofolio, j'ai commencé à en faire imprimer pas mal, pi faudrais que je refasse mon site perso un des ces jours.
Pis tiens aujourdhui, j'ai fait ça: (et j'ai pété le cache baterie dmon apn :'( )

Pi je suis aperçu que j'avais dessiné une photo de naine de jardin pour faire une envellope:

naine de jardine a écrit

un lys orangé: http://www.dump-it.fr/upload/images/min … 345775.JPG

naine de jardine · 19.01.2008 15:41:39

sympa tes enveloppes

quant-à-moi j'ai testé mon nouvel appareil, voici quelques essais:

Pleu · 19.01.2008 15:45:00

tres jolie celle avec les pigeons naine lumiere uniforme, jolies couleurs...

Titus · 19.01.2008 19:11:19

Quel est exactement ce nouvel appareil naine-de-jardine? (en plus des caractéristiques et de la marque précité)

Sinon pas mal les photos, j'aime bien l'idée de celle mi-noir&blanc mi-couleur. Mais peut-être aurais-tu pu augmenter la saturation de la partie colorée afin de marquer encore plus le contraste?

Dernière modification par Titus (19.01.2008 19:12:17)

naine de jardine · 19.01.2008 19:46:33

canon SX100 IS 8 Millions de pixels, zoom optique par 10 (ça m'a fait un choc^^).

mon nouveau bébé qui m'a coûté le même prix que mon ancien dinosaure... En tout cas j'en suis contente, j'ai privilégié la qualité des couleurs quand je l'ai acheté et je ne suis pas déçue! On peut faire pas mal de trucs en manuel (j'ai pas l'habitude )
Pour l'instant je lui ai trouvé un défaut: pas de viseur, c'est bien pratique le viseur en cas de problème avec l'écran ou quand y'a plus de piles (autre défaut, je préférais une batterie lithium qui me faisait 3 semaines tranquilles avec ma relique (un olympus qui date de y'a 4 ans^^).

Sinon Titus c'est vrai que je modifie rarement mes photos, à part quand je veux jouer sur le noir et blanc. Je "travaille" avec photo impact.

Annonce

#921 13.01.2008 15:55:36