#1 13.10.2007 14:33:53

Biscotte
Ver croustillant
Lieu Dans un rêve
06.06.2007
2,736

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

C'est la cataschtroumpf les lombriks !!!!!
Dissert de philo à rendre jeudi >.< Impossible de tirer une seule idée du sujet...

"POUR BIEN PENSER, FAUT-IL NE RIEN AIMER ?"

Pour le plan, il doit être en 3 parties, chacune contenant 3 sous parties (=idées). Je ne vous demande pas de faire la dissertation à ma place, mais simplement de m'aider un peu, parce que je suis complétement pomée sad


* mettez ici une phrase pseudo philosophique de première L en manque de littérature, de préférence en anglais pour donner un genre mystérieux *

Hors ligne

#2 13.10.2007 14:36:52

Phallus magique
Lombruik
03.02.2006
3,625

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Hum, en gros, le sujet veut dire que les sentiments peuvent altérer le jugement de quelqu'un, non ?

'fin bref, vaut mieux laisser ça a des gens qui avaient une moyenne supérieure à la mienne en philo :]


drgbag7.png

Hors ligne

#3 13.10.2007 14:45:50

Le Gerbignol
Lombric à l'ouest
24.06.2006
2,785

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Opposition par exemple du romantisme (Le cœur permet de connaitre des choses que la raison ignore ; tu peux même mettre du St Exupéry mais je pense que ça s'écarte un peu du thème (On ne voit bien qu'avec le cœur ; l'essentiel est invisible pour les yeux) et les suivants des Lumières il me semble (La raison c'est top et y a rien de mieux ! Se séparer des passions pour avoir l'esprit clair (Dévient le cours de la pensée).
Je sais pas si ça t'aide mais au moins y a peut-être des p'tits éléments.

Et c'est vrai que vu mes note en philo en term. je ne devrais pas trop la ramener non plus.... hmm


ger.png
sign_2.png

Hors ligne

#4 13.10.2007 14:49:19

Fefaine
Belle Geek
Lieu Bruxelles
10.05.2005
10,695

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Humm .. dur dur..

Moi je dirais que quand on aime quelque chose ou quelqu'un on ne pense plus de manière rationnelle. Et donc, d'un point de vue philosophique on peut se dire que pour bien "envisager l'existence" il faudrait l'analyser de manière détachée et donc ne pas voir de sentiments.

Après je vois pas trop pour où tu peux aller..  hmm

[Edit : ha pas con l'approche de Gerbi !!]


The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts while the stupid ones are full of confidence.
Charles Bukowski

Hors ligne

#5 13.10.2007 14:50:24

Biscotte
Ver croustillant
Lieu Dans un rêve
06.06.2007
2,736

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Oui, mais c'est bien gentil quand même, et ça me permet d'écrire quelque chose sur ma feuille qui était devenu définitivement blanche ^^
Evil > Oui c'est ça, mais faut que je trouve aussi un argument (et même plusieurs) qui prouvent qu'en aimant, tu peux aussi bien penser...


* mettez ici une phrase pseudo philosophique de première L en manque de littérature, de préférence en anglais pour donner un genre mystérieux *

Hors ligne

#6 13.10.2007 14:52:41

Fefaine
Belle Geek
Lieu Bruxelles
10.05.2005
10,695

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Bah par exemple, tu peux pas déblatérer sur la philosophie Linuxienne si t'es pas amoureux de Linux ? big_smile
Je pense à personne en particulier roll


The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts while the stupid ones are full of confidence.
Charles Bukowski

Hors ligne

#7 13.10.2007 14:53:53

Argonarz
Ver momètre
03.06.2007
5,040

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

je pense que Evil et Fefaine ont bien résumé le sujet........en gros ça revient à la notion d'objectivité et de subjectivité je pense;
"pour comprendre un système il faut s'en extraire" (chéplukicé, mais Werber l'à cité dans un de ses livres), donc ne pas y prendre part (donc pour comprendre l'amour il ne faut pas aimer...........euh là c'est un peu paradoxale.........il ne plus aimer ?; "mieux vaut avoir perdu l'amour que de n'avoir jamais connu l'amour" ?)

mais bon je dois avoir à peu près le même niveau de philo que le Gerbignol, donc à prendre avec des pincettes........

Edit : *faut que je pense à écrire plus vite*
        pour l'anti-thèse tu peux dire qu'aimer permet de s'intéresser aux choses et donc de mieux les connaitres, mais pas de la même façon.....

Dernière modification par Argonarz (13.10.2007 14:55:58)


Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. (Gandhi)
Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
smile

Hors ligne

#8 13.10.2007 15:02:32

le-long-brick
Longbric
14.03.2007
3,748

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Fefaine a écrit

Bah par exemple, tu peux pas déblatérer sur la philosophie Linuxienne si t'es pas amoureux de Linux ? big_smile

Pas toujours vrai, et je le prouve par un autre exemple:
Tu ne peux pas déblatérer sur ta belle-mère si tu n'es pas amoureux de ta belle-mère!

Oui, madâââââme: JE PEUX !!!
mouarftx1.gif

Hors ligne

#9 13.10.2007 15:46:31

Fefaine
Belle Geek
Lieu Bruxelles
10.05.2005
10,695

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Héhé, je dirais que tu ne peux pas penser de façon rationnelle à ta belle mère parceque tu éprouves des sentiments pour elle.
(Positifs ou négatifs big_smile)


The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts while the stupid ones are full of confidence.
Charles Bukowski

Hors ligne

#10 14.10.2007 17:22:22

Sephi
Webmaster
30.03.2005
6,082

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

A ta place j'hésiterais pas à parler de Kant. J'me souviens plus trop de ses théories, mais si mes souvenirs sont bons il y avait un truc comme quoi la perception humaine et toujours altérée par un filtre (qui est nous-mêmes). Enfin après j'suis ptêtre à côté de la plaque. big_smile

Hors ligne

#11 14.10.2007 18:37:45

Biscotte
Ver croustillant
Lieu Dans un rêve
06.06.2007
2,736

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Ouais bah écoutez, je vais faire avec ce que j'ai et puis je vous direz bien si ç'a été ou pas ^^ !!
En tout cas merci beaucoup, vous m'avez aidé c'est zentil tout plein big_smile !!!!!!!!!!!!!!


* mettez ici une phrase pseudo philosophique de première L en manque de littérature, de préférence en anglais pour donner un genre mystérieux *

Hors ligne

#12 14.10.2007 18:45:41

Argonarz
Ver momètre
03.06.2007
5,040

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

pas de quoi !
bon courage pour la philo (et pas que cette dissert', pour toute l'année); ça peut paraître un peu chiant mais selon ce que tu étudie ça peut être super intéressant !


Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. (Gandhi)
Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
smile

Hors ligne

#13 14.10.2007 18:55:45

Vadente Ashanb
Lombric ventriloque
Lieu Dijon
24.11.2006
4,152

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

N'oublie pas de nous donner ta note, histoire de rire quelque peu big_smile


Loading signature.
412125aaaaaaa.png

Cthulhu fhtagn (;,,,;)

Hors ligne

#14 14.10.2007 18:57:19

Argonarz
Ver momètre
03.06.2007
5,040

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Death Illusion a écrit

N'oublie pas de nous donner ta note, histoire de rire quelque peu big_smile

t'es un peu mauvaise langue...si ça se trouve elle va avoir une super note ! (en tout cas ça sera pas grâce à mes conseils...)
tongue

Dernière modification par Argonarz (14.10.2007 18:57:27)


Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. (Gandhi)
Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
smile

Hors ligne

#15 09.12.2007 16:20:58

naine de jardine
Lombrique facile
13.11.2006
1,903

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

"peut-on s'attendre à tout" (mon sujet de philo... sad )
j'ai pas d'idées... si quelqu'un pouvait m'aider, ou seulement me donner quelques pistes...


"Le passé nous retient, l'avenir nous tourmente, et c'est pour ça que le présent nous échappe"

Hors ligne

#16 09.12.2007 16:23:18

Argonarz
Ver momètre
03.06.2007
5,040

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

naine de jardine a écrit

"peut-on s'attendre à tout" (mon sujet de philo... sad )
j'ai pas d'idées... si quelqu'un pouvait m'aider, ou seulement me donner quelques pistes...

oula.........euh.......d'un certain coté on peut dire que l'imaginaire humain est tel que l'on peut concevoir beaucoup de chose et donc s'attendre à tout, mais d'un autre coté il y a tellement de variables dans les évènements qui nous entourent qu'il nous faudrait plus de temps à imaginer ce qui peut arriver que d'attendre cet évènement...........
ça peut t'aider ?


Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. (Gandhi)
Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
smile

Hors ligne

#17 09.12.2007 17:34:41

naine de jardine
Lombrique facile
13.11.2006
1,903

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

oui merci, ça me donne une autre voie à suivre...
j'étais partie dans le besoin qu'a l'homme de savoir, à ne pas se limiter au présent et au passé, il attend quelque chose et est donc rassuré par un futur donné (exemple les prédictions).


"Le passé nous retient, l'avenir nous tourmente, et c'est pour ça que le présent nous échappe"

Hors ligne

#18 09.12.2007 17:52:56

Sephi
Webmaster
30.03.2005
6,082

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

Et les statistiques. A ce sujet un excellent bouquin : Homo Faber de Max Frisch.

Hors ligne

#19 10.12.2007 09:27:08

Skilah
Lombrikiki
14.02.2007
2,323

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

hum...moi j'aurais répondu non.


2aaa6aa9603a766c8797e8f72286ce6b.gif

Hors ligne

#20 10.12.2007 17:47:36

naine de jardine
Lombrique facile
13.11.2006
1,903

Pour bien ramer, faut-il faire de la philo ?

le problème c'est que même si j'écris gros, le "non" ne prendra pas 4 pages^^

je galère sad, j'ai fait quelques trucs mais rien de consistant...


"Le passé nous retient, l'avenir nous tourmente, et c'est pour ça que le présent nous échappe"

Hors ligne

Pied de page du Forum