Y'a pas de haut ni de bas dans l'espace, tu flottes, donc il n'y a pas de peur de tomber dans le vide. Quand au mal de l'espace, c'est très comparable au mal des transports, en plus carabiné. (les deux étant dus à l'oreille interne qui se retrouve complètement larguée).

Un autre lancement : celui de la première fusée Antares, au début du mois :

La vidéo du lancement : http://www.nasa.gov/multimedia/videogal … =162083031

(particulièrement impressionnant à 04:25 et 05:50, avec la séparation du premier étage, puis de la coiffe et de la structure reliant les deux étages et l'allumage du deuxième étage).

C'est un lanceur de petite taille, conçu pour embarquer jusqu'à 5 tonnes en basse orbite.

Héhé, toi aussi tu traines sur le site de SOHO?

(perso, je péfère http://sdo.gsfc.nasa.gov/, plus de longueurs d'ondes disponibles, images de meilleure qualité et plus fréquentes, bref, à part la coronographie, SDO n'a rien à envier à SOHO! Et les composites proposés sur le site sont sympas)

Cliquez sur l'image pour l'avoir en haute résolution :

Exact!

Miracle of Sound: The New Black Gold (Deus Ex: Human Revolution)

Il en a fait plein de sympa, de pas mal de genres musicaux différents :

Miracle of Sound: Nord Mead (Skyrim)
Miracle Of Sound ft. Malukah - Legends Of The Frost (Original Skyrim song)
Miracle of Sound: Reclaimer (Halo 4)
TAKE IT BACK! - Official Mass Effect 3 Music Video by Miracle Of Sound & Bioware

Et il a un bandcamp : http://miracleofsound.bandcamp.com/

Oui. En astronomie, on emploie beaucoup la technique du "mapped color", telle couleur = telle bande de longueurs d'onde, et donc tel phénomène. C'est souvent utilisé pour cartographier la répartition de différents éléments chimiques. Par exemple :

Sur cette image de la nébuleuse annulaire de la Lyre, en rouge on voit la lumière émise par une raie d'émission de l'azote, en vert par de l'oxygène, et en bleu par de l'hélium (Cf Hubblesite)

En "vraie couleurs", c'est plus quelque-chôse comme ça :

Certains ont tendance à être déçu quand ils se rendent compte que ce qu'on voit sur ces images n'est pas ce que nos yeux verraient vraiment, comme si ça n'était finalement que fictif.
Personnellement, je considère que ça ne fait que révéler la "vraie" beauté de ces objets.

Sinon, Orme, je suscite ton opinion sur des navigateurs de recherche, les sus-nommés DuckDuckGo et Startpage.

Et ça vaut mieux que DuckDuckGo? Ou c'est équivalent? Ou moins bien? Et pourqui?

Ghost in the Wires, de Kevin Mitnick.

C'est comme un bon thriller, sauf que c'est une autobiographie. Avec des photos des personnages de l'histoire à la fin! Et c'est vraiment PAL-PI-TANT! (Orme, en particulier, toi qui bosse dans la sécurité des réseaux, je sens que ça va te plaire!)

Ah, le jour ou il y aura des OrmeBot produites en série...

The Singularity is Nigh! Erase your browsing history, sinners!

Sinon, la dernière image de APOD : (en plus haute résolution si vous cliquez sur l'image)

, surtout cette jeune étoile, en haut à gauche, simplement posée sur les voiles de poussière. (on peut voir qu'elle est au même niveau à la façon dont elle illumine la nébuleuse avoisinante).

Ça a été pris dans le proche infrarouge, par Hubble. (En bleu, de 900 à 1400 nm, donc grosso-modo les parties plutôt chaudes, en orange, de 1400 à 1700 nm, donc des régions plus froides. La diffusion de Rayleigh de la lumière reçue joue aussi.)