Auteur ?
Scénariste ?
Bande dessinée ?
La solution est de ne pas les ouvrir directement depuis la fenêtre de conversation mais d'aller chercher le fichier dans ton dossier de fichiers reçus.
J'ai la seule solution que j'ai trouvé aussi ![]()
Je ne sais plus à partir de quelle version ça a été introduit, il me semblait que c'était paramétrable mais je viens de vérifier et apparemment non...
Ya de la vie à 5-6h du mat' ici dis donc !!
Un appareil mobile type baladeur, gsm, appareil photo, a une couche supplémentaire protectrice. Ce que tu rayes en vérité, c'est le plastique protecteur, et non l'écran même. Quoi que tu puisses coller (sauf si c'est très corrosif ^^) ca n'endommage donc pas l'affichage.
Un écran LCD de salon en revenche est beaucoup plus fragile... il n'y a qu'à voir, il est formellement déconseillé de toucher du doigt un écran de PC ou de salon ^^
Pour en revenir à ton sujet il me semble que les protections vendues pour ces appareils fonctionnent avec l'électricité statique. Pas de "colle" donc. Il me semble que les films de couverture de bouquins en ont. Faut voir.
De quel genre d'écran LCD parles-tu ? de ton gsm, ton appareil photo, ou ton écran de PC ?
Un moulin à café ?
En utilisant Filezilla, je confirme que la connection m'est impossible depuis le boulot (Wanadoo) et OK depuis la maison... comme quoi...
Menfin, là, je fait plusieurs tests ... J'ai réussi à le faire crasher !!! \o/ (bon , c'est pas trop dur non plus
)
\o/
C'est bien le Windows à son papa !!! ![]()
Ou un FTP autre chose hein ^^
(m'enfin free c'est le plus simple que je connaisse
)
Ca sent la flash grillée ça ^^
Elle a pas du aimer un truc que tu lui as fait (tensions foireuses, communication pas nette), et pouf rideau sur certains secteurs.
Ca ne se réparera pas par un formatage je pense... Que tu aies déjà un problème à communiquer simplement avec, même pas à transférer des données, c'est mauvais signe.
Désolée mais je pense que t'es bon pour en demander une nouvelle ![]()
Allez yen a des pas chères de nos jours ![]()
Ouais c'est joli.
Et puis volà.
En passant, ce genre de truc se trouvait déjà ailleurs, mais bref.
Réjouissons-nous qu'ils aient abandonné la barre des taches verte et bleue ![]()
/troll off
Sinon, pour ton exemple de la molécule, tu te pièges toi même car tu as peut être eu beaucoup de difficultés à obtenir ta réponse ... ... ... Mais tu l'as eu au final CQFD
Vi, je l'ai eue, mais SI la partie du site de l'université sur lequel j'ai trouvé la réponse (et c'était le SEUL résultat que me proposait google) avait vu son accès restreint, je n'aurais pas trouvé la réponse (qui par ailleurs ne m'a servi à rien, pff)
Cet exemple pour t'illustrer que ça tient à pas grand chose ![]()
Moi je pense vraiment que Google te donnera toujours les éléments de réponse que tu cherches. Si tu ne trouves pas l'info tout de suite, tu trouveras forcément des liens qui te guideront vers ce que tu cherches.
Pas d'accord si tu parles de lien hypertexte, car la raison d'être des robots référenceurs est de suivre les liens. Donc si il n'existe aucun lien vers le site qui contient l'info que tu cherches, ou que son accès est restreint, bref, le site ne sera jamais référencé, et l'info jamais trouvable.
Autant en tant qu'étudiant que maintenant à mon boulot, Google ne m'a jamais "trahi". Je ne suis jamais resté sans réponse à un de mes problèmes.
Note que je parle essentiellement de théorie. Une grande partie du contenu web ne se trouvera jamais sur un moteur de recherche, donc il existe une probabilité que ta recherche n'aboutisse pas.
Sauf que l'énorme majorité des recherches lancées sur une moteur de recherche sont "simples" donc "populaires" en terme de référencement, et aboutissent.
Pff faut que j'arrête avec ma science moi ![]()
Et pour MariO, bien sûr que Google ne connaît pas tout. Si tu cherches comment créer une bombe atomique, ou obtenir les plans du sous-sol de la Maison Blanche, tu ne trouveras rien. Mais pour l'immense majorité des questions qu'on peut se poser, la réponse y est (ou "l'endroit" où elle se trouve).
Certes, car le plus souvent on se pose des questions "simples" (relativement)
L'autre jour j'ai cherché le nom de la molécule de formule pareille que la caféine sauf qu'on inverse N et O, eh ben j'ai mis du temps avant de trouver un site japonais en japonais qui en parlait, site universitaire qui aurait très bien pu être caché à la vue de tous sauf des étudiants.
Ce n'est qu'un exemple ![]()
Une chose essentielle aussi, je parle des résultats Google autant en français qu'en anglais. C'est sûr que celui qui ne maîtrise pas l'anglais aura plus de difficultés.
tout à fait d'accord ![]()
Si tu sais chercher et qu'une page concernant ta recherche éxiste tu la trouveras toujours
Hum n'élève pas non plus Google sur l'autel de l'infaillibilité...
Les moteurs de recherche ne connaissent pas TOUT le net. Les pages non référencées consituent environ 90% du web ^^ (et l'écart est en constante augmentation) donc ne dis pas que si une page existe, google la trouvera quoi qu'il arrive, car c'est faux. A fortiori si ton sujet de recherche est très spécialisé.
Par contre, disons que si quelqu'un a eu la bonne idée de proposer la page à un moteur de recherche ou que d'autres sites ont la bonne idée de pointer vers cette page, alors c'est bingo. Mais autrement, tu peux être certain de passer totalement à côté.
Mais on , si c'est vraiment technique /spécifique ; qui t'empêche d'aller dans une bibliothèque spécialissée ?
Tout à fait d'accord, il vient un moment où il faut savoir se replonger dans les bons vieux bouquins, c'est parfois la solution la plus rapide et efficace.
Le jeu "Draw Play 2" a beau être une amélioration de "Draw Play", il fait tout de même un peu doublon, non ?
le premier : http://lelombrik.net/jeux/5818/draw-play.html
Shigeru Miyamoto ? ^^
gagné !
Tu les as coiffé ![]()
Titus, c'est bien le type qui a inventé Mario, Zelda, et j'en passe ^^
Un gars de Nintendo ? ![]()
Sony ? ![]()
Créateur de jeux vidéo ? ![]()
Mouarf ça va être rapide... j'ai failli à ma mission de collage de Tiépo... snif.
Acteur? ![]()
Chercheur? En quelque sorte
Ecrivain? ![]()
Chinois? ![]()
Politicien? ![]()
Le fils de Jacky Chan? Ni le fils caché de Derrick ^^
Tu vois, c'est plus efficace quans tu fais une seule proposition
![]()
Effectivement ![]()
edit : oui Tiépo ça m'était sorti de l'esprit... désolée désolée bouhouhou *s'agenouille* me pardonneras-tu un jour ?
![]()
Kikcé ?
