Petite modification

Fefaine · 16.11.2006 12:47:43

Heuu.. ben j'ai la version 6.00.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
Mais IE c'est au boulot, peut être que la définition de l'écran du boulot est meilleure.. ?
Chez moi, l'image est impeccable.

vieuxfuret · 16.11.2006 18:36:56

Fefaine a écrit

(je pense à vieuxfuret, le seul qui a IE, c'est gentil hein..?)

(je t'aime)

el rey de sus nalgas · 16.11.2006 18:45:04

Fefaine a écrit

Heuu.. ben j'ai la version 6.00.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
Mais IE c'est au boulot, peut être que la définition de l'écran du boulot est meilleure.. ?
Chez moi, l'image est impeccable.

Oui, moi aussi!

J4r · 17.11.2006 02:38:01

n'empèche au plus jle vois, au plus jle trouve sympa le nouveau logo ^^

naru18 · 17.11.2006 12:02:48

Alpine a écrit

Oui.
Pourquoi pas mettre la date au même niveau que le logo mais à droite ?

Jpensais à la meme chose que toii!
J'ai testé sur paint, et ca rend pas mal je trouves

Sinon le logo jle trouve parfait là ^-^
Jsuis aussi sous IE, mais ca doit etre aussi bien que sous firefox!

rez · 17.11.2006 12:09:38

moi je trouve qu'on devrait rajouté .net aprés lelombrik pasque "lelombrik" c'est le pseudonyme du boss, pas le non du site .

J4r · 17.11.2006 12:55:09

Paint, le logiciel de retouche du futur!

Alix · 17.11.2006 13:04:10

rez a écrit

moi je trouve qu'on devrait rajouté .net aprés lelombrik pasque "lelombrik" c'est le pseudonyme du boss, pas le non du site .

Comme ça, plusieurs milliers de personne peuvent dire "Aujourd'hui j'ai passé du temps sur lelombrik". </blague_beauf>

eL_gAtO · 17.11.2006 15:07:55

rez a écrit

moi je trouve qu'on devrait rajouté .net aprés lelombrik pasque "lelombrik" c'est le pseudonyme du boss, pas le non du site .

+1 Rez. Cette vantardise sexuelle a assez duré.

rez · 17.11.2006 16:42:21

xD en effet fouiller de fond en comble lelombrik...ça porte à confusion...

Sephi · 06.12.2006 20:33:41

Le site devrait être moins lent maintenant, normalement.

Titus · 06.12.2006 20:39:45

Mais qu'est ce que tu appellees "lent" pour le site?
Parce que quand je clique sur un bouton les nouvelles pages s'affichent dans une durée de l'ordre de la seconde. Mais ça dépend de la vitesse de l'ordi non?...
Idem s'il s'agit d'une vidéo, dès qu'on clique la lecture commence.

Enfin voilà, j'arrive pas trop à aprécier les changements de vitesses dont tu parles... ou alors suis-je privilégié?

Sauf hier soir ou j'avais "serveur introuvable durant 10 minutes

Sephi · 06.12.2006 20:52:31

Plusieurs personnes se sont plaintes de ralentissements, j'ai donc optimisé certaines parties du site.

el rey de sus nalgas · 10.12.2006 20:49:41

Tu a déjà mis en place un script pour précharger les images dans le cache?
Ca va encore plus vite

Titus · 14.12.2006 15:21:52

Question à 100 balles
Les liens de téléchargement de fichiers ont-ils été volontairement masqués?

Dernière modification par Titus (14.12.2006 15:22:30)

Tiépo · 14.12.2006 15:28:52

Réponse du maître ici

Titus · 14.12.2006 15:34:57

Autant pour moi et les arguments tiennent la route. Pis reste la méthode "ouverture facile" c'est l'essentiel! ^^
j'ai pas encore intégré correctement le gestionnaire de bogues, j'y penserais la prochaine fois.

benny · 14.12.2006 15:58:10

Tiépo a écrit

Réponse du maître ici

enfin une réponse a ma question ! effectivement les arguments tiennent la route

Alix · 14.12.2006 18:19:17

Bon sinon, faut que je vois avec Sephi, pour que le bouton telecharger soit visible que pour les membres

Car benny a de bon argument aussi "Pour voir en plein écran"

vieuxfuret · 14.12.2006 18:22:51

Ouais c'est simpas pour les flash et puis pour le reste des fichiers vous pouvez toujours vous faire chi*r à mettre des logos partout.

Annonce

#61 16.11.2006 12:47:43