J'aimerais savoir...

Fefaine · 13.09.2007 04:06:04

Moi je dis ça pour le bien de l'humanité.
J'aime pas les aiguilles personnellement.

J'aimerais savoir pourquoi on peut fabriquer de la peau en laboratoire, (et plein d'autres choses que je veux pas connaître), mais pas du sang ?

Titus · 13.09.2007 04:46:45

Apparemment parce que le sang est composé de beaucoup plus d'éléments que la peau, et est donc bien plus complexe à créer...
Des substituts artificiels semble cependant déjà exister. article
En tout cas c'est un bonne question... avec ça j'vais me coucher moins bête là!
Merci Fef', et bon(ne) jour/nuit les lombriks

Dernière modification par Titus (13.09.2007 04:47:18)

Mari0 · 13.09.2007 06:09:37

Les globules rouges sont des cellules sans noyau, donc pas de reproduction possible (à confirmer par un vrai biologiste). Les globules rouges sont produits du côté de la moelle osseuse, et contrairement à la peau qui se crée "sur place", par division je suppose, les globules rouges sont "fournis" au système, et ne s'autogèrent pas.

Et puis quand tu vois la quantité de peau artificielle qu'on peut créer, minime comparé au temps que ça prend pour la faire, imagine "cultiver" 3 litres de sang...

Argonarz · 13.09.2007 06:36:03

je pense que tu as raison Mari0, la peau peut se réparer "toute seule" alors que les globules rouges sont fabriqués dans la moelle osseuse (d'ailleurs le don de moelle osseuse existe aussi, notamment en cas de leucémie)

Dikadrah · 13.09.2007 19:06:19

http://media.putfile.com/newbie-2
J'aimerai savoir si ce son est juste un sample pour CS ou si c'est une histoire (genre donjon de Naheulbeuk)?

Vadente Ashanb · 13.09.2007 20:03:33

J'peux pas t'aider mais j'espère bien que ce soit une histoire du genre du Dj de Naheulbeuk

Alejotiko · 15.09.2007 13:12:10

J'aimerai savoir si le sida est une maladie du sang...
et aussi la différence entre un séropositif et quelqu'un qui a le sida..

Le Gerbignol · 15.09.2007 13:26:01

Le SIDA n'est pas une maladie du sang mais une déficience du système immunitaire (Donc de défense contre les virus, bactéries et cellules malades). En conclusion, tu n'as plus de défense contre ceux là.
Un séro-positif est qqn qui possède des anticorps contre le virus du SIDA mais qui n'en a pas encore les effets (Qui arriveront plus tard par les maladies "opportunistes" (Je ne sais plus si c'est le bon terme)). Il est contaminé et peu contaminer.
Un personne atteinte du SIDA (dans les termes), est déjà malade.
Je pense que je ne dit pas trop de connerie mais que d'autre apporte aussi.

Sinon, Ici (Plus complet et sans doute plus clair).

Dernière modification par Le Gerbignol (15.09.2007 14:34:25)

Alejotiko · 15.09.2007 13:36:06

Aaaah oké, Merci d'éclairer ma lanterne Gerbignol ^^

Dernière modification par Alejotiko (15.09.2007 16:40:20)

Mari0 · 15.09.2007 14:31:29

J'ajouterai que le SIDA (Syndrome d'ImmunoDéficience Acquise) est transmis par le VIH (Virus d'Immunodéficience Humaine). Ce virus s'attaque aux cellules du système immunitaire, le détruisant progressivement.

Le virus se ballade un peu partout dans tous les fluides corporels, y compris le sang et le sperme.

Argonarz · 15.09.2007 14:46:42

Exactement Mari0, le VIH en fait se sert des globules blancs pour se répliquer, et donc les détruits. Une personne séropositive possède donc dans son corps le virus et les anticorps. Il existe donc un certain équilibre entre la quantité de virus et la quantité de globules blancs. Tant que ces derniers sont en nombre suffisant il n'y a pas de soucis particulier (sinon le risque de transmission comme tu l'as dit Mari0). Il y a un risque d'apparition d'une infection opportuniste à partir d'un certain seuil (à partir duquel le traitement médicamenteux est mis en place).
Il faut savoir ces infections oppurtunistes peuvent être déjà présentes mais sans s'exprimer.

Alejotiko · 15.09.2007 16:43:03

Mais si un séro-positif attrape un ruhme?

Mari0 · 15.09.2007 16:45:05

Un malade atteint du SIDA peut combattre les infections tant que son système immunitaire n'est pas suffisamment atteint.
Si le virus l'a trop détruit en revanche, un rhume peut le tuer. (sauf s'il se rend à l'hopital of course)

Vadente Ashanb · 15.09.2007 17:02:13

J'aimerais savoir si ... hum ... si l'on peut attrapper le SIDA par voix sexuelle à orale (cunnilingus par exemple)

Dikadrah · 15.09.2007 17:10:19

NON mais une MST oui

Sephi · 15.09.2007 17:11:49

D'après Wikipedia :

La transmission sexuelle se fait par contact entre les sécrétions sexuelles (ou du sang contaminé par le virus) et les muqueuses rectale, génitale, buccale ou oculaire.

Donc faut croire que oui.

Phallus magique · 15.09.2007 17:12:13

Le risque de choper le SIDA est présent, ouaip, bien que plus faible.
Et tu peux choper tout un tas d'autres MST aussi.

Edit : Sephiowned. Par contre, Dika', le risque est bien présent,
donc évite d'induire notre ami Death Illusion en erreur,
surtout sur un sujet aussi important que celui là.

Dernière modification par Evil_Ifrit (15.09.2007 17:14:14)

Alejotiko · 15.09.2007 17:12:18

Bon, ben... c'est bon à savoir tout ça ^^ Merci

Dikadrah · 15.09.2007 17:18:27

Evil_Ifrit a écrit

Le risque de choper le SIDA est présent, bien que plus faible.
Et tu peux choper tout un tas d'autres MST aussi.

Comme le dirai House: Les gens mentent tous (pour mon prof qui m'avait dit ça!!!)

Sephi a écrit

oculaire .

SadoMasochisme?

Vadente Ashanb · 15.09.2007 17:26:07

Merci de vos informations, je saurai à quoi m'en tenir

Annonce

#661 13.09.2007 04:06:04