Vieux furet , d'abord merci pour la photo de la voiture.

Sinon en concert, il y a pas de secret, full manuel. Objectif 2.8  / 1.4 c'est le mieux, suivant la place que tu as ou le recul que tu as (ou pas) le 1.4 est de fois pas possible. mais bon l'idée c'est que tu montes au max que tu peux niveau iso sans avoir trop de bruit. dans les cafetard les lumieres changent peu donc apres les premiers réglage, iso / ouverture / temps, le reste est du paufinage.

si la lumiere est trop basse et que c'est impossible de faire de photo sans flash, tu fais des photos avec flash mais avec un temps d'1/15 1/20 eme de seconde ça donnera ce genre d'effet

Un autre parti est te dire, oui il y aura du bruit sur mes photos et je m'en sers de maniere plus ou moins graphique (comme certaines  photos si dans ce post).

Après, pour te préparer. regarde ce que d'autres ont déja fait, prend un peu de temps pour observer comment chacun des membres du groupe bouge, pense peut etre a d'abord essayer de faire des photos "portraits" de chacun des membres puis des photos globales. ça ne sert a rien de t'exciter trop au début. au plus le concert avancera au plus les gens seront chaud, au plus les membres transpireront et seront en forme au plus tu auras des images cool. il y aura des bousclulades, ça bougera,  pense a photographier aussi un peu la foule.

Voila c'est tout ce qui me passe par la tete, n'hésite pas a les poster

Sinon j'aime bien la photo de la fille qui se retourne.

N'est stupide que la stupidité disait Forrest Gump, plus sérieusement en fait je fais un peu de lightroom sur mes photos, mais bon c'est du style, augmenter des fois un peu le contraste, récupérer une zone un peu cramée, passer en noir et blanc / sepia et paufiner un peu le sepia. si je passe 5 minutes par photos c'est énorme.

La troisieme me plait bien, la photo de nuit manque de contraste et d'une certaine netteté (pour l'eau je conçois qu'elle bouge et donc en pose longue ce sera toujours flou) au niveau des batiments.

J'utilise le mode bracketing en raffale quand c'est a mains levées sinon je le fais "manuellement" quand c'est avec un pied,

c'est la fonction merge to hdr de photoshop qui s'occupe de transformer les photos en une seule, puis le fichier fait un tour dans lightroom.

Je retiens l'idée de la grand place ainsi que celle de st gudule., je mets ça sur la liste des mes endroits a photographier.

Pour ce qui du vignettage c'est vrai que j'y ai été un peu fort sur ce coup la.

Dans mon cas je me sers de lightroom, et chaque photo passe en post traitement, pour les couleurs, c'est soit pour "puncher" un peu plus soit pour juste corriger une balance des blancs, en noir et blanc / sepia, c'est un long combat pour trouver le compromis pour avoir une image contrastée comme il faut, qui rend bien sans perdre trop de détails ni dans les noirs ni dans les blancs.

Lightroom gère les raw (je ne fais plus de photos en jpg depuis quelques années) mais permet les même réglage sur les raws que sur les jpg (correction des balances des blancs, recuperation de zone un peu cramée, retrouver un peu de details dans des zones sous exposées etc etc)

Sinon les conseils de Fefaine sont précieux, suis les

C'est con comme conseil mais bon, il faut pratiquer toujours et encore. pour les photos de la copine, ce n'est pas un excercice facile a moins que madame soit a l'aise devant objectif car ça te demande de te concentrer et sur le modele pour le mettre a l'aise et sur l'appareil photo en même temps.

Oui, tous les appareils ne sont pas égaux face au bruit malheureusement, fin dans mon cas je considère que le flash de base de l'appareil, c'est le mal, ça te bousille les couleurs et la lumiere de ton image et que donc je prefere avoir du flou qu'un coup de flash qui applatit l'image (exemple : http://www.lab11.be/blog/p/296). Maintenant les flash externe, dirigé de manière indirect ou les flash de studio, c'est tout une autre histoire.

Sinon rien à voir, mais je fouillais dans mes archives, je suis retombé sur un portrait fait en 2006 que j'ai retravaillé, je trouve le résultat plutot bien :

l'idée c'est que ton objectif ne donne jamais le meilleur de lui même en "pleine ouverture" ensuite, c'est aussi pour avoir une profondeur de champ maximum. quand on parlait de photos de nuit je pensais a photos de paysages ou de scènes relativement large quand j'ai donné ces conseils.

Maintenant il y a moyen d'avoir plein d'idées différentes et de se débrouiller à main levée si on a un appareil permettant de pas mal monter dans les isos et un objectif permettant d'ouvrir a 2.8 voir 1.4

Exemple des photos que j'ai pris a main levé , 1600 iso ouverture de 2.8.

yep le CHR de Namur, j'habite pas loin, c'est un bon sujet pour les différents tests photos !

Merci d'avance pour ton support à ma page facebook.

il y a une chouette lumiere sur ta photo.