Oui ça aurait été à mon goût plus juste.

Oui mais je parlais de la version officielle, parce que c'est sûr, si les USA ont envahi l'Irak c'est bien pour l'or noir : il n'y a aucun doute ! Si ce n'était pas eux, je ne sais pas si un autre pays du proche-orient aurait osé le faire.

Donc aujourd'hui on le condamne pour des raisons contradictoires. Hiern, on lui fournissait des armes pour qu'il se défende, et aujourd'hui on  le condamne parce qu'il les a utilisé !

Il y a des prix à payer pour conserver sa liberté mais pas en piétinant celle des autres.

D'une certaine façon, je te rejoins dans ton analyse.

T'es un peu jeune non ?

Ca ne me dérange pas..

Tu en veux ?

Je me doutais que techniquement, ça allait être juste.

Je suis horrifié qu'on puisse encore penser de nos jours à pendre (ou d'autre manière) une personne, quelle qu'elle soit où que ce soit (je dis cela parce que je suis bien évidemment dans un pays civilisé).
Le gouvernement irakien n'est pas légitime, c'est la coalition américaine qui a mis en place l'institution politique et par la même juridique.
Je suis choqué des conditions dans lesquelles SH a été pendu. Pourquoi les ONG et l'ONU n'ont-ils pas intervenu, ou fait pression.
Qu'avait-il à révéler qui pouvait embarrasser l'occident ? Pourquoi n'a-t-on pas attendu  que la fête des musulmans du monde entier soit passée ? A ces questions nous aurons certainement jamais de réponse.
Mais la barbarie des américains et keur égoïsme continerons d'alimenter le fanatisme des extrémistes ainsi que la peur et l'insécurité dans le monde.
Mais il faut reconnaître qu'ils nous ont sortis de la merde sous Pétain et qu'ils continuent d'améliorer notre quotidien (nouvelle technologie, procédés thérapeutiques...). Ce qui n'excuse pas bien évidemment leur comportement (gouvernement américain, pas le peuple qui est plutôt mitigé sur la question de l'Irak).