kraftwerk ?

Bon bah je fais un bisou aussi,
Je me suis bien marré ces quelques nuits où j'ai trouvé 19 pauvres lombwik au lieu de travailler mon mémoire... Et puis j'ai découvert plein de fichiers que je n'avais jamais vu.
Sinon, sans être polémique, je veux juste dire que je comprends le fait que ceux qui ont raté un lombwik dans leurs recherches, même s'ils ne se sont pas exprimés, pourraient râler dans le sens où ils devraient se retapper le site deux fois, d'abord pour aller à 49, et ensuite pour aller à 50.
Mais bon, moi en tout cas, ça m'a bien occupé (et puis je n'ai pas tout vu. A quand le prochain pour que je regarde les autres anciens fichiers?)

PS: l'important, c'est de participer... Non???

Les arts (donc la musique, le dessin, la peinture et plein d'autres choses) sont à mes yeux, de même que le sport (je n'aimais pas ça, mais c'est utile quand même : apprendre à nager pour ceux dont les parents ne peuvent pas leur payer de vacances à la mer par exemple...) une très bonne chose... En effet, ça permet de développer sa culture générale, et c'est très important pour le futur du pays et des gens. En effet, c'est bien de comprendre les oeuvres d'art surtout aux travers de leurs parallèles avec l'histoire : on ne peut pas comprendre Guernica (Picasso, au cas où) ou les « Gueules cassées » - Invalides de Guerre Jouant aux Cartes (Otto Dix, encore au cas où) sans connaissance historique, et de la même manière, ces œuvres permettent de mieux comprendre l’état d’esprit d’une société.
Cependant, les cours d’art au collège (du moins comme je les ai connus) doivent être plus intéressants pour les élèves : l’histoire de l’art ainsi que l’histoire du sport fait parti intégrante de ces intérêts. Comment étudier au lycée où à la fac la Renaissance sans avoir jamais abordé les mouvements artistiques lié à cette période ? A quoi bon humilier un élève mauvais en dessin ou en sport, en le forçant à ce ridiculiser ? Par contre, en lui exposant les bienfaits qu’il pourra tirer en suivant ces matières, je pense qu’il sera plus intéressé par ces matières,qui ne sont pas assez mises en avant. En effet, actuellement, les sportifs sont vus comme des cons, de même que les manuels (cf. foot, artisans et compagnie) ainsi que les artistes (cf. ce qu’on peut généralement entendre ou lire à propos de l’art contemporain).
Ce sont des sujets à mettre en avant (« un esprit sain dans un corps sain », c’est valable pour tout le monde : une bonne culture générale ainsi qu’une bonne santé physique sont nécessaires pour l’avenir de chacun), et il vaut mieux le faire tôt, et surtout, ne pas hésiter à éduquer les plus jeunes…

Je te remercie pour ta réponse, et tiens à dire que je suis en fait en grande partie d'accord avec toi.
Connaissant plusieurs personnes travaillant dans le milieu médical, je suis pour la solidarité envers les plus démunis, mais je pense cependant qu’il y a beaucoup trop d'abus et j’ai peur que ces derniers ne s’intensifient (au fait, et suis contre l'emprisonnement des non-coupables... ni la peine de mort).
Je voulais surtout insister sur le fait qu'on ne devrait pas systématiquement fustiger une personne selon ses choix politiques sur le forum, car ceux qui choisissent tel ou tel parti ne sont pas forcément totalement d’accord avec le personnage mais font plutôt en fonction de leurs intérêts (personnels et familiaux : j’ai malheureusement eu vent d’un grand nombre de personnes âgées qui voteront dans le but et « l’espoir » de léguer leur patrimoine à leurs enfant dans les 5 ans à venir, et ce, sans droit de succession…).

Honnêtement, je trouve honteux que des gents sensés être ouverts sur le monde et la culture critiquent si ardemment un personnage comme M Sarkozy :
Si sa famille a collaborée avec les nazis (et je n’en sais rien) est-il coupable ??? Les ancêtres de Mme Royale ont très bien pu, de même que la majorité des grandes familles de France, s’enrichir grâce au commerce triangulaire, pourtant ce n’est pas grave à nos yeux ??? On a tous au moins un ancêtre qui a soutenu Napoléon premier, les partisans de la Terreur ou encore l’ancien régime (Louis XVI et par la suite la restauration) : sommes-nous tous coupables par nos familles d’avoir été anti-républicains ? Je pense que non, en plus, jamais personne n’en a voulu à F. Mitterrand d’avoir fait parti du régime de Vichy et de s’être recueilli lors de son investiture sur la tombe du Maréchal Pétain…
Après, à mes yeux, ils sont tous aussi pourris les uns que les autres : autant la socialiste qui possède des richesses impressionnantes que le mystificateur, jouant de la peur de l’avenir… Cependant, sur ce point, je le rejoins : nous devons avoir peur de l’avenir, et ces élections ne sont pas une bonne chose pour la France (car pas de vrai choix à mes yeux). Pensez-vous franchement que la société doit devenir une société de loisir, où tout est donné, peu de travail pour un bon salaire, peu de peines pour des tas d’avantages et un temps libre énorme ??? Personnellement, je connais quelques personnes qui profitent d’handicaps mineurs ou d’autres allocations pour vivre aux crochets de la société (dont un de mes oncles – bien protestant au cas où – qui fait des enfants qui sont par la suite récupérés par la DAAS !?) alors que d’autres galèrent pour gagner leur vie (dont un cousin infographiste à son compte), et je ne trouve pas ça normal (je suis dans un autre domaine mais presque dans le même cas que ce dernier) ; je ne sors jamais, hormis pour mon travail et ne peux manger qu’une fois par jour (conserves, faute de moyens). Je ne veux pas me faire ponctionner pour d’autres, je ne veux pas que mes éventuels enfants paient pour des gents qui n’auront jamais rien faits pour eux. Je sais bien que c’est égoïste, mais je suis issu d’une famille très humble, je suis le premier à avoir pu faire des études supérieures (sur sacrifice financiers importants de la part de mes parents), et je ne veux pas tout perdre pour être gentil avec les autres… Je ne veux pas que mes enfants aient à vendre ce que je leur transmettrai (éventuellement) pour payer leurs droits de succession.
Alors, avant de critiquer les programmes, lisez-les, et pensez un peu à l’opinion des autres avant de les traiter de racistes, nous ne sommes pas tous aussi aisés et ne pouvons pas tous donner pour les autres (sauf au détriment de sa santé), pensez-y s’il vous plait… Enfin, n’hésitez pas à critiquer mes propos, à m’informer de données que j’aurai omis, mais je vous en prie, faites-le de manière courtoise.
Merci.

PS: au fait, une manifestation contre un candidat désigné au second tour, qu'il soit du FN ou pas, est anticonstitutionnelle, car va contre l'avis du peuple...

Je soutiens totalement J4r; Manson à ses débuts à fait morceaux excellents (avec l'aide d'un certain Reznor, il est vrai)... Dogma (et son "burn the whitches"), Dop Hap et après Tourniquet, Kinderfeld et d'autres... PAr contre, avec le temps, le commercial a du lui monter à la tête, et on voit le résultat... C'est vraiment l'âge d'or du Grotesque

En fait, je ne suis pas vraiment habitué du net, donc désolé si je fais tache.
Moi, ce sont les lendemains de cuite qui me débectent dans le métro et surtout un truc qui medégoute particulièrement... C'est l'odeur : j'ai envie de gerber sur les gens qui portent des parfums (dégueux ou pas, des parfums tout cours...), ça me remonte l'estomac... C'est vraiment pas top...