Des familles de 21 pays prennent la pose devant une semaine de nourriture

1 689 vues

Des familles de 21 pays prennent la pose devant une semaine de nourriture

Envoyé par hazerty55 le 5 août 2017 à 16h09

+ 0 -

munch.imp Vermisseau

"197€ pour deux adultes, trois ados, et trois enfants. Viande, poisson, céréales, fruits, légumes…" ça a l'air pas mal la vie au koweît! oh wait....! :D
+ 3 -

le-long-brick Longbric

On subodore déjà que Laurence Boccolini n'ira pas au Bhoutan.
+ 9 -

TheMetroidPrime Verxit

Encore un site qui redécouvre l'eau chaude.
C'est tellement vieux que ça en est devenu visible à travers la dégradation des images due au format jpeg.

Pour info, ça vient d'un livre publié en 2005 (Hungry Planet: What the World Eats). Depuis les choses ont certainement changé dans pas mal de pays, en particulier les prix.
+ 13 -

Creugneugleu En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau

Pour reprendre l'exemple d'un pote parti vivre en Thaïlande :

- une canette de coca chez l'épicier 15 bahts, soit 0,38€
- la même chez un épicier ici 1 voire 1,50€

Alors bon, ils sont gentils de mettre les sommes pour faire pleurer dans les chaumières, mais faudrait qu'ils se bougent le cul à calculer les équivalences avec les salaires et niveau de vie. Et encore, les standards sont différents selon les pays alors faudrait ptet lâcher la grappe aux peuples et faire chier les patrons et gouvernements qui créent et maintiennent ces différences.
+ 3 -

Oblivionis En réponse à Creugneugleu Taret

Y a plein de truc a prendre en compte pour qu'on se fassent une idée de l'écart entre deux région du globe, taux d'impôt, prix du chauffage moyen a l'année ( parce que ouais, je doute qu'en Thaïlande il neige souvent ) mais aussi prix moyen de l'eau potable ( quand on y a accée bien sur ), de l'éléctricité, assurance obligatoire ( voiture, habitation, etc ) prix moyen du loyers, etc...
+ 1 -

anykeyh En réponse à Oblivionis Jeune asticot

Non il neige pas souvent, mais la clim qui tourne tout les jours c'est bien plus cher que le chauffage ;-)
+ 1 -

Oblivionis En réponse à anykeyh Taret

Oui, ca aussi c'est a prendre en compte, j'ai pas penser a la clim dans mon exemple ( c'est pas pour rien que je dit plein de truc ^^ )
+ -3 -

bebabeloola En réponse à Creugneugleu Asticot

Plutôt que de critiquer les patrons, mets toi à ton compte ! Ils ne sont pas tous à mettre dans le même sac : la plupart n'ont pas ou peu d'employés et bossent énormément avec une protection sociale dérisoire. Les gros patrons que tu critiques (du monde je pense) sont au final assez peu nombreux.
+ 2 -

gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau

Si tu ne crée pas ou ne maintient pas de différence entre les peuples, cette phrase ne t'es pas destinée.
Il "critique" uniquement ces patrons qui maintiennent la pauvreté dans certains pays.
+ 0 -

bebabeloola En réponse à gwen Asticot

Petite précision : je ne suis pas un patron.
Par contre, je suis désolé de voir que dès lors qu'on soutien les entrepreneurs, on se fait allumer (ou moinsser). Dommage de mordre la main qui nous nourrit...
+ 3 -

Creugneugleu En réponse à bebabeloola Vermisseau

J'aurais dû préciser gros patrons de grands groupes multinationaux côtés en tête des bourses, comme j'aurais dû préciser gouvernements de superpuissance, mais je pensais pas nécessaire de préciser que les 2 épiciers de mon commentaire précédent n'étaient en aucun cas visés par mon propos. J'espère sincèrement ne pas les avoir blessés et si c'est le cas après qu'ils aient lu ce dit commentaire, je leur présente mes plus plates excuses.
+ 2 -

gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau

Si on en revient au fichier, et bien la main ne nourrit pas tout le monde pareil...
+ 2 -

Sioux7 En réponse à gwen Vermisseau

D'une part, et puis d'autre part,
Est-ce le patron qui nourrit parce-qu’il lâche "généreusement" un salaire, comme on voudrait nous le faire avaler, (argument aussi digeste pour la compréhension économique qu'un gloubiboulga à l'arsenic),
ou plutôt les employés qui nourrissent le patron?
Dans une société qui tourne, les employés contribuent à produire nécessairement en moyenne plus que ce qu'ils seront rémunérés, et souvent de beaucoup!

L'argent nécessaire à payer les Impôts, les investissement dans l'outil de production et son entretien, le renouvellement des consommables, bref, les fonds de roulement, puis ensuite l'éventuelle rémunération du capital, etc, si la boite tourne correctement, c'est le travail fourni par l'ensemble des travailleurs d'icelle qui le "gagne"!
Si elle est "bien" gérée, une société n'est pas sensée "manger" son capital, c'est donc la force de travail qui "gagne" cet argent, mais ne l'encaisse pas, et n'en touche ensuite qu'une partie redistribuée en salaires!
Ce n'est pas un don, c'est la rémunération à la fois d'une subordination, et d'un travail fourni!

Bref, non, ce n'est pas le patron, si bon soit il, qui "donne" aux employés de quoi vivre, ils en font leur part... ça peut aussi parfois fonctionner sans la case patron, en coopérative...

En général, plus le groupe est gros, moins l'existence de l'entreprise dépend des qualités intrinsèque du produit ou du service vendu, et à contrario plus elle dépend d’arrangements à la fois incompatibles avec la démocratie, et avec le soit disant "libéralisme aux chances égales pour tous" dont on nous rebat les oreilles!
Par ailleurs, plus le groupe est gros, mois la part du patron dans la bonne marche des choses est grande dans ce qui est de la fourniture effective du bien ou service censé être la raison d'être de l'entreprise, et plus l'intérêt commun diverge fréquemment des intérêts défendus par la direction d'une telle entreprise!

Par exemple ce n'est pas Monsieur Dassault qui fait que ses avions sont supposément bons, ce sont ses ingénieurs, ses pilotes d'essai, et in fine, les employés des lignes d'assemblage!
Le rôle de monsieur Dassault dans l'équation, c'est de s'assurer que l’État Français en achète le plus possible, au prix le plus élevé possible, par des moyens a-moraux, au besoin immoraux, légaux, ou illégaux, et ce non pas pour mieux rémunérer ses employés, mais son actionnariat, bref, c'est le prototype même de la société qui serait tout à fait Étatisable, sans nuire le moins du monde à ses employés, et en soulageant le budget National...
(Il serait plus rationnel dans à la fois dans une optique de résilience de la production de ce qui reste un matériel de défense, et pour un contrôle des coûts, que l’État soit en la matière maître d'oeuvre, et éventuellement sous traite aux diverses sociétés aéronautiques, plutôt qu'il s'enchaine à un fournisseur privé qui sous traite (ou en tout cas sous traitait) quelques éléments à des firmes d'état (cas de Dassault)
+ 2 -

gwen En réponse à Sioux7 Vermisseau

Je suis d'accord avec toi, mais je ne voulais pas argumenter avec bebabeloola.
Il reste sur la position du "sans patron pas de travail" alors qu'il oublie que "sans travailleur il n'y a pas d'entreprise". Quand il comprendra que c'est un partenariat et que mieux les richesses seront réparties moins il y aura de raison de "mordre la main ...".

Pour info j'ai travaillé chez un sous traitant de dassault, et oui pour le sous traitant c'est prestigieux (petite plaque du ministère pour homologuer le droit de travailler pour eux) mais ce n'est pas super rentable...
+ 0 -

bebabeloola En réponse à gwen Asticot

Évidemment que les employés sont indispensables dès qu'une boîte grossit. La personne qui a monté sa boîte (je ne parle pas des héritiers ou des parvenus) est bien celle qui a pris des risques personnels et qui donne les grandes orientations. Et il est facile pour quiconque de le vérifier ou de le contredire : il suffit de s'installer à son compte.
+ 0 -

gwen En réponse à bebabeloola Vermisseau

Je suis comptable à la base, j'ai croisé beaucoup d'entrepreneurs, et connait leur situation, alors s'il te plaît arrêtes de faire ton calimero; monter son affaire est simple, l'administratif n'est pas compliqué, les charges pas si pires, et les risques personnels limité (l'eurl, la sarl, autoentreprenariat ou le statut type uber limitent beaucoup les risques)
Tirer une gloire de ceci n'est pas intelligent...

36 15 mylife J'ai un beauf qui a monté sa boite en info qui s'est planté car selon lui les charges étaient trop lourdes, alors qu'il a oublié qu'il y a une différence entre CA et salaire, qu'embaucher quand on a trop de boulot la première année, c'est de la connerie tout comme faire un crédit pour payer ses charges car on a "pas fait gaffe"... Depuis il en a remonté une autre qui vivotte (ba oui du coup il est resté seul et a attendu 1 an avant de se mettre une rémunération )

Dire qu'en tant qu'entrepreneurs il ne faut pas regarder ses heures et se cracher dans les mains oui, dire que c'est super risqué, que c'est tellement bien qu'il ne faut pas se moquer faut arrêter les conneries...
Redescend un peu sur terre, et si la plèbe se moque de tes principes de vie, n'oublies pas que tu les as choisis. (Et probablement pour avoir de meilleurs conditions de vie que la plèbe)
+ 4 -

Thiche En réponse à Creugneugleu Vermisseau

Ce qui est chouette avec Coca-Cola, que ce soit pour 0,38 ou 1,50 euros, et quelque soit la latitude ou le niveau de pouvoir d'achat, on finit toujours par boire de la merde en canette.
+ 0 -

Ced En réponse à Creugneugleu Ver de Éire [TL;DR]

Peut-être que la chose n'est pas de regarder le prix mais ce qui est consommé et comment cela l'est... En gros, l'analyse du bouquin en question, quoi.
+ 0 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

pfff c'est un peu des loser au Tschad quand même, pas foutu de faire un bon product-packaging pour optimiser les ventes des produits et améliorer les marges !
+ 6 -

Acide Lombric Shaolin

Est ce que la poule et le chien de la photo de la famille du Luxembourg font partie des ingrédients?
+ 0 -

le-long-brick En réponse à Acide Longbric

La poule appartient au consortium KFC, et le chien est chaud (hotdog t'vois !).
+ 3 -

john5

Je suis actuellement dans le sud de la belgique et ici l'eau est non seulement payante dans les restaurants mais elle est aussi hors de prix et même plus cher que la bière... (+ de 4€ pour moins d'un demi-litre d'eau!) J'imagine que ce genre d'aberrations économique peut pas mal influencer les habitudes alimentaires... Dans un certain nombre de pays du monde, l'eau potable est plus rare que les sodas...
+ 0 -

Pfepelep En réponse à john5 Vermisseau

A ton avis, pourquoi je reste à la bière? Je bois local moi, monsieur, circuit court, tout ça, tout ça... :p
+ 1 -

GnouBoo Lombric Shaolin

bilans des courses, famille francaise, 500 euros, famille tchad, 5 euros !

vous allez pas pleurer pour 5 euros de moins par mois quand meme !
+ 0 -

Guss Corpoworm Interstellar

Rigolo parce qu'ils ont pris les pays très pauvre, des pays assez riches, mais j'aurais été curieux de voir le résultat pour la Suisse,Monaco, ou dubai.
J'habite en Suisse, mais je suis seul, et calculer avec mon budget ne donnerait rien de bon, je mange n'importe comment.
+ 1 -

hazerty55

faut se calmer....

comme dis oblivionis il y a plein de truc a prendre en compte pour qu'on se fassent une idée de l'écart entre deux région du globe, taux d'impôt, prix du salaire, prix de la vie,,prix moyen du loyers, prix de la bouffe etc...

certe c'est peut etre un vieux article, çà ne reflète pas forcement la vie, On est sur un site humouristique...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37