En voilà une réponse bien envoyée
Les merdias retournent leur veste, ne les loupez pas !
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
38 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
65
Ombreloup Lombric Shaolin
AthranZara En réponse à Ombreloup Vermisseau
BarneyGumbles En réponse à Ombreloup Lombric Shaolin
Pfepelep En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
PS : Si on me cherche, je suis dehors, loin. En course rapide, et avec de l'avance...
TheMetroidPrime Verxit
gwen Vermisseau
Et quand une fake news est fake on doit nous le dire.(Oui macron à certainement de l'argent de planqué ("optimisation fiscale ") mais il faut une vrai source verifiée et ne pas créer un fake juste pour buzzer).
_pepe_ En réponse à gwen
On ne sait pas si de l'argent a été planqué (par définition, s'il est planqué on ne le voit pas), mais on peut constater qu'il y a un gros trou dans les comptes et que les explications qui ont été données sur cet état de fait ne sont pas cohérentes.
Procrastinateur En réponse à _pepe_ Vermisseau
Alors que pour Marine, là il y a bel et bien des poursuites mais madame fait sa racaille en refusant d'aller voir la police, qu'elle respecte soi disant...
Sioux7 En réponse à Procrastinateur Vermisseau
Avez vous lu les déclarations d'entrée et de sortie du ministère (fallait guetter, celle d'entrée fut effacée dès que les délais l'ont permis, celle de sortie aussi (en ligne seulement 34 jours), puis celle de Candidat? Lu la collections d’explications successives, incohérentes entre elles et avec les chiffres eux mêmes, d'EM?
Jusque dans les détails, c'était fun, Tenez, son véhicule:
Dans la décl. d'entrée, Section VI ( http://www.laga...ouvernement.pdf ), il y dit avoir acheté sa voiture d'occasion, très bien, monsieur est économe!
Prob. 1, le modèle EOS, prétendument acheté en 2005, n'est sorti qu'en 2006! L'occasion avant la sortie, C'est très fort!
Prob. 2, le prix d'achat déclaré (40000 € ) est supérieur au tarif neuf toutes options à date de commercialisation (36020 € (tarif de base 27140 € )) http://www.moto...agen-eos-2006/2,12952.html
Prob. 3, dans cette déclaration de 2014, il l'évalue à 6000 €, aujourd'hui, en 2017 l'Argus le donne pour 11 090 €!
Bref, tout, mais alors TOUT, dans ces déclarations est cousu de fil blanc...
Si vous voulez creuser et n'avez pas peur du TL;DR, mathématiquement, il y'a un problème d'évaporation....
Prenons du cœur de la période Rotschild jusqu'à la 1ère déclaration à la HATVP (~230 000 € de patrimoine, 252 000 € de dettes):
2011: 1,4 M€ de revenus (fortement boostés lorsqu'il reçoit la qualité d' Associé-Gérant chez Rotschild (tout 2010 chez Rotschild, sans ce statut, c'est 356 095€ de revenus),
2012: 1,1 M€ (4,5 mois Ass. Gé. R. + salaire Élysée), Soit, 2,5 M€ bruts en 2 ans.
Courant 2012, il devient Sec. Gén. de l'Élysée, et ce jusqu'à ce qu'il devienne ministre.
Pour que la déclaration soit vraie, il faut donc que sur 4 ans (2011, 2012, 2013, 2014), il en aie dépensé l'essentiel, par ailleurs, les biens mobiliers d'une certaine valeur, comme les biens immobiliers, constituent eux aussi un patrimoine!
Les fonctions d'associé gérant lui octroient secrétariat, notes de frais, déplacement, représentation (dont probablement costumes (qui, s'ils étaient de grand luxe, figureraient normalement, théoriquement au patrimoine)), le secrétariat général Élyséen, autre emploi chronophage, nettement moins payé lui fournit peu ou prou les mêmes services, Il n’a donc pu dépenser ces sommes en consommables de type resto, conciergerie, services fournis par ses fonctions successives!
Peu de temps pour le shopping, peu de temps pour les voyages privés, pourtant, pour que le passage d'une somme à l'autre se soit fait légalement, l'essentiel de ce fric aurait été claqué UNIQUEMENT dans des choses périssables ou de trop peu de valeur pour constituer du patrimoine!
Face à cette rafale de Haute ceci, Haut cela, au vu de leur "efficacité", j'ai pris l'habitude de systématique d'analyser ce qu'elles sont, Qui les composent, y'a il des liens de connivence ou de servitude vis à vis du domaine de compétence? Dans quel cadre légal et réglementaire opèrent elles, quels sont leurs moyens et pouvoirs?
En général, il n'y à nul mystère à l'impuissance de ces machins, consubstantielle et conditionnelle à leur création...
Par exemple, la HATVP n'est pas le fisc, elle n’a pas accès aux déclarations de revenu des personnes "contrôlées"...
La déclaration de patrimoine d’entrée en fonction disparaît du site de la HATVP au jour de la fin des fonctions. Elle à 6 mois pour publier la déclaration de fin de fonctions. La déclaration de patrimoine de fin de fonction disparaît du site 6 mois après la fin des fonctions! (Décret n° 2013-1212 du 23 déc. 2013)
Oui, vous lisez bien, en jouant finement, la décl. de sortie peut "légalement" n'être jamais publiée!
La HATVP instaure tellement de "transparence" qu'elle invente l'invisibilité!
Arsayne En réponse à Sioux7 Jeune asticot
(qui bien sûr n'a effectué aucun contrôle sur les déclarations des candidats...)
Et là dedans, aucune trace des 2 millions d'euro qu'il aurait gagnés en 2012 chez Rothschild.
Bref, il pue la merde et le fric et je me demande encore qui a voté pour lui au premier tour.
Tormante En réponse à Arsayne Jeune lombric
Mais je vais pas continuer la blague plus loin, après les flics vont débarquer chez moi prétextant des slips kangourous cachés, et me descendre sommairement pour s'entraîner.
_pepe_ En réponse à Procrastinateur
2) Que vient faire MLP dans l'affaire des comptes d'E. Macron ? Quoi qu'il en soit, nous ne sommes pas encore dans un État policier, et la police n'est pas au-dessus des lois : compte tenu de son statut d'élue, MLP était parfaitement en droit de refuser de répondre à ces fonctionnaires du Ministère de l'Intérieur.
Procrastinateur En réponse à _pepe_ Vermisseau
De la grande info quoi.
_pepe_ En réponse à Procrastinateur
Les chiffres sont précis et officiels. Si tu appelles ça des « estimations au doigt mouillé », alors on peut y rajouter la mauvaise foi.
Et si tu veux parler complot, je peux remettre sur le tapis le « deux poids, deux mesures » qui a été la règle durant toute la campagne, les uns voyant les « affaires » opportunément les rattraper et les autres étant ostensiblement ridiculisés tandis qu'on muselait tous les commentateurs qui suggéraient que le « champion » n'était pas aussi blanc qu'on le prétendait.
Procrastinateur En réponse à _pepe_ Vermisseau
Par contre la dame qui aurait pu être présidente, elle a sous estime son patrimoine : pas un seul message de ta part, elle refuse de se présenter devant la police : "ho bien, ce n'est pas illégal", oui certe mais pareil que pour Macron ou même Fillon, le sujet est moral.
Mais la morale ne semble pas être le fond ici.
Perso si il se fait gauler pour ce genre d'affaire, je jubilerais.
En attendant, ça me semble aussi con que les affirmations qui prétendaient que Trump était un pacifiste dans l'âme.
D'ailleurs les andouilles qui prétendaient ça n'ont en aucun cas cessés d'affirmer des idioties tout aussi finement étayés.
_pepe_ En réponse à Procrastinateur
gwen En réponse à _pepe_ Vermisseau
Je te met quelques liens :
http://www.lexp...ws_1906089.html
http://www.hoax...ule?rub=article
https://www.cha...-a-reims_471595
http://tempsree...econd-tour.html
_pepe_ En réponse à gwen
Chaque information reçue doit être vérifiée, au cas par cas, sans faire d'amalgame.
En particulier, ce n'est pas parce que des informations qui sont citées par une certaine source sont fausses que toutes les informations qui en émanent le sont, et ce n'est pas non plus parce que des informations concernant un sujet sont fausses que toute autre information le concernant le sont également.
À la base, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant, pas même (et surtout pas) sur les chaînes et dans les journaux dits « sérieux ». J'ai pu trouver une nombre considérable d'informations erronées, voire carrément inventées, dans des médias qui se présentent par ailleurs comme des spécialistes pour débusquer les sources de désinformation, et dont on recommande même la consultation systématique dans les écoles. Mais leur mauvaise foi, leur parti pris et leur incompétence sont pourtant tellement ostensibles qu'on a souvent plus de chance de s'approcher de la vérité en prenant le contrepied de ce qu'ils affirment qu'en les croyant sur parole. Entre ça, les faits qui sont tus ou présentés partiellement et les affirmations qui restent au stade d'hypothèses, leur boulot est certainement plus tourné vers la propagande que l'information objective.
blork Lombric Shaolin
Pyromane Lombric Shaolin
...et une femme qui n'a aucune idée du fonctionnement d'un pays, ni de son économie et qui blâme tout sur les "méchants étrangers venu détruire notre pays"...
...Vous choisissez quoi ?
Alors si quelqu'un doit se la fermer, c'est ce Jonathan Pereira.
aynil44 En réponse à Pyromane Lombric
Pyromane En réponse à aynil44 Lombric Shaolin
Comparer le passé, les impairs, les orientations politiques et projets des deux candidats du second tour et se rendre compte que Macron est beaucoup plus honnête, terre-à-terre, rationnel et sensé que Le Pen (en même temps, c'est pas difficile) est ce que tu appelles de la propagande.
Faut que te revois la définition de "propagande", mon gars.
Le Pen est bien plus pourrie que Macron. C'est un fait. Pas de la propagande.
_pepe_ En réponse à Pyromane
Actuellement, notre économie ne manque pas d'heures de travail, mais d'activité pour les utiliser. Rallonger la durée légale du travail ne peut profiter qu'au patronat et à ceux qui vivent de ses bénéfices (banquiers, spéculateurs, organismes vivant des subventions de l'État...), tout en continuant d'augmenter le chômage et la pauvreté et donc de réduire encore plus l'activité économique du pays.
Pyromane En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à Pyromane
Pour rappel, en principe le rôle du Président n'est pas de diriger l'économie, mais de veiller sur ceux qui la font, notamment en assurant le fonctionnement des pouvoirs publics, la continuité de l'État, l'indépendance nationale, l'intégrité du territoire et le respect de la Constitution.
Or, ces dernières années les occupants de la fonction ont mené une politique qui n'a fait que favoriser un petit nombre de ces acteurs économiques au détriment de tous les autres, et a assujetti notre économie nationale à des intérêts étrangers ou privés le plus souvent contraires à notre intérêt général. Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un acte de haute trahison (ce qui explique d'ailleurs pourquoi l'article correspondant de la Constitution a été subrepticement supprimé en 2007). Et Macron a clairement promis d'accélérer le mouvement en gardant le même cap.
Pyromane En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
Fermer les frontières, se barrer de l'UE, policer Internet, déporter les "terroristes" (comprenez tous ceux que Marine n'apprécie pas dû à leur couleur de peau) et rester dans notre coin comme un gamin qui pique sa crise ne changera pas le terrorisme ni l'immigration. Ces deux choses trouveront toujours un moyen de pénétrer sur un territoire, peu importe s'il est gardé ou pas. En revanche, ça aurait fini de torpiller l'économie française, tout en laissant ces mééééééchants lobbyistes étrangers que tu n'aimes pas hors de conséquences.
Faut vous sortir la tête du cul, la prospérité d'un pays ne vient pas en tournant le dos à tous les pays étrangers. Jusque là, ça a été catastrophique pour tous les pays qui ont essayé.
De plus, bien des français travaillent déjà beaucoup plus que 35 heures sous la forme d'heures sup non payées. Normaliser à 35 heures va certes faciliter et avantager les patrons, mais ça va surtout permettre d'être payé pour le travail que tu fais réellement.
Et non, on ne manque pas d'activités. C'est simplement que les travaux proposés nécessitent de plus en plus de diplômes, années d'expérience, etc... et que la plupart de la jeunesse sort de plus en plus tôt du cursus scolaire (et par conséquent, avec moins de diplômes) et choisis de moins en moins des filières professionnalisantes. C'est rien de plus que de la flemmardise. Ça veut pas travailler, et en fin de compte, ça pleure quand ça trouve pas de travail rémunéré...
_pepe_ En réponse à Pyromane
Le rétablissement des frontières (et non pas leur fermeture, ça c'est juste la fake news des européistes), c'est se remettre dans la même situation que la grande majorité des pays du monde, États-Unis en tête (même avant l'idée du mur de Trump).
L'Internet policé, c'est mal... mais c'était déjà la politique de NS (HADOPI, LOPPSI, etc.), reconduite par FH, et qu'EM ne compte pas cesser mais au contraire compléter. Pour te rappeler la situation, la mise sur écoute du net français, qui devrait être du ressort de la DGSI, a été confiée à l'américain Palantir (financé par la CIA).
Concernant le terrorisme, aujourd'hui on paye juste les erreurs des décennies passées. Et pour s'assurer de perpétuer les mêmes erreurs, on continuera de ne rien faire pour s'opposer à la venue sans contrôle et au maintien sur notre territoire de ceux qui le fomentent. L'accusation de racisme est tellement pratique pour couper court à toute mesure sécuritaire ou de contrôle des flux migratoires qui entraverait les intérêts du grand capital !
Quant au non-paiement des heures sup', il a toujours été illégal. Le non-respect de la loi (code du travail) résulte seulement de la concurrence entre les employés et de leur rapport de subordination vis-à-vis d'employeurs indélicats. Ce n'est certainement pas la mesure annoncée qui incitera les patrons à commencer à les payer s'ils ne le faisaient pas avant.
Bref, je me demande comment on a réussi a te persuader que la situation actuelle ne pouvait pas être le résultat de la politique menée ces dernières décennies, et que de plus elle puisse justifier qu'on continue dans la même voie.
Mais tu le dis toi-même : si ça va mal c'est forcément parce que les Français sont des flemmards, et parce que les 3,5 millions de chômeurs (en réalité plus de 10 millions quand on ajoute les autres catégories de Pôles Emploi et les non-inscrits) ne veulent simplement pas travailler, hein. Si les petits entrepreneurs bac+5 ont du mal à survivre, c'est forcément qu'ils sont sous-qualifiés, et la forte concurrence résultant de l'ouverture béante des frontières et de l'absence total de protection(nisme) ne saurait avoir de rapport avec leur situation...
De toute évidence, répéter la propagande est moins fatigant que de réfléchir.
Pyromane En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
2) La "surveillance" d'Internet proposée par le FN allait bien au delà de ce qui est en place à l'heure actuelle. Bien plus restrictive et bien plus punitive. Ça aurait presque fait concurrence à la censure chinoise...
3) Environ 90% des attaques terroristes de cette dernière décennies ont été stoppées dû aux services anti-terroriste français avec l'aide, la grande majorité du temps, de services étrangers.
4) Repassez à 35 heures va re-normaliser les journées de travail autour d'un rythme naturellement plus soutenu, certes, mais permettant d'éviter le plus possible à ces fameuses heures sup non payées. Et ça change rien au fait que la jeunesse française actuelle est flemmarde, et que le problème de l'emploi n'est pas dû au manque de travail proposé.
5) Cites-moi le passage où j'ai dit que les problèmes actuels n'étaient pas dû aux erreurs du passé.
Faut que t'arrêtes de me faire dire ce que j'ai pas dit. Et faut que t'arrêtes de changer de sujet.
6) Et puis sérieusement, mec, le coup du "THEY'RE TAKING OUR JURBS ! HURR DURR" ?...
Selon l'INSEE, l'emploi des personnes d'origines étrangères et immigrées (non-français et naturalisés français) représente MOINS DE 10% de l'emploi français (6.1% pour être exact). C'est pas ce que j'appelle de la concurrence féroces...
Mais continue à débiter des conneries xénophobes...
Et c'est moi qu'on traite de zombie bouffant et répétant de la propagande à tout va...
Les quelques -20 de mon premier commentaire te prouve le contraire.
NON, Marine n'est pas mieux que Macron. Bien au contraire : elle est une catastrophe ambulante.
NON, je lêche pas le cul de Macron ; je sais qu'il a des antécédents. C'est un politicien, ils en ont tous. Même ta très chère Madame Le Pen (qui fricote avec les pontes de l'UE, au passage, se faisant une jolie somme). Bref, si c'est pour continuer à pleurer en me disant que tout le malheur de la France vient des étrangers et seulement de eux (alors qu'en réalité ce n'est qu'un problème marginal), tu peux éviter de répondre à ce commentaire, et continuer de croire que mon crâne est "bourré" de "propagande Macroniste". Ça prouve que le tien à été remplacé par la merde que Le Pen y a installé.
ÇA ! Lombric
Les MEDIAS ont fait monter Le Pen à force de soutenir clairement la candidature de Macron, parce que les gens en ont marre de tous ces médias qui se mettent d'accord pour nous dire quoi voter.
Alors maintenant que tous les médias commencent à taper sur Macron, j'espère que les gens seront cohérent et commenceront à soutenir son programme à 100% ! Histoire de ne pas suivre bêtement les medias comme des moutons !
À moins bien sûr que les Français aiment juste se plaindre, sans vraiment que les Medias n'y changent quoi que ce soit :-D
membreefface3056 En réponse à ÇA ! Lombric Shaolin
Le Nouvel Obs n'a pas appelé à voter Macron pour son programme (je suppose), mais parce qu'il n'était pas MLP. Maintenant que le danger est écarté, on devrait se taire? On a voté pour la démocratie et les valeurs républicaines pour devoir fermer sa gueule? C'est ça qui n'est pas cohérent.
Arsayne En réponse à membreefface3056 Jeune asticot
Death-cargot Lombric Shaolin
Mais bon je suis pas objectif... étant dans la restauration les 35h ça fait longtemps qu'on les connait plus
nevaram En réponse à Death-cargot Jeune asticot
Je suppose que tes heures sup ne sont pas payées, c'est dommage pour toi, mais aussi un peu pour moi, car tu ne payes pas de charges dessus, c'est peu comme bosser au black.
Dans un pays sans chômage, je ne pourrais comprendre. Mais là, juste ton patron devrait employer qqun d'autre, mais il ne peut pas parce-que les charges sont trop lourdent et elles le sont en parti parce qu'il faut payer des chômeurs.
Je suis conscient que ce n'est pas si simple et que beaucoup d'autres paramètres entre jeu, mais je suis convaincu que tout pourrait se passer autrement.
Il n'y a pas de travail pour tout le monde, mais il y a suffisamment de richesse.
Death-cargot En réponse à nevaram Lombric Shaolin
"EDIT" Les gens ont oublié ce que c'est que de boser 35h ? ?? Les gens n'étaient pas tous pour les 35h à l'époque hein ! beaucoup étaient contre. Donc on va pas déconner non plus, et non je ne me fais pas exploité, j'aime mon taf, et mon salaire me le rend bien, seul bémole, maintenant que j'ai un gosse, je pense effectivement à passer en horaire de jour avec un simple 37h hebdo pour en profiter. ^^ Mais là c'est différent héhé
nevaram En réponse à Death-cargot Jeune asticot
"Oublié" ou jamais connu, ce n'est pas mieux.
Si ton patron est un connard (peut être pas puisqu'il paye tes heurs supp), peut être qu'il te garde parce que tu acceptes de faire des heures, mais si tu lui demande de passer à 37, il va peut être préférer prendre qqun d'autres. Alors ton CDI te protège, mais il pourra tjs te pourrir la vie pour que tu parte de toi même et prendre qqun fera ses 45h sans broncher.
sandrine65100 En réponse à Death-cargot
membreefface3056 Lombric Shaolin
Bueno Jeune asticot