23

Slurp.

Envoyé par massam le 15 décembre 2016 à 14h16

Précédent

18 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 15 -

Necropaf LoMBriK addict !

L'absence de plumes sur la tête et le cou permet au volatile d'introduire sans souci tout le bloc tête-cou dans le corps du cadavre, afin de parvenir aux parties molles les plus savoureuses.
Ingénieuse évolution.
Demain nous étudierons l'apprentissage du véganisme chez les prédateurs, afin qu'ils comprennent enfin leur erreur.

+ 5 -

Swarmadd En réponse à Necropaf LoMBriK addict !

http://lelombrik.net/91930#c1228041 :)

+ 5 -

Necropaf En réponse à Swarmadd LoMBriK addict !

Ah oui, tiens, tu avais atteint les parties molles avant moi :p

+ 0 -

Ezellar En réponse à Necropaf Lombric Shaolin

Après, je ne suis pas sûr que l'homme soit un réel prédateur... On n'est pas vraiment armé pour chasser.
En revanche, un morceau de viande qui est resté au soleil quelques heures, quel délice :)

+ 2 -

tametame En réponse à Ezellar Jeune lombric

Justement on peut en discuter :
Au contraire l'homme est très bien armé pour chasser grâce a son endurance hors du commun et son ingéniosité. une vidéo de la minute science( il me semble) peut l'expliquer simplement et rapidement ! :)

+ 0 -

Ezellar En réponse à tametame Lombric Shaolin

Mais ça, c'est assez récent. C'est le fait de tenir des outils qui nous a fait nous redresser et se redresser nous a permis de mieux respirer et d'être plus endurant. La perte des poils aussi. J'avais vu une émission très intéressante là-dessus sur F5.
Mais après, l'homme est avant tout un charognard. La preuve pour moi, c'est qu'il est incapable de manger de la viande fraîche. Il doit attendre qu'elle "faisande".

+ 0 -

tametame En réponse à Ezellar Jeune lombric

Tout dépend si tu parle de l'homme actuel (Homo sapiens sapiens ) ou d'un autre Homo.
Car si tu parle de l'homme actuel il y a un biais de sélection dans ton commentaire.
En effet si tu te place a l'époque ou l'Homo n'était pas capable de produire un outil, c'était probablement un charognard d'après la dentition des Homos retrouvés. (j"ai oublié le nom complet de cet Homo...; )
Mais à partir du moment ou l'Homme est capable de produire un outil et de faire preuve de tactique, il est difficile de le situer par rapport au reste du règne animal.
Evidemment si tu met l'homme en conditions "a poil" alors il est perdu.
Je me trompe peut être mais si l'on souhaite comparer deux entité du règne animal, il faut comparer la totalité des paramètre. car tout dépend du contexte de la rencontre finalement
Bon j'avoue un homme seul avec une lance contre un ours c'est chaud. Et d'ailleurs c'est normal puisque l'ours a une puissance de destruction rapide .
Mais bon un homme seul avec un arc contre un ours, va se cacher, l'attaquer et attendre que l'ours s'épuise.

+ 0 -

Ezellar En réponse à tametame Lombric Shaolin

N'empêche que si l'homme (actuel) essaie de manger tout de suite l'animal qu'il a tué (à part le poisson), alors il va se rendre malade car il doit laisser la viande faisander. Une viande trop jeune est hautement indigeste pour nous, même en tartare ;)
C'est plus ça qui montre que nous sommes plus des charognards que des prédateurs.

+ 0 -

tametame En réponse à Ezellar Jeune lombric

J'aimerai connaitre le nom de ce reportage pour le voir parce que je ne parviens pas a comprendre tes arguments.
comment une viande qui a faisandé peut être meilleure qu'une viande fraiche ? Plus on attend et plus les micro-organismes potentiellement patogènes vont pouvoir se développer. Or l'Homme actuel ne possède pas une flore intestinale capable de supporter certains pathogènes marqueurs de la qualité et fraicheur de la viande.

+ 0 -

Ezellar En réponse à tametame Lombric Shaolin

Je serai bien incapable de le retrouver, ça date d'il y a 2 ou 3 ans ;)
La viande s'attendrit très rapidement et là où les prédateurs mangent la viande immédiatement, nous en serions mécaniquement incapable.
Le gibier (en particulier) demande le faisandage, jusqu'à 2 mois et demi pour certaines bêtes.
Après, il faut aussi une certaine conservation pour éviter que ça pourrisse. Mais globalement, on ne peut pas manger de la viande fraîche, on doit attendre entre 30 mintes et 1 heure mini, ce qui doit correspondre au temps du repas d'un lion :D

+ 0 -

tametame En réponse à Ezellar Jeune lombric

je savais pas du tout merci :D

+ 1 -

Frankfurt En réponse à tametame Lombric Shaolin

https://www.you...h?v=ZW_WMSeQ4wA
C'était bien la minute science. Merci pour la découverte, je ne connaissais pas.

+ 3 -

Guaruda En réponse à tametame Asticot

Don't feed the vegan troll. (Surtout avec des tomates Coeur-de-boeuf, ça lui pose des problèmes de conscience.)

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Ezellar Taret

Il me semble qu'au point de vue évolutif, nous somme physiquement ( grâce a nos super dents, griffe redoutable et force physique exceptionnelle ) a peut prêt au même niveau que les harengs au niveau alimentaire

EDIT c'est pas le hareng, mais l'anchois :

http://ecologie...ne-alimentaire/

Mise a part notre endurance et notre force, c'est pas ce qui permet de survivre face a un gros chien dans la majorité des cas, ou face a un ours, un même une autruche !

+ 2 -

UnConGnito En réponse à Necropaf Lombric Shaolin

J'ajouterais que la collerette à la base du cou permet d'empêcher les déchets de tomber sur les plumes et ainsi éviter de les abîmer.

+ 1 -

duckanard LoMBriK addict !

"et là tu vois mon fils, elle avait ses regles.."

+ 7 -

MzKzM En réponse à duckanard Asticot

Image de MzKzM

+ 0 -

Acide Doublombrik

Doublon indirect
http://lelombrik.net/94589

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

21