C'est scientifique !

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
1 552 vues

Envoyé par Pleonasme le 9 décembre 2016 à 21h38

+ -7 -

Bill Vermisseau

C'EST QUOI CETTE MERDE???
+ -6 -

Thiche En réponse à Bill Lombric Chaolin

Ben ... c'est de la merde.
+ -13 -

Bill En réponse à Thiche Vermisseau

C'EST BON LA MERDE!
(Toi aussi clique sur le moins rouge si tu aimes bouffer de la merde!)
Image de Bill
+ 0 -

Thiche En réponse à tametame Lombric Chaolin

Je peux définitivement rien pour toi :/
+ 0 -

tametame En réponse à Thiche Jeune lombric

tu m'as fait sourire, bonne soirée
+ 14 -

Clansman irkblmo

moi j'ai trouvé ça drole
+ 3 -

Yamha En réponse à Clansman Vermisseau

Moi aussi ! Un peu de dérision - art apparemment trop subtil pour certains - sur ce genre de "philosophie", ça fait du bien ! On pourrait faire la même chose avec les noglus, les vegans et autres prosélytes-extrémistes de l'alimentation.
+ 3 -

Tabernakos Vermisseau

+1 - Même dialogue régulier avec une copine ''crossfit furie''
+ 4 -

_pepe_

« ... Ils avaient une vie bien plus saine et longue que nous ... »

Ah oui ?

Concernant la vie saine, on n'a personne pour témoigner des conditions de vie réelles de l'époque.

Et concernant les études scientifiques, elles estiment plutôt qu'au Paléolithique, l'espérance de vie tournait autour de 25-30 ans et la longévité autour de 50-60 ans (les deux tiers de la population mourait avant l'âge de 45 ans), tandis qu'aujourd’hui, l'espérance de vie est d'environ 80 ans et la longévité de 90-100 ans. Dans la société agricole du Moyen-Âge, l'espérance de vie était de 30 ans et la longévité de 60-80 ans.
+ 2 -

_pepe_ En réponse à desBranchies

Pas vraiment. Plutôt de l'agacement.

J'ai quelques personnes dans mon entourage, très branchées sur ce sujet, qui me gonflent régulièrement en me servant le même argument que dans la vidéo... alors que justement, les études scientifiques ne prouvent pas ce qu'ils avancent. Avec les mêmes prétendues preuves, on pourrait même avancer que le passage à une alimentation d'origine agricole a plutôt amélioré la durée de vie.

Il est tellement facile de citer des chiffres pour leur faire dire ce qu'ils ne signifient pas, ou encore de généraliser des cas isolés, comme prétexter qu'au Paléolithique la population vivait longtemps parce qu'on a pu retrouver de rares ossements dont l'âge aurait été estimé à 70 ans (... un peu comme si on concluait qu'aujourd'hui tout le monde vit plus que centenaire en se basant sur les ossements de Jeanne Calment).
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à _pepe_ Verxit

C'est la même chose pour l’homéopathie, la majorité des médecines "alternatives", le new age, etc.
+ 0 -

tametame En réponse à TheMetroidPrime Jeune lombric

Oui mais l'homéopathie est un cas particulier.
Dans ma famille on utilise l'homéopathie pour soigner les chevaux, et cela fonctionne.
Est ce que c'et du a l'effet placebo ? peut être..
Manifestement personne n'est capable d'expliquer l'homéopathie (j'ai du mal a croire a la mémoire de l'eau vu les cours que j'ai a la fac ^^ ).
Mais c'est comme les phénomènes paranormaux, personnes n'es capable d'expliquer ça.
+ 1 -

FreddyTheWheel En réponse à tametame Lombric Shaolin

La question est pourquoi serait-ce autre chose que du placébo ?

Toutes les méta-analyses récentes, montrent que l'homéopathie n'a pas un effet supérieur au placébo. Ça ne sert à rien de vouloir expliquer un effet, sans avoir mis en évidence cet effet.

(P.S : oui le placébo marche aussi sur les animaux)
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à tametame Verxit

100% des arguments des homéopathes ont été démolis scientifiquement des dizaines de fois. Que ce soit la "mémoire de l'eau" ou le pouvoir des médocs dilués à l'extrême...
L’homéopathie n'a aucun effet curatif en dehors de l'effet placebo qu'elle induit.

Au passage, si vous soignez vos chevaux avec l’homéopathie et que ça marche, la première chose à se demander c'est : Est-ce que les chevaux n'ont été traités qu'avec l’homéopathie ? Rien d'autre (incluant les soins classiques type plus de nourriture, plus d'eau, plus de chaleur, plus d'attention, etc).

La seconde est : Était-ce une maladie dont l'animal pouvait se remettre spontanément sans même de médication, comme la majorité des maladies?

Et les phénomènes "paranormaux" ont une forte tendance à être soit des canulars soit des phénomène normaux dès que quelqu'un de compétent fourre son nez dedans. Je pense qu'on a assez posté de vidéos de zététique sur le site pour bien se faire un avis sur ce genre d'évènements.
+ 0 -

tametame En réponse à TheMetroidPrime Jeune lombric

Je suis d'accord avec vos arguments.
Je n'ai pas pu faire d'étude rigoureuse sur le sujet donc pour l'instant je me range dans le même avis.
Par contre ces chevaux malades ne mangent que très peu , l'argument de la bouffe est donc inacceptable.
Et j'ai vu les vidéos sur la zététique, c'est bien pour ça que je ne suis pas catégorique dans mes propos.
+ 8 -

john5

Juste pour info ce régime existe vraiment et il y a vraiment des gens qui croient au genre de connerie de cette vidéo.
+ 0 -

Pleonasme En réponse à john5 Lombric ver de terre

Le but de la vidéo
+ 0 -

Myst En réponse à john5 Vermisseau

Juste pour ma connaissance personnel, c'est la diète cétogène dont on parle ?
https://fr.wiki...3%A9tog%C3%A8ne
+ 0 -

john5 En réponse à Myst

Non c'est bien un régime qui s'appelle le régime paléo (pour paléolithique évidemment)
+ 1 -

Ambellina Lombric Shaolin

J'ai fait du Crossfit ... j'entendais vraiment ce genre de conneries ... et ca fait mal à la tête!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
74