Hypnotisant

Chargement du lecteur...
944 vues

30 ans de time lapse

Envoyé par Poulet_Transgenique le 8 décembre 2016 à 20h43

+ 0 -

Keidan Vermisseau

La terre dépérit, nous sommes son cancer...
+ 0 -

glurp En réponse à Keidan LoMBriK addict !

La terre va très bien, merci pour elle...

Elle sera encore là et en pleine forme quand les humains seront tous crevés.
Cette surpopulation est surtout un danger pour nous, car même en dehors de toute considération écologique beaucoup s'accordent pour dire qu'il suffirait d'un virus pour éradiquer toute l'espèce en quelques jours.

Un bon exemple, la mort récente de 120.000 antilopes (1/3 de la population totale) en quelques jours :
http://www.lemo...44227_3244.html

Bref, applique ça aux humains en rajoutant les moyens de transport modernes, et hop !

#leMondeEstUnVillage
+ 0 -

Keidan En réponse à glurp Vermisseau

Evidemment, c'était une façon de parler.
En attendant le problème c'est qu'on fou quand même tout en l'air sur notre passage, donc je ne suis pas forcement d'accord sur le fait que ça ne concerne que nous.

"Un nombre croissant de scientifiques et d’ONG craignent que l’humanité soit en train de provoquer une sixième extinction de masse, avec un rythme d’extinction qui semble encore plus rapide que lors des grandes crises naturelles précédentes."
+ 0 -

glurp En réponse à Keidan LoMBriK addict !

Si ça ne nous concerne pas que nous, ça concerne qui ?
Je suis pour l'écologie, parce que c'est mieux pour les êtres humains d'avoir de l'air pur et de l'eau propre.

L'écologie pour l'écologie a-t-elle du sens ?
Faut-il sauver les panthères noires d'Amazonie ou fournir à manger et à boire aux humains qui y habitent ?

Les panthères sont certes très belles, sans compter leur rôle au sein de l'environnement, mais s'il faut choisir entre leur mort et la notre tu ne trouveras plus beaucoup de défenseur...

Respecter l'environnement, ça a avant tout de l'importance pour nous même.
La vie sur terre, elle, survivra à la prochaine extinction de masse (causée par les humains ou pas) comme elle a survécu aux précédentes, nous non.
+ 0 -

Keidan En réponse à glurp Vermisseau

Je ne pense pas que ce soit tout l'un ou tout l'autre.
En reprenant ton exemple, je ne vois pas pourquoi "sauver les panthères noires d'Amazonie" empêche de fournir à manger et à boire aux humains qui y habitent.
Vivre en harmonie avec notre environnement est peut être un Utopie au yeux de certains, mais moi j'ai envie d'y croire... Je suis loin d'être un écolo pur et dur hein, sinon je ne serai pas ici, mais pour autant ça me fait du mal quand je vois tout ça.

(Si un modo peux supprimer la réponse que j'ai posté en solo, merci)
+ 0 -

glurp En réponse à Keidan LoMBriK addict !

Je suis évidemment pour "vivre en harmonie avec l'environnement", juste pas au détriment de nous...

Sur la vidéo ce qu'on voit c'est surtout de l'urbanisation, et ça je vois mal comment la limiter (tout le monde a droit à un toit).
+ 8 -

Sp0uck Oncle Festver

Ça me fait penser aux moisissures se développant sur un fruit ...
+ 0 -

Keidan Vermisseau

Je ne pense pas que ce soit tout l'un ou tout l'autre.
En reprenant ton exemple, je ne vois pas pourquoi "sauver les panthères noires d'Amazonie" empêche de fournir à manger et à boire aux humains qui y habitent.
Vivre en harmonie avec notre environnement est peut être un Utopie au yeux de certains, mais moi j'ai envie d'y croire... Je suis loin d'être un écolo pur et dur hein, sinon je ne serai pas ici, mais pour autant ça me fait du mal quand je vois tout ça.
+ 0 -

Roul Vermisseau

Ces villes... On dirait l'opposé d'une de mes parties de Sim City...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
44