Fermer

Personne me double !

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Une moto tente de doubler une voiture...

Envoyé par Le_Gerbignol le 23 avril 2007 à 23h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

52 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

ultimate_scarface LoMBriK addict !

hé bah la voiture veux vraiment pas laisser passer la moto
Il y a 19 ans
+ 0 -

Personne

La vache quel en***é celui là ! Ou alors il voulait doubler et il l'a pas vu mais quand même il aurait pu faire gaffe !!!
Il y a 19 ans
+ 0 -

sudalest Jeune lombric

le camescope n'a rien ouf!
Il y a 19 ans
+ 0 -

Taickyto Lombric

Ouch...Ah ouais quand même :/
L'a trop joué à mario kart lui...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Speed-king Lombric Shaolin

Aussi comment un camescope aurait bien pu etre la a ce moment a cet endroit !
Il y a 19 ans
+ 0 -

Olilab Jeune lombric

speed-king

c'est pas rare dès gens qui se filment quand ils roulent en moto
Il y a 19 ans
+ 0 -

Tamao Lombric

Ouep, comme ce fou ( ou abruti, comme on veut ) : http://www.lelo...860/300kmh.html

Je pense tout simplement que le mec en Seat n'a pas regardé dans son rétroviseur avant de doubler. Mais bon, faut vraiment le vouloir pour ne pas voir une moto qui arrive ...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Pikoo Lombric

omg =O le batar O_o
Il y a 19 ans
+ 0 -

YamaNeko

klr le fumier O_O
Il y a 19 ans
+ 0 -

HansS Lombric Shaolin

MAIS QUEL CONNARD ! 'tain il mérite une balle entre les 2 yeux >.
Il y a 19 ans
+ 0 -

tigre8996 Lombric

Le motard il aura une vidéo explicative pour son assurance et pour le tribunal en tout cas...
Il y a 19 ans
+ 0 -

bloofi Asticot

Tiens, pour une fois qu'une moto double par la gauche :)
Il y a 19 ans
+ 0 -

Narf LoMBriK addict !

C'est pour cela que certains roulent en hummer !!!
Il y a 19 ans
+ 0 -

hinano Jeune lombric

La voiture avait mis son clignotant le motard aurait pu peut etre l'eviter bon c sur que la voiture aurait pu regarder dans c rétro
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

C'est 50-50, mais je dis que le conducteur de la voiture est quand même le coupable. Il devait bien sentir le motard donc être alerte. Même si le motard est tout le temps dans l'angle mort.
Il y a 19 ans
+ 0 -

matt55 Lombric Shaolin

il veut faire comme ghost rider mais y'a encore du boulot lol
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

Après revisionnage, c'est 100% dans la gueule du conducteur. Il a mis son cligno en même temps que le coup de volant. C'est donc une conduite dangereuse pouvant entrainer la mort. Il prend cher.
Il y a 19 ans
+ 0 -

lcf8383 Jeune lombric

100 % pour le motard : il doit rester maitre de son véhicule. Surtout qu'il n'y a pas eut de contact entre la voiture et la moto. Petit rappel : en cas de dépassement le véhicule qui est devant toi à la priorité par rapport à toi. Logique mais certains semblent l'oublier :)
Il y a 19 ans
+ 0 -

salegoss LoMBriK addict !

euh, il y a eu contact, le motard n'y pouvait strictement rien, il a tenté de se metre sur le coté, mais si tu regarde bien il y a un rabaissement entre la chaussée et la route, et c'est cela qui l'a fait tombé, ce n'était pas de sa faute, et comme l'a dit kirken, le gar en voiture a mis le cligno en meme temps que le coup de volant, c'est interdit.
Il y a 19 ans
+ 0 -

cobaltone Lombric

j'ai regardé deux fois et pas de contact entre la voiture et la moto donc ça peut paraitre dégeulasse, mais point de vue des flics et des assurances, pas de contact pas de responsabilité et du meme coup c'est la moto qui avait simplement a freiner au lieu de se déporter dans le fossé, il y'a quelques années, le frere de ma femme en vélo à été envoyé de la meme facon dans le fossé par une voiture, il a naturellement porté plainte, mais rien n'a fait, tant qu'on n'est pas blessé et qu'il n'ya pas eu contact, on peut pousser qui on veut en dehors de la route, la loi est ainssi faite et ça nous à tous dégouté

En résumé pas la peine de polémiquer sur le fait que la voiture a tourné au moment ou elle à mis son clignotant, si le motard n'a pas un minimum d'ITT ce n'est meme pas la peine de porter plainte vous risquez juste d'attraper une maladie qui s'apelle la haine! ;-(

nb: la vidéo aurait aidé uniquement si il y'avait eu contact pour retouver le chauffeur!
Il y a 19 ans
+ 0 -

sever Lombric Shaolin

RAH j'ai la plaque de la voiture ..je vais venger mion confrère motard...ca va saigner
Il y a 19 ans
+ 0 -

Maxounet Ver poli

B'jour !

sever : J'suis dispo., j'amène le Mauser et les balles !

Max.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Sephi Moucham

Heu cobaltone ça veut dire que si une voiture te coupe la route à 180 km/h et que t'es obligé de donner un coup de volant pour l'éviter et que tu abîmes ta voiture c'est toi qui est en tort ??
Vous avez de drôles de lois en France...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Krogoth LoMBriK addict !

Le probleme du contact c'est que sans contact tu peux rien prouver. Là avec la vidéo pas besoin de contact pour prouver la responsabilité de l'automobiliste.
Il y a 19 ans
+ 0 -

rtfm LoMBriK addict !

Moui ... il faut dire tout de même dire que le motard etait a 112 km/h au moment du choc, ce qui est interdit, même dans le cadre d'un dépassement ...
Pour le reste l'automobiliste ne devait pas s'engager alors qu'un véhicule le dépassait.
En gros, et pour résumer, quand Jean Manchesec croise la route de Grosbeauf Sanrétro, ca cartonne et les assurances votent le 50/50 en désespoir de cause :-)
Il y a 19 ans
+ 0 -

cobaltone Lombric

oui sephi, c'est du vécu mais comme toujours l'apréciation de la loi reste à l'interprétation de l'administration policière, mais a moins d'être couillu c'est mort!
Krogoth> pas besoin de vidéo en effet, mais pour prouver, que la moto s'est déporté au lieu de freiner, dans ce cas, toujours au yeux de la loi le motard n'a pas maitrisé son véhicule, d'autre part si tu relis plus haut le message de lcf8383 qui à tout à fait raison a ce sujet tu t'apercevra que les lois sont effectivement bien interprétables en france!

par ailleur rien ne nous dit que la voiture n'était pas en limite de vitesse aucel cas, le motard n'avait sa marge de sécurité de 30KM/H
les motards vont me geuller dessus mais j'ai l'habitude;à les écouter un motard a tout les droits, et c'est toujours le 1er a raler quand il se plante a cause d'une voiture à 220 sur l'autoroute! apres ça vous casse vos rétro ou mettent des coup de tatane dans votre portiere parceque vous ne les avez pas vu arriver à 300KM/H ;-((
Il y a 19 ans
+ 0 -

Tatann

la voiture rouge essaye juste de doubler un véhicule lent et déboite sans voir la moto (qui elle aussi déboite très vite) donc ce n'est pas volontaire et ça pourrait vous arriver
Il y a 19 ans
+ 0 -

BenZik Lombric

J'adore tous les commentaires, on se croirait revenu à l'auto-école : analyse de la situation, recherche des responsabilités, etc... ^^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kemelvor LoMBriK addict !

Benzik : Au moins , on apprend des trucs :p

Le savoir esty tellement bon ! ^^
Il y a 19 ans
+ 0 -

S533 Asticot

De toute manière, les deux ont coupé une ligne blanche.....Ce qui n'est pas permis...
Il y a 19 ans
+ 0 -

Ezellar Lombric Shaolin

Ca arrive tout le temps ce genre d'abrutis qui se déportent pour empêcher les motos de doubler. J'ai un copain qui a fait 3 mois de comas et 12 de rééducation à cause de ça et il n'a jamais totalement retrouvé l'usage de ses jambes (il marche avec une canne à 31 ans depuis 10 ans) et de la parole (il a toujours du mal à bien articuler). Ce genre de mec, faut les mettre en taule pour tentative de meurtre, parce que clairement, il ne s'est pas déporté pour doubler, mais bien pour foutre la moto en l'air.
Il y a 19 ans
+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Putain c'est du n'iporte quoi le gar qui veut pas se laisser doubler et qui est près à tuer un mec rien que pour ça!
Mon grand père aime pas se faire doubler mais lui il accélère c'est tout il va pas plantre qqn dans le décors pour ça!
L'autre suis sur que ça aurait été un camion il aurait rien fait!
Il y a 19 ans
+ 0 -

bloofi Asticot

> "S533 : De toute manière, les deux ont coupé une ligne blanche.....Ce qui n'est pas permis..."

à l'endroit où ils déboitent, ils ne coupent pas la ligne blanche.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Krogoth LoMBriK addict !

Shaka Sama > C'est sur qu'acceléré c'est mieu. Une collision frontale c'est radicale au moins ca laisse rarement des personne handicapées.
Il y a 19 ans
+ 0 -

cobaltone Lombric

Krogoth> +1
Ezelar> tu croit franchement q'on pensse à mettre son clignotant quand on empeche qqun de doubler

La compassion c'est bien, La logique c'est mieux !!
Il y a 19 ans
+ 0 -

Halo

espece de co**ard d'en**ure de sal**ard de bou**on de saleter de conducteur de voiture!!!!!! rah ptin ça defoule.... ^^
mais c un en**** le chauffeur
Il y a 19 ans
+ 0 -

gibet Lombric Shaolin

Personne ne me fera croire que le conducteur de la voiture n'avais pas entendu la moto,or quand tu entends une moto t'essaye un minimum de savoir où elle est surtout si tu changes de files.
Aprés revisonage de la vidéo on peut s'apercevoir que le véhicule à doubler est quand méme trés loin de la voiture rouge ce qui veut donc dire que le conducteur a déboité intentionellement.CQFD

Perso je conduis et je roule souvent en vélo ou en moto(en second de selle) et ce genre de comportement dangereux en voiture me fait ultra flipper méme si heureusement sur Grenoble les automobilistes semblent assez courtois envers les semblables à deux roues.
Il y a 19 ans
+ 0 -

ZeP Lombric Shaolin

le père d'un potes est mort comme ca -_-' et ma belle soeur a perdu un bout de cuisse de la meme facon je ne m'exprimerais donc pas sur le sujet sinon je risue d'etre fortement vulgaire :/
Il y a 19 ans
+ 0 -

YeO Lombric

Gibet --> il suffit que l'automobiliste écoute dla musique comme un jacky et il ne l'entend pas le motard.

Par contre le motard nous montre une belle vidéo d'éxès de vitesse de 23 km/h et cela m'étonnerrais qu'il se serait arreter là si il n'y avait pas eu l'accrochage. Alors je me demande si la video peut être recevable pour l'assurance.

En plus un motard qui se filme généralement ce n'est pas un motard du genre à respecter les limitations de vitesses.

Mais bon l'automobiliste déboite sans clignotant et sans vérifier son angle mort, donc c'est un 100% chaufard, mais je ne pense pas qu'il l'ai fait intentionnelement pour autant.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Ruthraleboss

femme au volant, mort au tournant
:)
Il y a 19 ans
+ 0 -

le_freeman

Maxounet>> Quel modèle?
Si c'est un 98K, qu'il est en 7.92mm et que tu le vends, ca m'interesse ;)
Il y a 19 ans
+ 0 -

lexXx Jeune asticot

si il la voiture le touche 14 ème seconde quand il va sur la chaussé
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kikilancelot

Je vias vous donné mon opinion.
La voiture est a 100% en tord, elle ne prévient pas qu'elle va doublé (cligno et déportation dessuite), et le conducteur ne regarde pas l'angle mort. Même si sa a l'air con, toujours regardé l'angle mort surtout sur une route comme sa ...
Même si il n'y a pas contacte, la voiture la dans le baba ! On ne fait rien quand on se fait doublé... On essaye surtout pas de doublé !
Il y a 19 ans
+ 0 -

Popular Lombric

Cobaltone dit absoluement n importe quoi... Le pire c est qu il a l air vraiment persuadé et qu il en démord pas.
Avant de parler de chimie, je m assurerai d en avoir les compétences, et bien pour le droit c est pareil. Crois moi qu on lisant ta théorie "pas de contact pas de recours", plus d un civiliste s est donné la mort.
Alors je vais juste énoncé le principe de base de la responsabilité délictuelle: existence d une faute (agissement positif ou negatif d une personne: ici la déportation de la seat sur la voie de gauche), l existence d un préjudice (ici le dommage subi par la moto et pourquoi pas les dommages corporels du motard) et enfin, le lien de causalité (donc que l action de l auteur ai provoqué le préjudice).
Donc en admettant meme que la voiture n ai pas touché le motard, que la voiture ai respecté le code de la route en faisant sa manoeuvre, le comportement de celle ci aura toujours provoqué le dommage et donc une action contre l auteur de la faute sera bien sur ouverte
Il y a 19 ans
+ 0 -

téoismagic Lombric Shaolin

vous avez meme pas remarqué que c'était une pub pour suzuki
Il y a 19 ans
+ 0 -

Falxo

Euh j'ai pas tout lu, mais comment peut-on supposer une seule seconde que la moto est en tort ? O_o Il est impossible qu'une telle situation arrive par accident si l'automobiliste a bien contrôlé ses rétros, et ça, c'est obligatoire !
Il y a 19 ans
+ 0 -

Bleuffalo-Soldier2 Jeune lombric

moi qui prend des cours de code en ce moment je suis carrement débousolé avec vos coms @_@
Il y a 19 ans
+ 0 -

gibet Lombric Shaolin

bleuffalo-soldier:Pour le code,tu lis le bouquin et tu fais les exos avec la vidéo et ça passe tout seul.Mais de toute façon ils vont t'apprendre à regarder l'angle mort,tu peut méme rater ton permis si tu ne le regardes pas assez.
Il y a 19 ans
+ 0 -

El gringo Lombric Shaolin

sale c** le gars dans la voiture!
Il y a 19 ans
+ 0 -

Enigmus

le gars de la Seat accélére juste quand la moto arrive derrière lui alors qu'il a un voiture et virage devant lui.
C'est manifestement qu'il ne veux pas se laisser dépasser donc quand il déboîte délibérement pour dépasser
soit il est trés insconscient et il pense qu'il a largué la moto parce qu'elle est dans son angle mort, soit il s'imagine
qu'il va pouvoir passée avant ou à trois. Dans les deux cas, les deux ne respectes pas les régles de sécurités,
retroviseur, distance, vitesse, priorité qui allait à la voiture première à la ligne dépassement.
Il y a 19 ans
+ 0 -

DEMO@SuX Lombric

genre il a pas regarder son retro ^^ je me demande bien quesqu'il fou sur la route de gauche ce cretin en voiture! il voit pas qu'il gene le motard! qui lui peut aller 2x plus vite ^^
Il y a 18 ans
+ 0 -

öp_beni Jeune asticot

huhu regarder , le motard n'avait pas le droit de doubler , il y a une ligne continue, alors le ga dans la voiture s'est dit merde qu'elle connard la seule chose qu'il va réussir a faire c défoncer le ga qui vient d'en face,mais bon c un pure malade mental quand meme xD
Il y a 18 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
34