Et pendant qu'on parle du problème des Burkinis

Cliquez sur l'image pour accéder au site

Les restes du monde continuent de tourner, mais en silence.

Pour l'anecdote, bien qu'ayant eu l'obligation par le tribunal de Bar-le-Duc De suspendre les travaux, le déboisement continue tranquillement.

Envoyé par Oblivionis le 19 août 2016 à 22h34

5 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

afturgugluck Vermisseau

qu'y a-t-il d'insolite ?

Il y a 8 ans

+ 6 -

Oblivionis En réponse à afturgugluck Taret

Je sait pas, des problèmes juridique avec le plus gros projet concernant du stockage de déchet nucléaire en Europe, non respects prouvé des décisions du tribunal sur plusieurs points. Suspicion de fraude et de délit divers.

Accessoirement, le sol a mal été étudié et il y a fréquemment des éboulements ( déjà plusieurs morts ) Sachant que le principe est de creuser tout en aménageant et entreposant les pires trucs que l'industrie nucléaire produit ...des travaux qui sont censé s'étalé sur 150 ans environ.

Entre 15 et 55 milliards de factures ( Ils arrivent pas a ce mettre d'accords entre eux ). 20 ans de procès, de manœuvres diverses pour empêcher la construction de ce site. Un prix de maintenance annuel encore non définie ( et qui se comptera probablement en milliard )

A oui, au fait, le principe d'enterrer les déchets a très grande profondeur, ben pour beaucoup de pays ( Allemagne, états unies ) c'est de la connerie, et même eux ne veulent plus l'utiliser car jugé pas assez fiable et économiquement aberrant, ils préfère le stockage en surface ou faible profondeur.

Et presque personne pour en parler sachant ce qui se passe en ce moment, ca me semble un peu insolite quand même.

Il y a 8 ans

+ 0 -

Ced En réponse à Oblivionis Lombrik

On en a parlé au laboratoire pas plus tard qu'hier. Je suis encore passé pour un connard de hippie qui ne comprenait pas que c'était la seule solution et que, au delà, le nucléaire était l'avenir. Et l'argument ultime qui m'a été sorti: 'on ne vient pas critiquer ton boulot, donc ne vient pas critiquer le notre'.

Soit, sauf que je suis géologue et je sais donc lire les cartes ou les cailloux. Et, en plus, de quel droit on enlève le droit de regard des citoyens sur les projets? Enfin, et là ça n'a franchement pas plu, j'ai sorti la biblio...

Là, du coup, je suis passé de connard de hippie à anarchiste éclairé...
Et ça a bien foutu la merde en réunion.

C'était assez drôle tellement l'argumentaire des porteurs de projet pro-Bure est pathétique et intellectuellement malhonnête, tellement ils oublient les faits et qu'on doit avant tout parler de faits et uniquement de faits.

Il y a 8 ans

+ 1 -

815 En réponse à Ced Vermisseau

Tu sais, je ne veux pas lancer un débat stérile. Tu pourrais m'en balancer plein la figure et je te répondrais "c'est vrai" ou "je sais" par honnêteté. J'y travaille sur l'usine de retraitement de la Hague...

Faut pas rêver, on ne vous dit pas tout. On a coutume de dire que ce qu'il se passe sur le site ne sort pas du site. Enfin il faut y travailler pour comprendre je pense, n'y vois pas non plus des scénarii catastrophe à tous les coins de rue. Pour ce qui est du stockage de Bure, ce n'est pas la seule solution, c'est la meilleure et la plus sûre à l'heure actuelle même si j'émets aussi des réserves sur la fiabilité des galeries.

Une chose est sûre : s'ils se pressent tant à la construire, c'est que notre stockage provisoire est plein à craquer. Un nouveau bâtiment est en cours de construction où je travaille, il n'est même pas fini qu'il est déjà rempli.

C'est comme partout, au lieu de s'y préparer à l'avance, on attend parce que ça coûte trop cher et une fois l'état d'urgence déclaré, on trouve des solutions de dernière minute dix fois plus coûteuses.

Il y a 8 ans