Agnagnagnagna

Un grand homme de l'Académie Française !

Envoyé par nanarcho le 18 avril 2016 à 15h37

34 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 5 -

Goomb Vermisseau

Il insiste quand même 725x (si si j'ai compté!)

Il y a 9 ans

+ 3 -

Noisette Lombric BillKaulik

https://blogs.m...aise-liberation

Pour avoir un point de vue plus complet autour de la vidéo originale qui pourrait servir de propagande contre la nuit debout

Il y a 9 ans

+ -1 -

THM077 En réponse à Noisette Lombric

les "jeunes communistes" l'on déjà discrédité tout seul ce mouvement "apolitique"...

Il y a 9 ans

+ 1 -

Noisette En réponse à THM077 Lombric BillKaulik

Y'a presque que les médias et les gens interviewés à la nuit debout dans les médias qui disent que le mouvement est apolitique. Pareil pour non-violent. C'est partagé et débattu mais l'image de gentils utopistes que donnent les médias est loin de la réalité.

Il y a 9 ans

+ 7 -

_pepe_ En réponse à Noisette

Certainement parce que les médias, et plus particulièrement ceux qui les possèdent, ont intérêt à minimiser la portée de ce qui se passe.

Je pense que si les journaux titraient "le Maïdan français", ce serait déjà la révolution.

Alors en ce moment, il y en a plein qui serrent les fesses, et qui tentent par tous les moyens de nier, détourner, récupérer ou discréditer le mouvement.

Il y a 9 ans

+ 0 -

magnussoren En réponse à _pepe_ Ver (re-)cyclable

put1 ! comment t'as raison, et ça me tue...

Il y a 9 ans

+ 0 -

OuargueV2 En réponse à _pepe_ Vermisseau

On doit pas écouter les mêmes médias, depuis hier à la radio j'entends rien d'autre que Nuit debout est un mouvement faussement citoyen et républicain et qu'il est violent et anarchiste...

Il y a 9 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à OuargueV2

Comme je disais : "... ou discréditer le mouvement". Donc ça passe forcément par les médias aux ordres de notre nomenklatura... que ce qu'ils racontent ait un fond de vérité ou pas, d'ailleurs, ça ne change rien au parti pris habituel de ce type de presse.

Il y a 9 ans

+ 0 -

nanarcho En réponse à Noisette Vermisseau

http://www.lemo...75_4355770.html

Il y a 9 ans

+ 4 -

Kamarov Vermisseau

De tous les "gnagna" le meilleur est celui du 54:44

Il y a 9 ans

+ 18 -

Zgru La voix de son ver

"Jettes-toi dans l'canal Finkiel"

Il y a 9 ans

+ 7 -

eyhtern En réponse à Zgru

" meeeeeeeeeeeeeeeeeerdeee ! "

Il y a 9 ans

+ 5 -

Boozy En réponse à eyhtern LoMBriK addict !

Il a dit sioniste, là, non?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Heretron En réponse à eyhtern Vermisseau

Le merde est tellement magique

Il y a 9 ans

+ 1 -

Offerus En réponse à Zgru Ne pas prendre au sérieux

Il a dit sioniste, non?

Il y a 9 ans

+ 4 -

le-long-brick Longbric

Avec une telle répartie, c'est sûr qu'il devenu "immortel"!

Il y a 9 ans

+ 1 -

Zoubdi Vermisseau

Pendant des années, quand Alain avait des velléités d'honorer sa dame, celle-ci lui disait pour échapper à l'assaut Finkielkrautien : "non, pas ce soir, j'ai mes ragnagnagnagnagnas". On comprend que le philosophe ait fini par l'être moins. Ce document en atteste.

Il y a 9 ans

+ 5 -

Eutha Lombric

"Mais taisez-vous !!!!!!!!!"

Il y a 9 ans

+ 0 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

Pour remettre dans le contexte, quand même : https://www.you...h?v=0XWuQbRCo18
Ces gens-là sont-ils Charlie ?

Il y a 9 ans

+ -1 -

Noisette En réponse à Henry_Hill Lombric BillKaulik

Veulent-ils l'être ?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Noisette Ver macht addikkkt

Il y a fort à parier qu'en Janvier de l'année dernière un bon paquet de ceux qui le traitent de "fasciste", "saloperie", "facho" et lui hurlent "casse toi" avaient un "Je suis Charlie" en photo de profile Facebook et défilaient larmoyant sur la place de la République, une pancarte appelant à la liberté d'expression dans les mains.

Il y a 9 ans

+ 0 -

Zoubdi En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Vas-y, lache-toi, extrapole... Quel pisse-froid tu es ! Pisse-aigre aussi. Allez, tu te consoleras samedi matin sur France Culture....

Il y a 9 ans

+ 1 -

magnussoren En réponse à Henry_Hill Ver (re-)cyclable

sans déconner henri..je propose qu'une fois pour toute on rebaptise la thématique "offerus" en "henri hill"....
Serieux, défendre finky pour prouver quoi?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à magnussoren Ver macht addikkkt

Non mais de ce que Finkielkraut est allé discuter là-bas j'en sais rien du tout et je m'en fous pas mal en fait, je ne le défend pas en tant que tel. Ce truc de "nuit debout" est sensé être un lieu de débat et de dialogue, d'après eux, non ? Moi ce que je vois c'est qu'un mec qui n'est quand même pas le dernier des abrutis se fait jeter et insulter de "facho" et que des membres du mouvement ont appelé au lynchage d'un journaliste de Russia Today. Pour un truc sensé être apolitique et favoriser le dialogue je trouve que c'est pas très cohérent. Maintenant explique moi en quoi ça serait mal si j'avais voulu défendre Finkie.

Il y a 9 ans

+ 0 -

zebilaweed2 En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Et Étienne Chouard qui s'est fait interdire de venir, Sylvain Baron qui s'est fait sortir sous la menace de couteaux, etc... et les organisateurs qui justifient ça "car c'est des fascistes qui veulent trop de démocratie" (et c'est presque dans le texte je vous le jure).

Encore un mouvement sous la coupe des anti fa, pions du système et fouteurs de merde partout où ils s'incrustent.

Il y a 9 ans

+ -1 -

Ced En réponse à zebilaweed2 Lombrik

Et vivent grâce à tes impôts.

Il y a 9 ans

+ 0 -

nanarcho En réponse à Henry_Hill Vermisseau

http://www.lemo...75_4355770.html

Il y a 9 ans

+ 0 -

nanarcho En réponse à Henry_Hill Vermisseau

http://www.lemo...75_4355770.html

Il y a 9 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à Henry_Hill

Sauf qu'une vidéo des trois dernières minutes d'une présence qui a duré plus d'une heure, c'est quand même une vision un tantinet tronquée de la réalité.

On pourrait notamment comprendre que certains aient fini par avoir envie de lui donner des baffes s'il les avait asticotés depuis son arrivée.

Et connaissant le personnage, je serais plutôt porté à croire que c'est lui qui les a empêchés d'exprimer des idées contraires aux siennes.

Il y a 9 ans

+ -1 -

Henry_Hill En réponse à _pepe_ Ver macht addikkkt

Ah mais je ne dis pas que cette vidéo explique tout, elle montre juste la façon dont il a été chassé et insulté, ce qui explique son énervement visible dans la vidéo du fichier. De ce que je le connais, Finkie est bien plus enclin à dialoguer et débattre avec des gens aux idées différentes des siennes que bien des gens, comme ceux qui l'insultent et lui crachent dessus dans une manif sensée promouvoir le dialogue.

Il y a 9 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à Henry_Hill

Sur le principe, je serais bien d'avis de te donner raison, sauf que c'est un pro des débats et que, contrairement aux autres personnes présentes, il bénéficie d'une visibilité médiatique importante et de tribunes publiques qui lui permettent déjà largement d'exposer ses idées et de discuter celles des autres.

Je comprends donc qu'après l'avoir d'abord laissé parler, au moins pour le principe, certains n'aient pas supporté qu'il continue à monopoliser le débat, en prenant en quelque sorte ce rassemblement pour un plateau télé où sa personne jouerait l'un des rôles centraux. Et je comprends aussi qu'après une heure ils aient été excédés qu'il n'ait pas voulu s'arrêter pour laisser les autres débattre tranquillement à leur tour. Car enfin, promouvoir le dialogue entre 100 personnes, ce n'est certainement pas autoriser un dialogue unique entre une personne et les 99 autres.

Il y a 9 ans