google s'interesse enfin au vélo

Envoyé par magnussoren le 3 avril 2016 à 23h01

18 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 1 -

Peevee LoMBriK addict !

3 avril, 2 jours de retard :/

Il y a 9 ans

+ 3 -

Ced En réponse à Peevee Lombrik

Il est enceinte.

Il y a 9 ans

+ 2 -

magnussoren En réponse à Peevee Ver (re-)cyclable

les blagues de 1er avril ça marche mieux un autre jour..par exemple une des meilleures blagues de 1er avril ( sur les 150 dernieres annes en France ) a été le 6 mai 2012....

Il y a 9 ans

+ 0 -

Sylfaen En réponse à magnussoren Vermisseau

Oui enfin les blagues les plus courtes sont les meilleures tu sais ?

Il y a 9 ans

+ 0 -

magnussoren En réponse à Sylfaen Ver (re-)cyclable

t'es sur que c'est pas plutôt les moins longues?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Sylfaen En réponse à magnussoren Vermisseau

à moins que ce ne soit les plus rapides...

Il y a 9 ans

+ 0 -

antho865 Vermisseau

Il y a 9 ans

+ 0 -

gloupi Lombric Shaolin

Pour le moment c'est juste une blague du 1er avril mais ça m'étonnerait qu'à moitié que ça voit le jour. On à bien les voiture autopiloté qui arrive doucement.

Il y a 9 ans

+ 1 -

titouille En réponse à gloupi

Heu... pour conduire un vélo, il ne suffit pas de tourner le guidon! Y'a tout un processus d'équilibre qui dépend de la personne qui est dessus. Pour autopiloter un vélo, il faudrait prendre contrôle du corps de la personne qui l'utilise. Ce qui est absurde.

Il y a 9 ans

+ 1 -

gloupi En réponse à titouille Lombric Shaolin

Ouais mais avec des système de gyroscope et de contrepoids dans le cadre il doit y avoir moyen de faire un truc j'imagine. Bon après de la à ce qu'un vélo ne tombe pas quand il arrive dans un angle comme celui de la vidéo au moment ou le mec le pousse c'est peut-être chaud mais le faire tenir debout tout seul, j'imagine que c'est faisable.
Après j'en sais rien, je dit peut-être des grosse conneries hein je suis pas ingénieur. De toute façon il n'y a que magnusoren qui pourra commenter correctement cette vidéo

Il y a 9 ans

+ 0 -

Tezarus En réponse à gloupi Lombric Shaolin

y'a ça qui marche ... après à petite vitesse je sais pas trop mais ça se configure surement !

Il y a 9 ans

+ 0 -

magnussoren En réponse à gloupi Ver (re-)cyclable

houla..tu me prêtes des talents que je ne possède pas , je suis juste un cycliste collectionneur de vélo ;)
Je sais qu'il existe des motos "gyroscopiques" qui sur le papier ne peuvent pas tomber..Mais je pense que dans ce cas la, un tricycle serait mieux ...

Il y a 9 ans

+ 0 -

gloupi En réponse à magnussoren Lombric Shaolin

Et un tricycle gyroscopique alors? Comment ça il y a un truc que j'ai pas compris?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Petitprout En réponse à gloupi Vermisseau

l'idée du contrepoids pourrait marcher ... mais pas dans le cadre : il faudrait une masse très importante qui puisse aller à (au moins) 20-30cm à gauche ou à droite.
surtout si on considère qu'un cycliste peut faire 80kg.

Il y a 9 ans

+ 2 -

Ced En réponse à gloupi Lombrik

L'intérêt de faire du vélo est quand même de pouvoir se crouter comme une merde à tout moment. J'en veux pas de ce système, moi.

Il y a 9 ans

+ 0 -

john5 En réponse à titouille

Le principal problème pour ce genre d'inventions ce ne sont pas les problématiques d'équilibre ou de direction. Tous ces trucs on sait relativement bien les gérer (d'ailleurs on voit dans la vidéo que le vélo peut garder son équilibre même à l'arrêt ce qui souligne un contrôle très pointu de ce paramètre). Ce qui est complexe c'est l'orientation et la "lecture" de l'environnement : détecter les dangers, avoir le comportement approprié selon le code de la route et la situation. Et c'est la même chose pour les voitures automatiques, ce qui est difficile ce n'est pas des les diriger ou de leur faire éviter des obstacles mais plutôt de leur donner un comportement adapté et sûr aux contraintes réelles de la circulation routière, avec tous les imprévus et les aléas que ça peut comporter.

Il y a 9 ans