De l'importance de l'argument dans le discours

4 547 vues

Le Petit Recueil de 18 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi' (par Richard Monvoisin et Stanislas Antczak)

Envoyé par Ced le 8 mars 2016 à 11h51

+ 20 -

Mylo Ver correcteur

Ced, tu donnes le bâton pour te faire battre.
+ 4 -

feyfey En réponse à Mylo Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Offerus lui manque. :D
+ 2 -

g012 En réponse à Mylo Asticot

Mais non, il met juste son pense-bête ici pour facilement le retrouver au quotidien.
+ 8 -

Chaque_Jirac Mervisseau

Très bon ! Merci pour ce partage.
+ 11 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à Chaque_Jirac Ver-sace

T'as pas lu ou quoi ?
C'est de Ced donc c'est chiant et moralisateur. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+ 3 -

eyhtern En réponse à JeanGuyLeClassieux

+1
En tant qu'unique représentant du Ced's Locution Impact Theory's Observatory j'approuve ce commentaire
+ 0 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à eyhtern Ver-sace

Je me fait trop rarement moinsser, au point d'en avoir oublié a quel point c'était marrant !

Ps : petit mais excitant ton groupe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+ 2 -

eyhtern En réponse à JeanGuyLeClassieux

Ouais je sais pas pourquoi, les actions de Ced sont plus fréquemment bien accueillies en ce moment ; Peut-être que son compte est parfois utilisé par une autre personne ? Le CLITO mène l'enquête...
+ 4 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à eyhtern Ver-sace

Je dirais que c'est parce que l'obersturmführer Offerus ne traine plus ici, le front recule !
Enfin c'est ce que semble montrer le Bureau International des Théories Epineuses.
+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à JeanGuyLeClassieux Mervisseau

Oh, le bureau... Il a un regard assez juste, mais il va souvent un peu trop en profondeur dans l'Analyse Naturelle des Usages Légitimes.
+ 2 -

Ced En réponse à Chaque_Jirac Lombrik

Il faudrait te remettre à l'heure, cela a été rebaptisé depuis quelques temps comme 'Analyse Naturelle des Usages Sensibles'.
+ 1 -

Chaque_Jirac En réponse à Ced Mervisseau

Putain mais je suis à la masse complète bordel... C'est à cause de ce nouveau boulot... J'ai dû signé avec le sang un Contrat Usufruitier Légitime... Ca me reste en travers de la gorge, du coup j'ai confondu la lettre...
+ 0 -

Ced En réponse à Chaque_Jirac Lombrik

Oh mais tu as donc postulé au Groupement Louable des Agences Nationales Directes?
+ 0 -

Ced En réponse à eyhtern Lombrik

Putain, on a trouvé le CLITO!
Et c'est la journée de la femelle aujourd'hui!

\0/
+ -1 -

Ced En réponse à Chaque_Jirac Lombrik

C'est 'merci pour ce moment', plutôt. ^^
+ 4 -

john5

« Française des Jeux : 100% des gagnants auront tenté leur chance »
C'est parfaitement juste et c'est là où c'est habile : la conclusion fausse n'est pas donnée, elle n'est que fortement suggérée car la formulation pousse à l'erreur de raisonnement.

Après malheureusement vis-à-vis des sophismes, il y a souvent deux types de personnes : ceux qui les connaissent très bien et ceux qui s'en foutent...

De plus, gagner un débat n'est malheureusement pas une question de logique mais de rhétorique... Celui qui sera perçu comme le vainqueur sera toujours celui qui a "cloué" le bec à l'autre, pas celui qui a soutenu ses idées par une argumentation sans faille...
+ 4 -

MaxiTroller Lombric hué

personne d'autre que ced ne pouvais poster ca...
+ 2 -

Ced En réponse à MaxiTroller Lombrik

Ton argumentaire est faux car, factuellement, toute personne sachant faire un copier-coller d'un lien et sachant où le soumettre sur le site peut absolument poster cela (en prenant le bon lien, bien entendu!).
+ 6 -

MaxiTroller En réponse à Ced Lombric hué

mauvaise foi va !
+ 0 -

Garok Jeune lombric

Et bien c'est très vieux, mais ça reste toujours valable. Si vous avez du temps lire schopenhauer est édifiant :
http://lelombrik.net/62442
+ 2 -

_DF_ Lombric Shaolin

C'est n'importe quoi ! Comme si aujourd'hui on trouvait des choses utiles sur le net, là où il n'y a que des pédophiles et des hackers.
+ 2 -

TheMetroidPrime Verxit

En une image :
Image de TheMetroidPrime
+ 0 -

Hyper-canard Vermisseau

Il en manque un utilisé à tout va : "Tout le monde sait" et ses nombreux dérivés.
Non, tout le monde ne sait pas, l'évidence n'est ni acquise ni nécessairement juste.
+ 1 -

kortenberg En réponse à Hyper-canard Lombric Shaolin

17 argumentum ad populum ?
+ 0 -

Hyper-canard En réponse à kortenberg Vermisseau

Pour moi, c'est différent, proche mais différent :
Tout le monde sait que TF1 c'est de la bombe de balle mon frère.
On voit bien que l’homéopathie ça fait grossir le sex et revenir l'être aimé.

Notes la différence, il n'y a aucune espèce d'avancé d'argument. Juste, tu le sais ou tu le vois. En fait ce n'est peut être pas listé aprce que ce n'est même pas un argument. Pourtant on en bouffe à longueur de journée.

Je vais en faire une vraie : Tout le monde se rend bien compte que la dette publique n'est plus supportable.
+ 0 -

Ced En réponse à Hyper-canard Lombrik

Elle n'est plus supportable car tu estimes l'argent régissant le tout.
La dette est publique, donc gouvernée par l'argent.
Donc l'argent n'est pas supportable.

J'ai bon ou bien?
+ 0 -

Hyper-canard En réponse à Ced Vermisseau

Ho pitaing, tu vas loin !
Je dis "ou bien" mais c'était pas mal !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
143