Fermer

Hitler soutient la Pologne

«Adolf Hitler soutient la Pologne. Adolf Hitler, vous êtes un supporteur de la Pologne pour l'Euro 2016!»
Cliquez sur l'image pour accéder au site

«Adolf Hitler soutient la Pologne. Adolf Hitler, vous êtes un supporteur de la Pologne pour l'Euro 2016!»

Envoyé par Henry_Hill le 15 décembre 2015 à 16h35

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

11 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

le-long-brick Longbric

Heil, heil, heil, voilà un tweet qui va faire führer!
Il y a 9 ans
+ 6 -

pclt Lombric Shaolin

Mais t'as le droit de t'appeler Joseph Staline, bien qu'il ait envahi l'est de la Pologne en 1939 au top départ d'Adolf.
Il y a 9 ans
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à pclt Ver macht addikkkt

T'as même le droit d'avoir un symbole représentant le meurtre de plusieurs millions de personnes en avatar. http://lelombrik.net/u/3319
Il y a 9 ans
+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau

C'est pas faux. Mais donc, tu revendiques quoi ? De pouvoir avoir un avatar avec une croix gammée ou simplement d'interdire également le marteau et la faucille (qui n'ont pas été créé expressément pour le "marxisme-léninisme" de Staline) ?
Il y a 9 ans
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt

Soit l'un, soit l'autre en fait. Soit on interdit les 2 en leur faisant la même chasse, soit on autorise les deux sans être plus complaisant avec l'un qu'avec l'autre. Je ne suis pas pour une censure à tout va mais par contre je suis pour l'équité. La France n'a peut-être pas subit d'occupation par une armée communiste comme ça a pu être le cas avec le nazisme, mais il n'en demeure pas moins que le communisme et autre groupe affiliés a fait infiniment plus de morts que le nazisme et que pour certaines personnes, ce symbole représente plus qu'un simple symbole de pseudo-révolution pour adolescents. J'ai par exemple des amis cambodgiens qui ont connu la vie sous le régime des khmers rouges, voir ce genre de truc placardé sur des affiches par exemple, ça représente autre chose que ce que peut penser le bobo moyen.
Il y a 9 ans
+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau

Oui, j'ai une ex qui était Laossienne, née en France, mais sa famille avait fui la boucherie des khmers rouges. Ensuite, appeler "communiste" un Staline qui n'avait politiquement rien du communisme ou un Pol Pot qui était juste un fou sanguinaire, bof. On est d'accord que ce n'est pas le communisme qui les a amené à agir comme ils ont fait mais une envie de pouvoir et une folie fasciste (pour Staline).

Alors que le nazisme a été créé par eux-mêmes. Lorsqu'on parle du nazisme, on parle donc du NSDAP et de Hitler. Alors que le Communisme ne se définit pas par Staline et Pol Pot.

Attention, quand je dis ça, je dis pas que Trotsky est un sauveur. C'est aussi un assassin. Mais comme on ne reprocherait pas au Gaullisme les chansons de Christophe Maé (parce que ça n'a pas de rapport), même s'il se revendiquait du Gaullisme, on ne va pas reprocher au communisme (qui sur le fond est extrêmement critiquable et absurde, certes) d'être responsable de choses sans rapports.

Donc, je vois une différence net entre l'imagerie Nazi et l'imagerie communiste.
Il y a 9 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Chaque_Jirac Verxit

La Dictature du Prolétariat est un bonne raison de justifier la violence.
Et des millions de gens sont morts mort de faim uniquement par application de la doctrine communiste à l'agriculture. La collectivisation des terres et l'organisation par l’État de l'agriculture a engendré une des plus grandes hécatombes de tout les temps. Les premiers morts ayant été bien évidemment ceux qui avaient les terres fertiles juste sous leurs pieds, et dont ils ne pouvaient rien faire librement.
Et ça, c'est uniquement imputable à l'idéologie.
Il y a 9 ans
+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à TheMetroidPrime Mervisseau

Oui. Essentiellement au marxisme-léninisme et les grandes famines d'Ukraine. On dit merci à Staline. En aucun cas ce ne fut du communisme (je ne dis pas que ça aurait été autrement avec du communisme, mais ça n'en était pas).
La preuve que ça n'en était pas : il aurait fallu avoir la fin du capitalisme par le capitalisme avant pour que ce fut vraiment du communisme. Or ça ne s'est pas produit. Donc ce n'en était pas.
Il y a 9 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Chaque_Jirac Verxit

Pas tant marxisme-léninisme. Lénine était le seul de la clique qui avait fini par comprendre que les initiatives personnelles et pouvoir cultiver son propre lopin de terre à sois tout seul et à sa guise était pas un si mauvaise chose quand il a instauré la NEP.
C'est bien la collectivisation qui a créé les famines, autant en URSS qu'en Chine, où les Grandes Famines ne sont imputable qu'à la fameuse planification de l'agriculture. La même qu'Usul lui-même promeut dans sa dernière vidéo d'ailleurs.
On ne va pas me vendre que le communisme n'implique pas la collectivisation. Ou alors je ne parviens pas à saisir ta définition du communisme.
Il y a 9 ans
+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à TheMetroidPrime Mervisseau

Non non, là dessus je suis d'accord. Mais le communisme ne se réduit pas à ça. Même si le communisme induit de la collectivisation, toute collectivisation n'est pas forcément communiste.
Il y a 9 ans
+ 17 -

john5

Ça me fait toujours marrer quand je lis que " [unteltruc] a provoqué une vague d'indignation sur la toile".

Putain, il y a des gens qui n'apprendront jamais.
Image de john5
Il y a 9 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
61