Éclipse solaire

Pour l'éclipse du 20 mars 2015.

Envoyé par Carmina1 le 19 mars 2015 à 02h47

12 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ -1 -

julinde Lombric

Pas appris grand chose.
Pour remplacer les lunettes, quelques négatifs photos ("je vous parle d'une temps, que les moins de 20 ans..") superposés marchent aussi, ou alors quelques radiographies.
Ou alors vous faites un beau dessin d'un croissant jaune sur fond noir, et voilà, vous avez tout vu d'une éclipse partielle. Pas hyper excitant...

Il y a 10 ans

+ 2 -

titouille En réponse à julinde

Heu... Quoi?

Il explique justement qu'observer cette éclipse à l'aide de moyens atisanaux comme des négatifs ou des radiographies ou des verres fumés comportent un risque pour la rétine! Et que quelques euros pour des lunettes conçues spécialement, c'est pas cher payé pour préserver nos yeux.

Sinon, tu fabrique un app photo artisanal (un carton, un petit trou, et une surface derrière).

Il y a 10 ans

+ 0 -

Funstrip En réponse à titouille Asticot

+1
sinon le masque de soudeur ça marche très bien et c'est totalement safe

Il y a 10 ans

+ 0 -

Croque En réponse à Funstrip Vermisseau

J'ai utilisé ça en 99. L'année suivante j'étais myope. Dois-je conclure que j'ai fait une boulette il y a 16 ans ou bien que j'ai des gènes de merde ?

Il y a 10 ans

+ 0 -

Agra En réponse à Funstrip Lombric

Attention avec les lunettes de soudeur. Il faut que les verres soient de grade 14 au moins et elles doivent être en bon état sinon ça peut être dangereux.

Il y a 10 ans

+ 0 -

julinde En réponse à titouille Lombric

ben tu superposes 25 négatifs, puis tu en enlèves jusqu'à ce que tu vois le soleil en transparence...
Si tu fais l'inverse (ajouter des couches), c'est ton problème !!

Il y a 10 ans

+ 2 -

Bellus

Prochain épisode pour le 1er avril.

Il y a 10 ans

+ 0 -

benben26 Lombric

Je ne supporte pas les vidéocast... mais en fait je me rends compte que c'est parce que leurs auteurs racontent toujours de la merde. E-Penser c'est clairement très vulgarisé, mais j'ai pas que l'impression d'assister à la représentation Youtubesque d'un macaque incapable de réaliser quelque chose d'original.

Il y a 10 ans

+ -1 -

Thywaz En réponse à benben26 Lombric

Tu m'as l'air bien malin toi pour faire des amalgames comme ça, c'est pas de la faute des "vidéocasters" si t'es pas foutu de chercher là où il faut.

Il y a 10 ans

+ 1 -

benben26 En réponse à Thywaz Lombric

Je l'avoue : je ne recherche aucun vidéocast car ça ne m'intéresse pas. Les seuls sur lesquels je suis tombé utilisent le même schéma narratif que les "gros" du genre, à savoir un montage rapide et nerveux, le tout pour raconter des trucs inutiles et... faire pas mal d'amalgames également :)

Il y a 10 ans

+ 0 -

luke.aha Vermisseau

J'adore cette chaine... (bon malgré que sur cette vidéo nous n'apprenons pas grand chose). Les vulgarisateur ont toujours été mal vue en France, alors que je trouve qu'il est bien plus compliqué de ce faire comprendre de tous plutôt que ceux qui sont dans le domaine en question.

Il y a 10 ans