18

Des nombres grands, TRÈS grands (Micmaths)

On avait déjà parlé de Mickaël Launay il y a quelques temps (un an, deux ans peut-être). Il parle de mathématiques (puisque c'est son boulot) mais aussi de philosophie (car maths (à plus large vue, Science) et philo sont souvent liées). Mickaël Launay est aussi un maitre de la pédagogie pour intéresser à une matière que peu maitrisent. Bienvenue dans le joli monde des grands nombres. :)

(En passant, et à titre purement personnel, je trouve sa chaine bien meilleure que e-Penser qui, parfois, me titille. Notamment sur les sujets que je maitrise et où je perçois quelques approximations (je pense notamment à Eratosthène). Parfois aussi sur l'aspect philosophique qui passe à la trappe. Mais bon, e-Penser a aussi le mérite d'exister donc c'est cool.)

Envoyé par Ced le 15 mars 2015 à 12h21

Précédent

16 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 4 -

J'adore sa chaine. Je suis une bille en maths et j'aime pas trop ça, il m'a réconcilié avec la matière :D.
Et puis il fait plein de trucs funs. J'ai utilisé sa vidéo sur le cube de Soma avec les gamins, ça leur a vachement plu. On a mêlé manipulation, mathématique et jeu, ils étaient ravis, d'autant qu'ils venaient d'étudier les solides en classe, ça leur a tout de suite parlé. :)

+ 0 -

qilu En réponse à Jampol3 Jeune lombric

Tu me redonnes foi en l'Humanité :) !!

+ 7 -

phil_good En réponse à qilu Ver singe (et torix)

Et c'est ainsi que qilu crût !

+ 2 -

qilu En réponse à phil_good Jeune lombric

Thanks to you I phil good now !

+ 0 -

Tisla Lombric Shaolin

J'ai beaucoup aimé sa vidéo sur "l'exploit" du carré magique à 64 cases... Et j'ai celle de pi a regarder. J'adore sa chaine, c'est d'ailleurs Bruce d'E-penser qui me l'a fait connaitre.

+ 1 -

Takasu_kun Vermisseau

Les sujets sont intéressants, mais je sais pas, ça fait trop cadré, trop sérieux, ça me fait un peu pensé aux vidéos de Nota Bene qui est aussi excellent, mais je n'arrive pas à regarder ce genre de vidéo entièrement. Alors que, même si tu as raison Ced car il loupe pas mal de choses dans ses vidéos, Bruce arrive à animer et à intéresser un public plus large avec sa présentation, et au pire des cas, si on s'y intéresse vraiment, on a qu'à nous même chercher plus loin. En plus, il l'a déjà dit lui même, c'est pas son métier, juste une passion, et ça se voit très bien dans son contenu ^^ Je pense qu'il a trouvé l'équilibre entre connaissances/avis persos/présentation, et je préfère ça qu'au simple but d'informer

+ 0 -

qilu Jeune lombric

Ced => Mais tu fais quoi Ced dans la vie ? Philosophe ? Historien ?
Description +1 !!

+ 0 -

mcds En réponse à qilu Jeune lombric

Il collectionne des cailloux

+ 3 -

emerson En réponse à mcds Archi-ver

et il les lèche aussi parfois

+ 1 -

qilu En réponse à emerson Jeune lombric

Ah oui j'ai aussi fait ça dans le temps. C'était juste avant ma passion pour l'élevage de crevettes buccales arboricoles qui m'ont occupé une bonne semaine.

+ 0 -

Ced En réponse à emerson Lombrik

Souvent.

qilu, je suis géologue et géophysicien. (pour le moment)

+ 3 -

emerson En réponse à Ced Archi-ver

à ce propos, je t'ai trouvé un exemplaire et j'ai besoin de tes talents... ;-o

Image de emerson

+ 0 -

gromilou LeSaCaFouTRe

Une vidéo sur la signification du nombre de Graham (en anglais) : https://www.you...h?v=HX8bihEe3nA

+ 1 -

AaAaAaAaAah des mathématiques !

Image de le_freeman

+ 0 -

Mach Vermisseau

Tiens c'est amusant d'entendre parler de Knuth dans une vidéo sachant qu'il nous a rendu visite il n'y a pas longtemps (malheureusement je n'avais pas pu assister à son exposé scientifique). J'ai même une citation de lui dans mon manuscrit de thèse :
"People think that computer science is the art of geniuses but the actual reality is the opposite, just many people doing things that build on eachother, like a wall of mini stones."
Et c'est tellement vrai...

Bref, la vidéo est sympa à partir de 12min en gros. Au début on apprend rien, on nous dit qu'il existe de nombres très grands mais sans intérêts, et à partir de 12min on nous parle enfin d'application de ces nombres (le nombre de Graham). Je suis d'ordinaire du genre à apprécier le crescendo de certaines vidéos de vulgarisation, mais là la partie intéressante met trop de temps à venir. J'aurai préféré qu'on mette les pieds dans le plats plus vite en nous disant "ok voilà un nombre gigantesque, mais il est intelligible et pour preuve il se définit comme ça...".

L'orateur est passionné mais pas des plus passionnants, c'est dommage.

+ 0 -

Anthropodcast Vermisseau

Très sympa, je connais un petit peu les mathématiques via Podcastscience mais celle-ci est très intéressante, surtout vers la fin !

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

73