An Inconvenient Truth
La bande annonce 8 ans après
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
32 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
63
Ced Lombrik
Jackyzgood En réponse à Ced Lombric
https://fr.wiki...uffement_global
TheMetroidPrime En réponse à Jackyzgood Verxit
Potiche En réponse à TheMetroidPrime Super vilain
TheMetroidPrime En réponse à Potiche Verxit
pYranha En réponse à Jackyzgood Lombreek
Normalisé par rapport aux rejets humains, le CO2 reste le principal gaz à effet de serre.
Dr_house En réponse à pYranha Jeune lombric
pYranha En réponse à Dr_house Lombreek
Je disait simplement qu'il ne fait aucun sens de dire "c'est pas la faute au CO2, d'autres gaz sont 20 fois pire" sans tenir compte des quantités relatives dans lesquelles ces gazs sont émis.
(Et vas me trouver une source naturelle significative de N2O...)
fehdba En réponse à Jackyzgood Vermisseau
http://www.lepo...-1537947_23.php
A l'heure où sarkozy, hollande et valls annoncent leur soutien indéfectible à israel, tu peux être que tu reverras jamais le pognon, à part sur ta feuille d'impôts.
Sha-ka En réponse à fehdba
Oblivionis En réponse à Sha-ka Taret
Arkfury En réponse à fehdba Vermisseau
Dr_house En réponse à Jackyzgood Jeune lombric
Bon on peut pas faire de bourse à la vapeur pour ce gaver de fric ou choper des crédits en recherche avec ça.
Le CO2 anthropique ET non anthropique représente 25% de l'effet de serre.
(comme chiffre j'avais trouvé environ 50Gt pour la respiration animale et végétale et encore 50Gt pour la fermentation et environ 10Gt de combustibles fossiles, les volcans sont négligeables:
Soit 9% des émissions de CO2 qui seraient d'origine anthropique
Au total les émissions de CO2 anthropiques contribuaient à 2,5% de l'effet de serre)
pYranha En réponse à Dr_house Lombreek
La température dépends de l'effet de serre
L'effet de serre dépends du taux d'humidité ET du CO2. (et d'autres facteurs aussi)
Ça s'appelle une "feedback loop". Le CO2 ne représente qu'une partie relativement faible de l'effet de serre, mais en ajouter un peu amplifie la cause principale du dit réchauffement.
Il y a d'autres boucles similaires avec le cycle du carbone naturelle : plus de CO2 d'origine humaine implique beaucoup plus de CO2 d'origine naturelle.
Et si l'homme n'y est pour rien, explique moi quel phénomène naturel a fait "magiquement" augmenter le taux de CO2 de 30% en deux siècles, (continuant d'ailleurs aujourd'hui son augmentation quasi-exponentielle), et ce d'une façon qui colle parfaitement aux rejets humains de gaz à effet de serre.
http://upload.w...xide_400kyr.png
http://upload.w...issions.svg.png
Dr_house En réponse à pYranha Jeune lombric
Par exemple on nous gave avec la fonte de l'arctique mais personne ne ne dit que l’antarctique se refroidit de plus en plus. (peut être que le CO2 n'aime pas le sud allez savoir)
http://sciences...n-de-phase.html
Et puis a part ça la météo me gave il sont tjrs à dire que les températures sont les plus chaude depuis x années, c'est complètement con tout les ans les températures sont les plus chaude si on remonte assez loin dans le temps .
pYranha En réponse à Dr_house Lombreek
Tu vas me faire le plaisir de re-regarder ce graphe :
http://upload.w...xide_400kyr.png
Y'a des cycles, à peu prés réguliers, se faisant à l'échelle de centaines de milliers d'années. On était au sommet d'un de ces cycles, la température et le taux de CO2 s'étaient stabilisés, et devaient logiquement pas tarder à redescendre.
Puis l'industrialisation est arrivée, et EXACTEMENT à ce moment, sans aucun phénomène naturel pour le justifier, le taux de CO2 est passé de 250 à bientot 400 ppm en à peine deux siècles. Le tout correspondant exactement avec nos rejets.
2)"peut être que le CO2 n'aime pas le sud allez savoir".
En effet, toutes les sources de rejets sont dans l'hémisphère nord.
http://lelombrik.net/66582
3) "Et puis a part ça la météo me gave il sont tjrs à dire que les températures sont les plus chaude depuis x années, c'est complètement con tout les ans les températures sont les plus chaude si on remonte assez loin dans le temps"
Bah oui, logique. Ça s'appelle le réchauffement. Les températures battent des records chaque année, parce-qu'elle sont constamment en hausse. Et ce à l'échelle de nos vies humaines, pas celle des centaines de miliers d'années.
Désolé que ça te gave, mais c'est un fait: ça grimpe en flèche.
ouiche En réponse à pYranha
https://www.you...h?v=4Pk_BedW_rE
le_freeman En réponse à Ced
Ced En réponse à le_freeman Lombrik
Putain, pas un pour racheter l'autre. J'ai bien envie de leur refiler un pavé de 300 pages (le cours de Master que je donnais il y a quelques temps) sur le climat...
le_freeman En réponse à Ced
mais euh, entre nous, on y est pour quelque chose ou pas ? y'a-t-il réellement un réchauffement climatique ? Pas moyen de mettre la main sur quelque chose qui n'est pas ostensiblement orienté d'un coté ou de l'autre.
pYranha En réponse à le_freeman Lombreek
le_freeman En réponse à pYranha
Zoubdi Vermisseau
Snark En réponse à Zoubdi LoMBriK addict !
le_freeman En réponse à Zoubdi
sataye Jeune lombric
On peut pas rester immobiles et laisser à nos enfants une planète ou TF1 existera encore en 2050.
pYranha En réponse à sataye Lombreek
MaHell Asticot
Karmako Lombric
john5 En réponse à Karmako
morsual Asticot
zebilaweed2 Vermisseau
Sachant que la vapeur d'eau est le premier facteur du réchauffement climatique, et sachant que ces épandage créent des voiles nuageux...... je ne comprends pas le but de ces épandages...