Test de moteur fusée

Le test du premier étage du lanceur Ares 1. (Projet de lanceur maintenant abandonné du à des coupes budgétaires)

Envoyé par pYranha le 5 décembre 2014 à 23h01

11 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 10 -

pYranha Lombreek

Ignition vers 1:20 (oui, j'ai oublié de le préciser lors de l'upload).

Pour le coup du "abandonné du à des coupes budgétaires", c'est un exemple classique de la façon dont le sénat gère le budget de la NASA :
La NASA fait une proposition de budget (avec tant de dollars, on peut faire ça, ça et ça)
Le sénat l'accepte (ou la refuse, et la nasa revoit sa proposition jusqu'à ce qu'elle finisse par être acceptée)
Les ingénieurs de la NASA se mettent au boulot sur les projets de la propositon de budget
Cinq ans plus tard, alors qu'ils ont fait les 3/4 du boulot, le congrés leur annonce "nan, bah finalement on le finance plus ça, alors laissez tomber".

Ça marche aussi quand c'est une coopération NASA/ESA.

Il y a 10 ans

+ 1 -

magnussoren En réponse à pYranha Ver (re-)cyclable

et en plus j'ai appris un mot, merci

Il y a 10 ans

+ 2 -

Chniourf En réponse à pYranha Lombric Shaolin

Pour illustrer ça, il faut savoir qu'en général les scientifiques et ingénieurs de l'ESA préfèrent bosser avec le Roskosmos (Agence spatiale russe) plutôt que la NASA. Ils trouvent les russes mieux organisés avec leurs finances (même si le gouvernement russe a tendance à bien aimer geler les budgets par moment) et bien plus rigoureux dans leurs travaux et leurs recherches.

Il y a 10 ans

+ 7 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Il faut en profiter pour se faire un beau gros méchoui

Il y a 10 ans

+ 2 -

TheMetroidPrime Verxit

Toujours un plaisir tes fichiers, pYranha.

Il y a 10 ans

+ 2 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Projet abandonné, peut-être, mais les technologies développées ne le sont pas en pure perte, elles s'ajoutent à leur savoir-faire technologique et seront intégrées sur d'autres programmes ce qui en réduira alors le prix pour la partie recherches et développement. Les plus "déçus" dans l'histoire, ce sont les scientifiques qui travaillent sur ces projets qui avortent tout en ne sachant pas toujours si d'autres bénéficieront ou pas des progrès issus de leurs recherches. Il se passe parfois tant de temps entre les projets spatiaux et les coûts sont tels, qu'en la matière, rien n'est jamais certain ni joué d'avance...

Il y a 10 ans